Спорю с одной женщиной. Её главный аргумент - Это по телевизору говорили и показывали.

иной и не такое нарисует. Художнички!

Ну да. Если женщина не права, то перед ней нужно извиниться

100% правда )) И будете еще любимы не один раз ))

Где уж нам до вас!

Неплохо было бы ваше мнение аргументировать

констатации аргументы не нужны---это уже факт

Это вы так решили? Ну да, вы же у нас высший разум

Аплодирую

нет. я основывался на словах своих друзей

Тут уже от темы зависит

Конечно. Спор был об освоении китайцами Сибири.

А что тут спорить? Осваивают они не Сибирь, а наши ресурсы. Территория им нафиг не нужна.

У меня о событиях под Белгородом информировал родственник который там живёт

видимо он обладает всей полнотой информации..завидую вам..

Он просто всё это видел своими глазами. А в СМИ многое не договаривали.

я ж и говорю...видеть ВСЁ это редкость

Вы правы. Когда споришь с дураком, то вас уже двое

воот

Я просто наблюдала, что когда я в ЧС, то не могу написать коммент там, где отвечает тот у кого я в ЧС...

Ну значит так как я сказал. Первый коммент твой.

Ну да. Здесь я могу с ней разговаривать

Нет, я в ЧС у нее, это точно

Тогда непонятно, как это работает....

Верю. Много у нас зомбированных

Недавно другу сказал, что не понимаю причин начала войны с Украиной. Дружба почти прекратилась

Не обсуждайте никогда такие темы. Это источник агрессии. Народ разозлен и кстати вообще глупо это.

Что глупо?

Обсуждать политику скажем. Нам она зачем???

Нет. Моя информация была основана на словах друга. Он сам был свидетелем событий

зомбирована

Значит пропагандоны со своей работой справляются. Не зря бабло наше им платят.

Грустно всё это

А еще результаты выборов

Тут вообще не смешно. Моя знакомая вечный председатель избирательной комиссии своего участка. Ничего не подделывали.

Да, дураков у нас еще лет на 100 припасено.

и это печально

Правильно. Когда споришь, то вас уже двое.