Да такого много
Ну поголовно не " сажали" но есть.
Подфартило ему
Да , ему повезло..Хотя в школе ни разу к доске не выходил.
А в чем вопрос?
Поняла. У меня подруга в школе была...тоже в первом классе осталась на второй год. Ума не прибавилось конечно. ..но усидчивости и терпения да.
Да и вообще- есть ли смысл оставлять ребенка на второй год.?
Как вид наказания за неуспеваемость. Почему нет?
"Лишать " ребенка на год жизни- наперед зная что ничего не измениться в его успеваемости.? Однако??
Это стимулирует детей учиться. И их родителей следить за успеваемостью своих чад.
Сами прекрасно знаете, что не все дети могут " тянуть" программу " Неучи"- они не дураки, а вполне нормальные,здоровые дети и в жизни они нормальные. Не согласен я с Вами.
это вы к чему?
Я к тому , что он за этот пропущенный год мог освоить рабочую профессию.Чего добилась школа, " посадив" его на год. Ни-че- го.
всего скорее она дала ему шанс полюбить учебу. потому что учиться надо не только в школе, а всю жизнь
" полюбить учебу", в этом возрасте? Скорее всего Вы сами учительница.
Не дурак был
Ни один двоечник не был дураком Все они живут и поживают.
Сам аиноват
Ну конечно . за это на год надо " сажать "
Это ещё мало
согласна
Не спорю
Прекрасно спасибо
система
В точку
судьба
подобные случаи не прекратились Вины учителей нет Так сложилось
Вы знаете правила для всех едины. Если одного из 5-6 "сажают" на год , а остальные перескакивают- это как. И учитель не виноват. Вы сама небось учительница , поэтому и защищаете.
я мама того... с фурой Детям навязывают необходимость учиться а кое кто уже знает как жить и не считает нужным учиться в школе Годы потеряны Верно ,но это система Без бумажки ты букашка
бывает
бывает
Точно.
точно
карма



