Конечно они придумали вещи,чтоб легче было убивать людей.
да гениальными в плане создания орудия для уничтожения ))
усовершенствовать орудия убийства - воистину гениально
Пацифисты сразу идут лесом.
гениальными инженерами, но к сожалению не в той области.
Нет. Все равно, что изобретение динамита. Мы рады этому?
побольше бы таких на благо стране и для ее процветания
Кому как. Трудно ведь сейчас сейчас гениальных людей
Поистине - это как?) Гении бывают еще и вымышленными?)
Ну не знаю как на счет Браунинга а Калашников гений
Первые приведенные в божеский вид самозарядные пистолеты (самые главные из них - М1911 и Хай-Пауйэр): с 1900-ых по наше время. Первый в мире удачный самозарядный дробовик "Браунинг А-5": с 1898-го по наше время. Крупнокалиберный пулемет "Браунинг М2": с 1933-го по наше время. И еще целая туча всяких стволов, которые были менее "живучи" временем и устарели. Это я думаю, снимает сомнения в гениальности мистера Браунинга.
Из Браунинга по патриотизму
Не особо, если мягко выражаться. А если грубо - х@#!я все это, причем полнейшая. Что есть патриотизм? Любовь к родине, желание служить ей, быть верным потомком какой-либо страны. Только есть и обратная сторона медали - любит ли родина тебя? Любит, правда, но почему-то эта любовь проявляется когда ей что-то от тебя нужно, чаще всего, когда ты нужен ей как пушечное мясо. Да и вообще, патриотизм подразумевает гордость, только как гордиться тем, что вышло случайно? Никто ведь не заявляет, что он горд что у него предрасположенность к раку прямой кишки, или что он родился в четверг, правда? Тогда как гордиться своим патриотизмом, когда вся история образования твоей страны это чистая случайность в когнитивном диссонансе эволюции природы? Ну, как-то так.
в какой то мере, ...ведь оружие служит для убийства...
да уж! их изобретения многих избавили от мук жизни
Ден Браун и Виктор Пелевин тоже))))), не находите?????
Брауниг да,а Калашников содрал с имеющегося уже .
Кто сказал, что сильнее? Я хоть и не страдаю поцреотичиской заразой, однако объективно понимаю, что такой народ как наш победить нельзя в принципе. Хоть химическим, хоть биологическим, хоть другим видом ОМП. И пусть вас не смущает, ни о каком превосходстве речи не идет, учитывая что у обеих стран достаточно ресурсов чтобы расхреначить друг друга равное число раз.
Народ здесь не причём.А вот режим враждебный всему миру.
Вы не замечаете, что власть вас натравляет на другие народы?
Меня никто ни на кого не натравляет. И честно говоря, на всю эту политическую хрень мне плевать с высокой колокольни до того момента, пока это лично меня не трогает. Тогда достанется всем - политиканам, бюрократам, агрессорам и прочей шалупони.
Она эта политика уже вас коснулась через рост цен и тарифов.
Да, я считаю, что гений и злодейство совместимы.
Просто я подумала, что вас в большей степени интересует именно этот вопрос.
Вопрос у меня был поставлен четко, так что нет, вы ошиблись.
Дело не в постановке вопроса, а в том, какие идеи и мысли человек вкладывает в свой вопрос. Мой ответ на данный вопрос состоит из двух частей. Первая часть относится к формулировке вашего вопроса, вторая содержит пояснение и раскрывает суть первой части.
... которая путает все к чертям. Теперь я окончательно запутался.
калашников-подстава, АК-изобретение шмайссера
Да-да-да, а еще подсластители безопасны, в Ираке оружие массового поражения, а Анна Николь Смит вышла замуж по любви, ага))
Я это даже комментировать не буду, матчать лучше поучи, ну или хотя бы сравни нутрянку АК, StG (который на деле оказался лютым говном на момент выхода) и AR15/M16, и погляди у чего больше сходств.
Смотря с какой точки зрения рассматривать это
С точки зрения открытий, изменивших мировую историю. Предопределяю ответы типа "Да они же придумали как убивать людей лучше!!! Чем тут можно гордиться вообще!?", поэтому сразу поясняю прописную истину: оружие не убивает людей, а люди убивают.
Кольт был гениальнее. А при чем тут Браунинг?
Не считая что создал самый массовый полуавтоматический пистолет и кучу других на заре эпохи, первый самозарядный дробовик, крупнокалиберный пулемёт который производят и используют с сегодня и просто потому что это был гениальный конструктор? Думаю не при чем.
первые авиационные браунинги были бесполезны против новейших немецких бомбардировщиков. Харрикейны вооруженные 8ю (!) Браунингами, не могли сбить даже истребитель! как горох об стену бились их патроны винтовочного калибра. Адекватными Браунинги стали только в 1942 году, став стандартным вооружением ВВС США.
лучше б не были...или создали б что то другое..
да сотворить хорошее оружие надо постаратся
ещё какими, .... У кого оружие, тот и на коне...