Джон Браунинг и Михаил Калашников поистине были гениальными людьми, не находите?

Первые приведенные в божеский вид самозарядные пистолеты (самые главные из них - М1911 и Хай-Пауйэр): с 1900-ых по наше время. Первый в мире удачный самозарядный дробовик "Браунинг А-5": с 1898-го по наше время. Крупнокалиберный пулемет "Браунинг М2": с 1933-го по наше время. И еще целая туча всяких стволов, которые были менее "живучи" временем и устарели. Это я думаю, снимает сомнения в гениальности мистера Браунинга.

возможно)мне кажется если бы автомат калашникова 47 придумали на 6 лет раньше то война закончилась бы на много быстрее в пользу русских

Ээээ... Ну, исходя из такой логики то на 8, потому что АК-47 стали выпускать в 49-ом году. Да и если бы не немцы с их идеей, то возможно ближайшие лет десять-пятнадцать АК не было бы в принципе.

что можете рассказать про пули 70 калибра

Кроме того, что таких не существует? То, что крупнокалиберные начинаются от 50-го BMG (12.7 мм) и выше (до 23 мм). Дальше уже не стрелковое оружие, дальше уже артиллерия, а это уже не моя категория.

это мое мнение,я считаю его самым изобретательным конструктором за все время,его биография,его награды,этот человек легенда

это мое мнение,я считаю его самым изобретательным конструктором за все время,его биография,его награды,этот человек легенда

Ну а Браунинг что, нет? Он тоже много всякого изобрел, и к слову этим всяким пользуются до сих пор, то бишь почти уже сотню лет.

Дык оно и так позитивное) Как чечетку прикольно плящут люди да под автоматные очереди)

После таких очередей уже не пляшут... Вы пляшущими представьте своих близких... и порадуйтесь

Представлял уже, и это было весело, однако)

Пистолеты, пулеметы, автоматические винтовки/дробовики, авиационные пушки. Дофига всего придумал.

"автоматические винтовки/дробовики, авиационные пушки" марки можешь назвать ?

M1918 BAR - автоматическая винтовка/ручной пулемет (хотя это сильно
M1919 - сказано, то еще было говно по факту).
Browning A5 - самозарядный дробовик, один из первых в мире.
М4 - 37мм авиационная пушка (тоже не самое лучшее творение).
Это так, для примера.

Фига се, не знал.
Особо не интересовался конечно творениями его и знаю тока 12, 7 мм. М2НВ, да пистон.
Я как то видел фотографию на которой были Калашников, Драгунов, Симонов, Токарев и был удивлен насколько, это были светлые и добрые люди, вот такой парадокс : )

Допиливал и дорабатывал свои же собственные ранешние модели, пока не пришел к идеалу, если можно так выразиться. К слову, он вообще был одним из первых конструкторов, кто привел тип самозарядных пистолетов в "божеский" вид, а среди американцев был самым первым, ну и собственно, самым удачным на тот момент. Калашников, кстати, тоже не с нуля пили свой автомат - идею для внешнего вида (каких-то частей), использования промежуточного патрона и схему газоотводной системы подала немецкая штурмовая винтовка StG 44, а идею для затворной группы - американский карабин М1. Но советов тогда не особо волновала идея заимствования, так что на копирование многих идей мало кто обращает внимания и сейчас.

тогда Браунинг, Михаил Клашников с немецкой штурмовки срисовал, хотя его затвор до сей поры уникален, а его личные наработки так по моему в дело и не пошли

В некотором роде, да, хотя большую часть влияния на внешний вид АК повлиял все же СКС, насколько я помню. Впрочем, много Калашников и сам допридумывал.

увековечил а АК прославил себя сам

Тоже верно. И Мосина тоже стоит

А что они? Они и их детища не произвели революцию в оружейном деле, такую, как произвел тот же АК или М1911, или та же Трехлинейка, которые до сих пор используются и считаются бессмертной классикой. Да, используются, но такой монструозной славы у них точно нет. Это оружие не изменило мировую историю, так что не считается.

И он тоже. Не было бы Браунинга, не было бы и ТТ, ибо большую часть функционала "Тульского Токаря" конструктор слизал с Браунингского М1903, вплоть до форм и курка. И Макаров также, который во многом скопировал идеи для ПМ-а с Вальтера ПП.

Ну, вообще-то знали, когда создавали, и неоднократно говорили что гордились своими детищами.

значит они не создали оружия?? С новым годом! Вас...

Вы не поняли. Вопрос был конкретно об этих двух людях и влиянии их детишь на мировую историю. Мало кто может похвастаться таким же культовым статусом, и еще меньше могут сказать, что их творения изменили мир.

я про них и говорила что они создатели оружия!!!

Охх, понятно все, короче говоря.

а что может один человек?

С учетом истории, и этих двух конкретных людей в частности, очень многое. Например, мир изменить.

слова..слова

Ну, вообще-то не только его.

Серию ручных/танковых/авиационных пулеметов, охотничьи карабины и дробовики, нереализованные пистолеты и снайперские винтовки, пистоле-пулеметы (тоже нереализованные). Много чего.

Ээээ... ну да. Михаил Тимофеевич Калашников.

)))Мишки одни. Не предавайте значение. так свое)

Да уж, Калашникова явно никто плюшевым не решился бы назвать))

да это имя))не берите на ум, мои таракашки))

Зато как вводит людей в ступор блеск ножей и мечей!)))

Эммм... и что? Пацифизм это ненависть к насилию, а оружие можно рассматривать как и предмет искусства.

А я и тяжелую артиллерию обожаю!)))

а меня оно заводит как предмет насилия))))) я вообще звук выстрела люблю,любого оружия))

Я служил в РВСН...так что с нашими МБР вааще ничто не сравниться!)))))))

Дайте-ка угадаю даже почему)

Тут только два варианта: либо пацифистическая, мол, "он же придумал как лучше убивать людей" и все в этом роде, либо теория людей в теме, мол "не сам он придумал, а у немцев стырил!". Что выбираете?)

Он был парторгом в шарашке с Шмайстером того знаете?

А как же. Только вот с учетом того, что почти все послевоенное оружие не только у советов, но и у американцев, британцев и прочих строилось как раз на базе немецких открытий, такие убеждения мол "они лохи только и умеют что у других тырить разработки" не особо корректны.

Мы вообще-то о Калашникове

Он круче Шмайстера если был его парторгом)))))

Таким же макаром можно кого угодно в пример поставить. Но то, кто же круче, доказывает не положение и статус, а дела и наследие. Спроси у любого, кто такой Хуго Шмайссей и мало кто ответит по факту, но спроси, кто такой Калашников и даже те, ко далек от темы ответят точно.

ахахах) точно) просто смысл вопросов немного разниться, потому и не признала! для 20 лет ты через чур разносторонен)

В голове уже давно за полтинник перевалило.

ааа) и как живется с таким раздвоением?

Ну, ноги-руки целы, пушку держат могу и вплавлять мозги людям тоже, так что в принципе это даже к лучшему.

Порой жизнь подкидывая прикольные вещи в твой разум)

Лучше и не скажешь, хотя пацифистики с этим не согласны) Ну и х... с ними)

Пацифисты глупые и слабые люди...

Потому заботы об их собственной безопасности под гнусные речи в стиле "оружие - зло, а вы все тупорылые злые обезьяны!" падают на плечи тех, кто не применить свои права согласно второй поправке.

Ну в США хоть есть эта поправка. А в России - не дождёшься.

А в России приходится эту самую поправку брать в свои руки, жаль что не всегда это получается сделать без вреда.

Ужасные были времена, мои старший брат застал весь этот бред и он говорит, что сейчас жизни нет в стране и тогда её не было, все вокруг просто считали, что если у тебя оружие и деньги, значит ты и есть власть.

Собственно, и щас так все считают, за исключением того. что руки у всех куда более развязаны, нежели при тоталитаризме коммуняк. У амеров хоть и также, но у них есть и контраргумент, в виде свободного оборота оружия, то бишь защита даже такого рода куда лучше чем у нас, в режиме ожидания, пока тебя прибьют, приедут менты и запишут на бумажку что-нибудь не в твою пользу, мол сам виноват.

В Штатах всегда было немного проще, и нынешняя ситуация не исключение

Вот потому там и живется куда лучше. А с нынешними законами... нафиг Лондон, я уеду жить в Штаты))

Главное, чтобы сейчас после такого не признали врагом народа)) будешь покупать билет и на меня возьми))

может быть и Сэм тоже:)

Ну хоть какая-то новая шутка.

кто бы старался