Что опасней: бояться Боговой кары или своих поступков влекущих за собой неминуемую кару? Как правильней принимать: "Бог тебя накажет" или, "жизнь тебя накажет"?

Не всегда так получается. И считаю что версия с зеркалом не отражает сути вопроса.

зря

Тото и оно. Попробуйте поговорить с ним на эту тему и чтобы он вам ответил. Ну как озарение . Вы удивитесь тому , что он вам ответит.

Тогда этот разговор будет шизофренией.

Потому что знаю его правовые возможности исходя из физического состояния.

Исходите из состояния души

Да из стандартов состояния души.

На ознакомлении с авторским правом категории "ангел".

Мои основываются на Библии.

Библия писали те кто не осознавал возможностей общественного труда.

Мне понятно ваше мнение, хоть и не согласна с ним.

А мне всё равно, не я вас сломлю так вы сами себе поломаете.

Жизнь это время, а Бог это создатель человеческое тело мужского пола смертного. и разница есть если жизнь накажет то приходит время ответить за те проступки о которых ты забыл, а если Бог то он создавал человеческое тело чтобы над ним выпендриваться не думая о том что самому как создателю придется испытать все тячготы и трудности судьбы человеческим телом. Мало того он еще обязан оправдать причину своего длительного не участия членом общества которое создал. И ответить за это умом и терпением.

А вообще, Бог не наказывает, а даёт испытания, и он всегда рядом, а оправдывать тогда нечего!

Ну и для него тоже испытание создать тех кто его не хочет понять требуют от него незаслуженной любви.

Вопрос в том, чтобы разобраться виновен ли Бог в том что вы сделали и вам за это сначала стыдно а потом сделанное возвращается новым препятствием в новой судьбе. Доказательство Бога в его авторском праве и в том что существует человечество. Наличием человеческого общества доказывает существование Бога. Не то что люди о нем написали и сослали этой писаниной за небеса, не созданием Вселенной важен для человечества Бог. И он никого не казнит не убивает не наказывает, так как такие действия нарушают уголовное право.

это всё демагогия.. Земля - песчинка во Вселенной, а человек - исчезающе малая величина.. О каком ,,уголовном праве,, можно говорить, понимая бесконечность мироздания??

Ну и что что песчинка, зато на ней размещается множество песчинок, которые множественным числом помещаются в одну руку.

ну пластмасовой я не могу быть)

Зато роза выглядит пластмассовой.

нельзя судить о человеке по картинке)))) Не Вам об этом говорить)))

А кому об этом можно говорить?

А в вам можно, я так считаю. Вы же никто- визуально.

Если долго писать поберегите свои усилия. к тому же если там сказано что в интересах Бога быть назидателем который сам себя не показал как судьбу, или экзекутором который не доказал своим примером возможность жить по тем правилам которые были предложены. Иисус со своими заветами не прожил больше 33 лет. Значит его учения не эффективны. Да и голословны по сути.

Вам охота об этом говорить

Ну и говорите , зачем трогать Бога . Я точно знаю ,что наказание будет и точно знаю , что те кто умерли есть . Только не знаю всего , что хочется . Я обычно говорю о том, что знаю точно и что видела своими глазами .

То есть причислять ему не свойственные действия может кто угодно любой дурак любой негодяй, а ограничить такой подход это значит трогать Бога?

Короче или длиннее. Не важно, важно понимать что Бог это не палач лишающий жизни, а автор дающий возможность родиться человеческим телом.

Да в общем-то да. Но создатель человеческого тела мужского пола (смертного) настоятельно просил что-то сделать чтобы его не заебывали упреками будто он убийца и жестокий мучитель. Да и хлеб не он дает а умение людей производить эту пищу. То есть он на чужой труд чужие заслуги чужие проступки не зарится. По молодости он этого бы мне не смог бы объяснить, а когда я закончил с частью своих взятых обязательств появилось время обсудить и его интересы на будущее.

У каждого святого- было прошлое! А у каждого грешника- есть будущее......................

И у каждого святого остается его грех как и у каждого грешника память о том как он был безгрешен.

А может пожалеть, что не имеет права проводить экзекуцию.

жизнь все равно вернет тебе все, что ты выпускаешь в мир. и добро и зло и чаще всего умножает счет. Так что когда сознательно гадишь людям, просто помни, что вернется

Конечно всё в вас сохраняется и перед вашим рождением извлекается давая причины для оценки возможной вашей пользы. Может оказаться что единственная ваша польза будет в том что вас пригласят за обеденный стол в виде мясного блюда. Может вам лучше быть братьями Иисуса Христа овцами собаками.

Вот и мне не нравится когда создателя выставляют жестоким экзекутером, ради наполнения своей мошны и возвышения над человеком как важного объекта достижения Вселенной.

Ёбт, так уж противно слушать когда делитанты учат жить а сами толком не живут а только молятся чтобы жить тогда когда жизнь закончилась. Подлный пиздец я так это понимаю.

Суд не может быть преступлением. Впрочем, о чем я говорю. И с кем. Лечитесь, товарищ. Здоровья вам.

Если это законно и судить берется признанный судья. Скажем так библейский Бог был сторонним наблюдателем не принимал прямого участия в жизни общества, даже не использовал то тело которое создал в виде человека. Для чего? Чтобы показать наглядный пример нормы поступков и мнения. А то не хлебнул человеческого горя а судить берется. Заветы оставил а если суд произошел значит заветы не нацелены избежать страшный суд. Значит предложил дезинформацию! Но это я об Библейском Боге. Фактический создатель человеческого тела мужского пола (смертного) сам жил сам участвовал под разными, именами не заявляя о своем древнем происхождении. Вместе со всеми переживал трудности и строил свою судьбу на равных со всеми. Поэтому и не грозится. А тот кто уже никогда не слезет с креста получил свой приговор раз и навсегда. Как говорится береги одежку снову а честь смолоду.

Ладно,это лучше всё пропустить мимо.

Чего не получится?Бред этот читать не получится:)?

Не получится пропустить ответа за прожитое, не получится уйти от напоминания ада и уйти от дискомфорта от гниющего умирающего тела.

А смерть то не за горами, а за плечами.

И что теперь её ждать надо?

Не надо пиздеть на того кто не известен и выставлен жидами палачом и мучителем.

Ну у жидов слишком хоршая фантазия. А Адик правильно делал что их гнобил.

Дерьмо у них фантазии. Я уже говорил что не понятно чередование, то есть что было раньше? Евреи перебрались из Египта и заложили постройку Иерусалима, а потом уже был всемирный потоп, или сначала потоп, а потом уже прогулка к земле обетованной. Если до потопа, то по утверждениям осталась одна семья Ноя (из людей). Но если после то это как то модно понять. Потоп всех утопил разрушил города и земли, и тут раз и евреи воскресли и давай вспоминать как они бежали из Египта. Если после потопа, то Библия должна начинать повествование с потопа и потом уже евреи появились.

Думаешь пройдет незамечанным такое мошенничество?

Никакого мошенничества. Всё по честному, что получил, то и отдал.

Аферист? Не смог добиться высоких целей и все никому не должен жить человеческим телом хуйня, и у такого соврешенства как человек нет автора. Не знаю каким телом родиться ваша душа исходя из такой позиции.

Позиция такова: получил жизнь, вернул её обратно.

А период пока пользовался вссеми благами не в счет. /Взял живое тело отдал мертвое. Не вижу равноценного рассчета.

Потому что доброе и злое все это наших рук дело.

Да у нас свободная воля выберать что нам делать добро или зло

Не наказывает потому что это не входит его обязанности.

И наказание приходит в виде новой судьбы.

Возможно, но станет ли достоинство причиной уйти от ошибок сделанных тгда когда о достоинстве и мечтаний не было.

Отсутствие понимания достоинства порождает навязанные догмы греха, являющиеся прямым указанием к их нарушению. Ребенку ни в коем случае нельзя говорить слов- нет, и нелзя, он будет хотеть узнать почему нельзя и совершать запретное. Достоинство, дает право выбора пути.

Шура ты зациклился на мнении о значимости достоинства и видно об этом не имеешь никакого понятия.

Честь достоинство, Не пятаешься ли вы прыгнуть выше х.я? В вопросе о наказании заговорили о достоинстве и честь имею. Так ли вы честны перед оппонентом.

Увы. Вы не поняли, а объяснять я не стану.

Но не ваша жизнь, тем более давно не участвовала в обществе по своему подобию. Вы преувеличиваете одно и приуменьшаете то за что вам нести ответ.

Пусть будет так как вы сказали ! Аминь

А вот это "аминь" что для вас значит? Для меня слово из текста религиозного толка и в жизни никак не определено как смысл.

Для меня это как законченность предложения и разговора.

Это чтобы не говорить пиздец вы сказали аминь.

Пусть будет так как вы трактуете. Каждый видет с позиции своего ума.

Получается я вообще ничего не вижу.

Кара может быть тем что придется жить не так как нравится и не тем кем хочется. Пока этого не понимают делают хуже себе и другим.

даже если и понимают всеравно делают, ведь кара потом а хорошо сейчас

Но вопрос не о том. Считаете ли вы Бога палачом и экзекутором?

Он судья, а палачами и экзекуторами работают ангелы, с мечами огнеными и прочими атребутами, вон при потопе сколько наказали, думаете трудно повторить?

Да и судит твое право перед твоим рождением а не после твоей смертью. Бог трупами не занимается.

Владислав для человека опасней думать как ты.

Пока ты делаешь всё из под палки,ты будешь это делать для показухи,не вкладываясь,а не вложился то твоё творение не оценят,точнее правильно оценят,но ты не порадуешься,идея человека тебя зажмёт ,к тому же делая жизнь адом сейчас,а не завтра

Да, судит он родиться тебе человеком или нет. а уже общество (когда ты родишься членом человеческого общества) позволит стать человеком или наоборот втопчут в грязь.