Что опасней: бояться Боговой кары или своих поступков влекущих за собой неминуемую кару? Как правильней принимать: "Бог тебя накажет" или, "жизнь тебя накажет"?

Ничего кроме гона я от тебя не увидел. понятно ты гавнюк.

пиши правильно и грамотно, а то ты говнюк, пидор, хуисос да ещё и не грамотный. скольким ты уже дал? сколько тебя поимели?

уже начал писать мемуары? сперму вытри со рта

глотай, говнюк, глотай

на сегодня хватит, знаю свою норму, хоть ты и пидор-мясоед, но нужно знать норму

Вы о чем-то другом мне отвечаете. Уходите от темы милочка.

Вы ,молодёжь-стадо не пуганных идиотов!живёте,как дух на душу положит!

Спасибо за комплемент, но даже на фото моей авы я чуть старше вас.

Ну не наказывает он не из-за любви, а из-за соблюдения законности, расчитывая что по зщаконности никто не будет претендовать на его личное пространство и личное эмоциональное право. Любит он только того кого любит а не всех под ряд кому это взбрендится! К примеру Иисуса Христа Бог вряд ли любит, за то что тот обещал конец света, который намекрен был устроить. И ручался truj именем и словом, тыча пальцем в небо без оснований.

Который не в пользу того кого раскрутили этим проектом.

Так и было задумано изначально.

И скорей всего тем кто и себе сделал подлянку и семью выставил посмешищем.

Людям нравится быть безответственными. "На всё воля божья"... Согрешил - покаялся и в рай.

Мнение действия не замещает.

Ну да. Но перед тем как что-то сделать или кому-то что-то сказать желательно подумать. Ну на счет Бога следует знать что его авторское право не позволяет ему совершать убийства или проводить экзекуции.

Есть "золотое правило" в Новом Завете: поступать с людьми так, как вы хотели бы, чтобы поступали с Вами.

Ну это правило было и до появления "Нового завета". Так что не следует все притягивать к тому что вы предпочитаете восхвалять.

Конечно было, но только мало кто так жил.

Если никто так не жил значит это всего лишь слова. Как и логический вывод в отношении заповедей. Если заповеди соблюдались а конец света произошел значит в этих заповедях нет смысла.

Так именно Христос пришел и исполнил этот закон,что и показал своей жизнью и смертью

Показал своей смертью что спас всех от самого себя оставив демонстрацию виновного в разрушении Вселенной распятого на позорном столбе. Если бы Дьявол был бы виноват, тогда бы он висел чучелом трупа на позорном столбе.

Меня мучает утверждение будто Бог это такой палач и экзекутор с лицензией на убийство. Готовый по первому повелению людей наказывать того на кого они укажут. Создатель не имеет права убивать тех кто создан по его подобию.

ПОЧАЩЕ ХОДИТЕ В ХРАМ. ВАШЕ МНЕНИЕ ИЗМЕНИТСЯ.

Ходить в храм чтобы еще раз убедиться что виновный во Вселенском взрыве демонстрирует свое наказание и прославился как спасший всех от самого себя.

Глупо думать что возможно регулярно оставаться самому себе режиссёром. Не учитывая участия общества глупо строить грамозткие планы.

А результат один для всех.

Общество в огонь и вы за ним прыгните???Глупо!!!Есть только я здесь и сейчас!!!Остальное приложение...А вот нуждаешься ты в нём или оно в твоём присутствии???Не факт...

А вы знаете любое общество это отдельные единицы и делая что-то для одного может оказаться что делаешь для всех. Глупо плевать на общество когда ты сам член общества.

Никто ни на кого и не собирается плевать...У каждого свой взгляд на всё его окружение и менять его никто не в силах...

Да, Оля, спасибо, что вы так ясно ответили именно по сути, именно в точку.

Это вам спасибо что верно поняли суть моего вопроса. а то взялись меня успокаивать, тем что мне без чужих советов понятно.

С чего вы взяли за моду утверждать что Бог вас любит. Ему что так одиноко, что он готов признаваться в любви первому встречному. У него своих любимых нет. или для вас только есть право любить только того кого вы действительно любите, а у Бога такого права нет и он любит только тех кто об этом взялся утверждать. А если у создателя человеческого тела мужского пола есть такая претензия, что только его авторское право удерживает его от проведения этой мести. Вы в состоянии вспомнить как вы ему подосрали и как он удержался от мести?

И напрасно вы себя этим обманываете. потому что с бессмертием души вы узнаете что наказание за жизнь реализуется во время судьбы а древнее пренебрежение авторским правом создателя человеческого тела организуется отсутствием у души конечностей в виде рук ног и половых признаков.

я не обманываю, я просто верю, и делюсь своей любовью с людьми)))) простите если разочаровала...

Да делитесь любовью с кем хотите хоть даром хоть за деньги, только не мните буд-то Бог лишен права любить только того кого он действительно любит и с кем живет потому что любит. Для чего вам такой самообман?

А вы меня пытаетесь переубедить? Вам это зачем?

По рекомендации создателя человеческого тела и решения спора который разочаровал бессмертную цивилизацию требованием соблюдения авторского права.

Ни что такое а кто такой. Бог это создатель человеческого тела мужского пола (смертного), жизнь это время потраченное душой на реализацию своих способностей желаний и мечтаний. Но отвечай вопросом на вопрос вы не ответили на заданное мною высказывание вашего мнения и представления.

И ка выглядит, по вашему создатель? Прежде чем пускаться в рассуждения, необходимо определиться с понятиями, которыми пользуешься

Да какая на хер разница как он выглядит, важно как ты используешь временно арендованный субъект его авторского права. Как бы он не выглядел ты всё равно никогда не будешь им. А перед ним обязательство которое он будет обязан выполнить чтобы доказать обоснованность своего длительногшо отсутствия в обществе того общества которое ему было поручено создать.

ну тогда он для вас не Бог. а вы берётесь о Боге рассуждать пустое дело слушать человека. который говорит о том. чего не понимает

Не тебе решать. Вот всё из того, что вы сказали я могу повторить вам. Но смысл быть мухой-повторюхой.

Ну мыслям это перебор. Мысли это не реализованные варианты мнения и не имеют критической опасности.

Имеют. Мысли - это энергия, транслируемая в эфир...

Не засоряйте свое мнение это грозит неверным восприятием собственного сознания.

Да нельза же утверждать что Бог мучитель и палач, только из-за того что вам не удалась организовать свою судьбу.

Виталий, вы меня разочаровываете. Только дав один ответ верного направления вы скатились до умозаключений невежественных предков. Ай я-яй Виталий, ведь вопрос может касаться не только в отношении кары но и вознаграждения (через века). Разве мало у нас открытий личного характера, которые пользуются спросом а достаточной благодарности человек не получил. Вот как быть с этой позицией? Каждое настоящее это одна секунда, будущее безгранично, а прошлое таково какое уже получилось.

Ваше верное направление может отличаться от моего,вы не находите?

Но будет так как я сказал.

Поживем-увидим.

А куда вы денетесь с подводной лодки.

Нет не одно и тоже. в одном случае, каждый отвечает за себя, а в другом когда Бог принимает участие в наказании или в ограничении продолжительности судьбы, то он нарушает криминальный кодекс, так как убийство или издевательства над человеком это уголовно наказуемое деяние.

Сережа,я может и тупая,но никого не оскорбляла...сам-то подумай,кем возродишься с таким отношением к людям.

идиоты тоже люди,как это не прискорбно

Так что теперь с вами делать?

только человек небольшого ума может так вести себя в обсуждениях...я имею вас.

да неужели!!!Чет не заметила

Ну а если подталкивает желание обладать? Ответ держать не тому кто подталкивает о тому кто совершает действия.

Сам то до этого не додумается....внутри тебя , либо Бог , либо ч....

То есть шухарит человек а ответ держать Богу. Вы с больной головы на здоровую не перекладывайте.

У кого и больная..,это уже не излечить

У того кто винит в своих глупостях посторонних.

Просто надо верить в себя и не подоваться провокация.

А Бога и ч.. вы чего приплели? Крайнего нашли. Все на него пеняют и вы решили в унисон со всеми взвалить свою тушку.

Ну ты загнул, я занимался очень долго фт

А ржать на твоей могиле будет всегда когда придут поплакать. Зря ты так вы-пендрился. Видно зазнался, не понимая что атеизм это отрицание слов, а не объекта имеющего право хоть как-то защитить свое авторское право создателя человеческого тела. Не скоро общество увидит твое участие человеческим телом.

мне слог написания понравился!!!!!!!!!!!! а со своими тараканами я сам разберусь

То есть столкнувшись глистами сьедающими твою плоть ты выбрал быть тараканом.

Блять........................)))))))))))))))0 какой мудрый слог)))))) честно

Вы думаете я спрашиваю для того чтобы мне посоветовали? Мне интересно как люди не взирая на значение слов бросаются словами не связанными с действительностью.

А это можно и не считать ответом, а мнением на ..... кажется всё-таки вопрос, что чуть повыше ))))

Первые ваши слова как рекомендация невежественному юнцу, который перед вопросом сделать что-то или испугаться последствий. и только Брайт знает как быть в моем случае. И с ним лучше не спорить.

А что сказал по моему поводу Брант, я так и не понял.... Он вообще мне что-то говорил, чтоб я с ним спорил? )))

Ты себя назвал БраЙтом. и сам же назвал другое имя. Это ты так вы.ебываешься или валяешь дурашку?

)))) я не вы.бываюсь, я общаюсь.... если тебя это раздражает, то не лезь умничать и учить других, не злись, если получил адекватный ответ.... Можно просто пропустить, если конечно ты не Чудачок.....

На адекватный ответ я реагирую спокойно, да и на другие тоже спокойно смотрю. а когда начинают валять дурашку, то я отвечаю соответственно. Не валяй дурашку и разговор будет конструктивным.