Что опасней: бояться Боговой кары или своих поступков влекущих за собой неминуемую кару? Как правильней принимать: "Бог тебя накажет" или, "жизнь тебя накажет"?

Я не считаю ваш ответ соответствующим вопросу.

вы писали именно о " все кого ты любишь и дорожишь"

А все кто окружают могут оказаться всему коого ты любишь и дорожишь. Сколько людей готовы помочь деньгами заболевшим детям, чтобы наполнить кошелек заграничным медикам, которые в случае недостаточности информации готовы вновь пойти войной чтобы на наших взятых в плен сограждан изучить способы личения и потом за наши деньги пополнять свой бюджет, за счет преобретенного опыта испытаний своих вакцин на живых людях. Куда едит лечиться в Германию. кто эксплуатировал пленных в медицинских исследованиях - немцы. Да фашисты, но немецкой национальности. Я теперь мы им всей Россией пополняем кошелек доверевшись призывам с 5 канала доверая киноактерам, которые не мучались совестью рекламирую пирамиду МММ.

ой-ё куда вас. Согласна с вами, но начало было не об этом

Слово за слово, колбаса на столе.

Так не так перетакивать не будем.

Это да. Но как же быть с распространенным мнением будто Бог причастен к убийству людей и истязанию души ошибившихся в судьбе?

Знаете. сама в шоке от настоящего. Вроде пишется.что бог создал людей.птиц .животных .....по подобию своему. .получается.То добрый и верный. как собака. то жестокий. как хищник...Получается: сам создал. сам и убивает...Маньяк какой-то...Что-то не сходится с библией или всякими писаниями......

Дело в том что Бог не создавал животных и птиц, Бог это фамилия создателя человеческого тела (смертное).

Все равно чушь. какая-то...

А в зеркало жопу показывать ничего не увидишь.

С вожделением или с любопытством.

А может он не участвует в наказании и убийствах, и вместо слова прощает больше подходит не занимается покойниками. экзекуциями?

..в смысле...мне ещё не приходилось сталкиваться с необъснимым настко..

Мне присудили жить всегда Живущим Камнем. Так юстиция определила условия бессмертия среди смертных, но с условием выполнить одно обещание которое я должен вспомнить сам.

..вам проще...токма вспомнить и времени достаточно...

Так я вспомнил, что позволило мне утвердиться. Я обещал создать бесконечность времени при одном условие которое общество уже выполнило.

Нет с хвостиком еще и добавляется то что было наказанием и раньше, чтобы ты еще раз смог справиться с тем что уже прошел чтобы подойти к тому до чего не дошел по времени.

..и так бесконечность)..

Бесконечность в конце концов приводит к опыту а опыт уже упреждает ошибки.

опыт не спасает от новых ошибок..да и что такое ошибки...

Неверная оценка личных способностей.

Не стоит снижать ценность его поступка) так можно сделать со всем и со всяким - обесценить его... даже боясь божьей кары))

Каждый отвечает за себя. И такая практика типа зиц директор, не приемлема. Да и жизнь создавалась не для восставших зомби исключенных из общества живых насильственной смертью. Общество отказалось от участия вора и смутьяна.

Да и их действия признаются законными соответственно предъявленного обвинения всем казненным в этот день на холме Голгофа.

Все законы относительны. Вас вряд ли убедит законность действий Гитлера. А так же опирался на законы)) закон, что дышло: куда повернул - туда и вышло...

А при чем тут Гитлер. Разговор о том что казнь Иисуса Христа обоснована, на том материальном ущербе который понесли жители города. 2000 голов свиней это около 50 тонн мяса 4 рефрижератора. Такое количество провизии могло бы кормить горожан как минимум пол года, а с учетом приплода это еще питание на долгое время. А вы мне про Гитлера и развязанную им войну унесшую множества жизней людей. Но как сын Бога вновь родившийся Иисус нанес ущерб всем устроив детонацию Вселенского взрыва. Хотел он это устроить второй раз, но прибитые руки и ноги позволяют утверждать что сын Бога спас всех от самого себя. Казни без вены не было была вина было наказание как и был отказ отца помогать сыну уйти от наказания. а ведь он не первый раз оказывается казнен. И всякий раз будто воскрес и перед этим непорочно зачат. Как только назвался человек сыном Бога так его сразу тянут казнить по исполнении 33 лет. Кто виноват? Семья по фамилии Бог или же старший сын называвший себя единородным. Глупо у первой семья один сын, так общество не создается.

Да Валентина. Потому что Бог мало того что не имеет права никого наказывать, он и сам не склонен к такому характеру, так как знает что потом в его судьбе, каждый будет стремиться его наказать или испытать.

А вот Бог то как раз и имеет полное право, но у него другие цели, правила и понятия...А люди сами себя наказывают, поступая не по Божьим правилам и законам. Кто то назовёт это эффектом бумеранга, а действует всегда вселенский закон - причин и последствий.Есть даже поговорка в народе по этому случаю-"что посеешь, то и пожнёшь".

Нет его авторское право исключает действия такого плана. Если он начнет заниматься наказанием созданных по его подобию или убийством, то он лишает себя права требовать основные условия : " не убей".

Вы видимо не почитали мой последний комментарий...(((Прочитайте ...внимательно...) И ещё хочу добавить - мы не имеем права решать за Бога и устраивать ему суд тем более!!!

Я остановился на одном: "имеет полное право" Вам же неведомо что у него это право ограничено и только ради своей собственной жизни. а живем мы по законам и правилам общества, а не по законам Бога. Эффект бумеранга это неверно подстроенное понятие под возможные действия. к вашему сведению бумеранг как средство для охоты по возвращающейся траектории не должен наносить ущерба тому кто его запустил. А если не наносит ущерба то пример не соответствует поставленному условию.

Очень зря, что не живём по законам Творца, отсюда и все наши беды!!!А бумеранг, как условный пример, ведь он возвращается к тому, кто его запустил.А в этом случае имеется ввиду, что вы запустили, то и вернулось...Посадили морковку, морковка и выросла...посеяли зло, оно и дало всходы...умноженные... каждая "засеянная" причина даёт свои последствия......умноженные...

Когда говорят творца, то не учитывают что мы безотрывно живем по его законам так как он есть природа. Мы не исключаем из своей жизни время и время это закон творца. А зло это не морковка и бумеранг это не тот показатель который отражает воздействие сделанного зла на жизнь злодея.

а об ответственности за прожитую судьбу и использование материала предоставленного Вселенной.

Не совсем. в одном случае своим личным палачем оказываетесь вы сами и это называется жизнь тебя накажет, а в другом случае автор - создатель человеческого тела мужского пола берется противоречить условиям своего авторского права. Поверьте это большая разница.

Да Динара. будущее строится в настоящим и строя надежное настоящее молжно рассчитывать что время отблагодарит удачной судьбой при более комфортных обстоятельствах жизни общества.

В первых словах вы правы, но дальнейшее мнение давит под гнетом тех кто живет за счет веры. Их метод запугивания Боговой карой приносит им регулярные дивиденды. Пот всему сказанному на что они опираются для ога это выглядит как клеветнический компромат.

То есть по вашему Бог это такой жестокий убийца и мучитель?

Я просто поправил Вас и написал как правильно пишется это слово, в остальном я не судья

Я предложил варианты из тех что возможны и из тех что бытуют в общественном сознании.

А вы могли бы более расширить свой ответ. Не то не совсем понятно в какую сторону вы склоняетесь? Вы случайно бумеранг под полами не прихватили? А то тут многие пршли побазарить о бумеранге и его троектории полета.

Кару придумали для управления людьми...Есть последствия совершенных поступков,никакой кары нет....

Разве может быть карой жизнь и судьба которая может привести к инвалидности или в какой-то момент подвержена болезненным переживаниям за счет неизлечимой болезни. Это же не кара это такова судьба, которая зависит от прошлого.

Нет не одно и тоже. в одном случае вы призрнаете свои правонарушения, в другом случае создатель человеческого тела оказывается палач и мучитель. а как вы знаете убивать и мучать это уголовно наказуемое деяние. К тому же авторское право создателя человеческого тела лишает его права убивать и мучать арендаторов его субъекта авторского права.

Какую нечтожную мысль вам внушили. И вы даже не стыдитесь усугублять ошибочное мнение.

Да ладно будет Вам! Ваше мнение принадлежит Вам - возможно вы и правы...не хочу больше спорить... счастья Вам!

Скажи Богу лично что он любовь, он тебя обязательно привафлит за наглость по-хулигански

спасибо вам за общение!

Нет уж вы напросились вам и отсасывать.

А если есть тот кто это знает, то единственное что выбирают это не соглашаться с этим мнением и придерживаться того что уже тысячи лет неоправдано и лживо.

Хотя сами показываем что ничего не происходит в вашем восприятии.

а что должно произойтИ В МОЕМ ВОСПРИЯТИИ?)))..............если по контексту вопроса, то жить надо "озираясь" к НЕМУ....

Оглядываясь на свои поступки, считаясь с мнением общепринятого.

ЗА КАЖДЫЕ ПОСТУПКИ, МЫ ОТВЕЧАЕМ КАЖДЫЙ ИНДИВИДУАЛЬНО.......ГДЕ-ТО СЧИТАЕМСЯ С ОБЩЕПРИНЯТЫМ МНЕНИЕМ, ..................КРОМЕ, ВЕРЫ.

А вера это то что может оказаться обманом, и не в каком виде не уклонит тебя от ответственности. Отвечаешь за то что сделал а не то к чему намеревался.

Никогда не слышала таких случаев. Если такое и имело место быть, то это абсолютная случайность, а не закономерность.

А кто их в состоянии раскрыть. Или вы не знаете случаев увечья по вине получившего увечье?

Да, бывает, по неосторожности. Себе вред намеренно причиняют редко. Это быаают адепты каких-либо религий, к примеру.

Что вы каких-то адептов присоединяете. Да без всякой религии, человек может быть изувечен по собственной глупости и только потому что в далекой древности был жесток к окружающим.

Нет.