Вам нравится этот малыш?

Вот потому его и прибили)) И всех этому учит)))

Думаю - Христос это особая история. Так было задумано, Бог и Христос знали , что Его распнут. Но было важно показать людям на личном примере, что можно оставаться верным Богу, несмотря на истязания и даже несмотря на смерть. И как доказательство ненапрасности этого примера - Воскрешение Христа из мёртвых. Этот факт апостол Павел подчёркивает особо - если бы не было воскрешения Христа, то и всё Христианство обратилось бы в ничто. Ведь и до Христа были люди, оставшиеся верными своим идеям, и стоически принявшими смерть. Но воскрес только Христос, чтобы этим фактом подтвердить истинность своего учения. То, что Христос знал, как всё будет, говорит и факт, что когда его жалели, висящего на кресте, плакали, Он сказал - о себе плачьте.... А ещё есть один факт, который как-то ускользает от осмысления - чтобы испытать твёрдость Христа на кресте, Бог на некоторое время оставил Христа без своей поддержки, Христу было очень страшно (всем страшно умирать) и у него вырвался крик - Отец, зачем ты оставил меня ? И Бог вновь Духом Своим укрепил Христа... Но всё же не думаю, что Христос или Бог учит нас этому - ведь мы всего лишь люди, и к тому же Богу не нужны жертвы, тем более человеческие. Жертва за нас была принесена Христом, и этого достаточно на всё оставшееся время существования человечества. Бог лишь призывает принести "жертву живую" - т.е. принести в жертву Богу свои грехи, которые так к нам приросли, что уже как живые стали, и не легко эти грехи оторвать от себя. Так не легко нам оторвать их от себя, что видимо кому-то и покажется - что его распинают. Предложи курильщику или выпивальщику бросить курить и пить - он так возмутится, как штормовая 10-балльная волна, и не скроешься от его гнева никуда.. А ведь речь идёт - отказаться от яда, который губит и тебя, и окружающих. Вот тут и есть суть вопроса.....

Так можно сказать о любой сказке. Посмотрите этот ролик, и подумайте ещё раз, что по сути такое - вся эта придуманная людьми история о боге-создателе вселенной, которую освещает солнце, прибитое к твёрдому небу! И кто есть во Вселенной люди со своими книжками, и вообще вся наша планета

Самый простой пример - Природа. Это ведь реальность.... Есть уровень бактерий, растений , животных, человека (по возрастающей). Но видимо есть и уровень выше человека. Ведь не человек же создал и бактерий, и растения и т.д. И законы Вселенной не человек придумал, мы только пользуемся этими законами... Также не могут ни доказать, ни опровергнуть существование Бога, т.к. этот уровень для нас непознаваем в принципе - как непознаваем для бактерий уровень человека, бактерия даже не поймёт, кто к ней пытается обратиться. Но по косвенным признакам - кто-то создал Вселенную, кто-то вызвал к существованию жизнь, кто-то создал так ловко подогнанные друг к другу законы Вселенной - мы не без оснований можем предположить: есть гораздо более могущественная сила, чем человек с его наукой. Не человек венец Природы - ведь даже крохотная бактерия может свести его в могилу - взять хотя бы рак, сколько людей от него сгорает в 2-3 месяца.... Конешно, можно дать этому определение, что это сказки, но тогда получается что это какая-то очень умная материя, что смогла породить жизнь во всём многообразии.... И если человек произошёл от обезьяны, почему он сейчас перестал периодически происходить от неё ? Т.е сначала был процесс происхождения, а потом вдруг по какой-то причине закончился ? Так дело не только в человеке - вся эволюция перестала функционировать, кругом прекратился процесс происхождения одних видов из других... А те мутации, который мы наблюдаем, ведут обычно к генетическим болезням или умиранию мутировавшей особи ... вот такая загадка.....

Во-первых, какие основания заставляют Вас опираться на мысль, что всё кем-то создавалось? Во-вторых, слишком примитивное суждение, что всё, что не опровергнуто - существует. Какой смысл опровергать то, чего действительно нет? Либо тогда давайте верить в бабу Ягу, Кощея, водяных и леших - их тоже никто не опровергал. Далее: что за глупости о периодическом происхождении человека из обезьяны? Вы наверное забыли, что теория эволюции охватывает не рамки человеческой жизни, а миллионы лет. И по этой теории человек произошёл не из тех мартышек, которые существуют сейчас, а переродился из полностью исчезнувшего подвида. И наконец, Вы похоже пропустили мимо моё замечание о "божественном могуществе", согласно которому он якобы создал всё вокруг? Только почему-то его величайшие познания больше смахивают на первобытные наблюдения неучей-звездочётов, для которых солнце - самый яркий объект в космосе. Либо бог тогда - абсолютно тупая бестолочь, если он таким представляет мир, создание которого он приписывает себе

Это не я.

Точно.

хотели поймать меня на прелести малыша?

Не Вас именно. Многие попадаются.

Да, это он.

Да.

А картины тем не менее отличные.

Знаю. Только его звали Дэмьен.

ну разница небольшая, главное суть одинакова, думаю тому ребенку с фотографии как раз под стать такая роль!

Он почти такую же роль и сыграл, только не в кино, а в жизни))

наверно сам Адольф, сделать прическу и усы будет похож!

Это он.

Вы задели меня, если подумали, что это моё детское фото.

Нет...не Ваше....ваш взгляд гораздо теплее и вообще другой.....я просто подумала, что это может быть какой то дорогой для Вас человек.....

Просто многие находят сходство. И действительно, на моих детских фотографиях оно очень сильное.
Это Гитлер.

!!!! Ничёсе.....понятно теперь, почему холодом обдало....на счёт схожести не знаю, по взгляду сужу...а дети все много чем бывают схожи....

В каком смысле - не тот?

это про болото...тянет и тянет

Не понял...

прочитайте "Мой путь" с немецкой точки зрения

Может "Моя борьба"?

Я дважды эту книгу читал.

А смеялись почему?? Потому что большинство думают, что это я?

Нет. Это знаменитость, но противоположного плана. Это Гитлер.

Это Гитлер. Тут ему меньше года.

Любое малое дитя очень привлекательно. Как говорит моя коллега-биолог: "Даже гады в детстве очень хороши собой".

Это Гитлер.

Неправда. Мать очень любила его. Разногласия были только с отцом, который мечтал, что Адольф станет чиновником, и запрещал ему учиться на художника.

Ну я читала именно эту версию..

А я читал "Майн Кампф".

В оригинале?))Гитлера при жизни чуть не канонизировали,и естественно могли подправить его нелицеприятную биографию..хотя я могу ошибаться.

Ну конечно не в оригинале. Но биография у него там вовсе не безупречная.

Я не помню подробно,потому не буду спорить.