Говорят, что мы созданы по образу и подобию.... А по чьему образу и подобию созданы животные?

Никакого создателя нет. Это процесс эволюции.

То есть животных создали животные?

Не думаю что нужно заморачиваться по этому поводу

Я не Лове животных и поэтому наверное мне се равно

Почему же вы не ищете правду?

Я не живу во лжи! Есть мои интересы и есть интересы которые мне обсалютно не интересны

Точно не могу сказать,меня там рядом не было

Может вам кто- нибудь ответит. Информ.поделитесь?

крыс и мокриц едят другие животные, пищевая цепочка

Соответственно, мы едим животных... Насколько я помню зоологию, крысы в пищ. цеп. человека не входят.

крыс лисы едят, а люди мех лис носят, шубы из них шьют

Многие мелкие хищники крыс едят

так и крысы не везде есть...

Видимо создателя.Не сильна я в теологии...

Убеждают что есть.Но может все-же эволюция?

))))мальчишка.... Бог не наказывает и таким путем не показывает что он есть.....Иисус сказал блажен верующий в него... которого не видел и поверил)...творение Бога вокруг нас..тебе только стоит присмотреться и оно само тебе покажет....

Сама ты... Я присмотрелся и кроме фальши ничего не увидел...

наверно ты смотришь не так... а надо смотреть с верою...присмотрись..когда выйдешь на улицу ночью посмотри на небо.....утром..когда всё просыпается...вечером когда все засыпают и так далее

ну вот..осталось совсем мало..... узнать к кому у тебя вера)

Верю в себя и только в себя!

Нет))) посмотрите на животных) они подобие нас) или нет)) мы подобие им)

то есть мы произошли от обезьяны?

Игра фантазий... Как дети придумывают бабаек, бабок ежек или монстров

И так же как взрослые придумывают себе богов?

Софи́зм (от греч. σόφισμα, «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка, мудрость») — ложное высказывание, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Это отличает его от паралогизма и апории, которые могут содержать непреднамеренную ошибку либо вообще не иметь логических ошибок, но приводить к явно неверному выводу.

это я о рассуждениях на данную тему

а вы что думаете по этому поводу?

я думаю что эти рассуждения софистика, так как рассуждать тут могут только ученые и то там нестыковок пробелов, как грязи в болоте

то есть не стоит тратить на это жизнь...

да думаю мы все равно точно не узнаем, да если даже и узнаем, как это повлияет на нас? думаю никак, тогда зачем?

на каких? весь земной шар в космосе облетал человек и никого не видел...

Этот факт задокументирован? Есть фото?

значит, нет. так я и думал...

а почему они и мы не похожи?

Просто Вы не хотите этого замечать.Животные перенимают повадки своих хозяев.Присмотритесь повнимательней.

бог создал человека а животных кто

нет но не утверждаю что там нет

а какие основания тогда верить что есть?

основные стараюсь но кто не без греха

у святых нимб есть а у тебя даже намека на это нет так что сиди там себе атеист и не пори чушь тут

то же самое и тебе могу сказать! не пори чушь!!!

Любая теория имеет право на жизнь

Любая теория имеет право на жизнь

Любая теория имеет право на жизнь

Любая теория имеет право на жизнь

Любая теория имеет право на жизнь

Любая теория имеет право на жизнь

Вы хотите узнать, может ли Бог послать злых духов что бы досаждать людям? Конечно может. Есть другие истории подтверждающие это.

Несмотря на видимое благополучие, дух Саула (под влиянием темных сил) не был спокоен: жажда властолюбия, как и многих других страстей, не могла быть ничем насыщена; по мере ее удовлетворения она разрасталась; чувствовалась потребность обнаружить власть там, где она не была еще обнаружена, – и в большей мере, чем прежде, была обнаружена. К этому присоединялось воспоминание о грозных словах пророка (1Цар.15:23–26, 28–29), которое ничем нельзя было заглушить и которое как меч висело над венчанной главой Саула. И вот, мало-помалу, он начал испытывать общее чувство недовольства и беспокойства. Затем это чувство стало переходить в раздражение, и равновесие его небогатых душевных сил нарушилось. Он стал страдать припадками настоящей душевной болезни, во время которых был не только не способен к серьезным делам, но и положительно опасен для окружавших.

Получается, бог контролирует всё? А как же свобода выбора? Её нет?

Почему нет.. если вы не верите допустим в Бога то вам можно делать всё что угодно не опасаясь последствий и Бог в этот ваш личный выбор вмешиваться не будет до поры до времени.. до того момента когда вы подойдёте к грани полной гибели своей души Он просто лишит вас жизни и вы отправитесь в ад.. вечными но не бесконечными мучениями очищать свою душу.. как-то так.. так же и в противоположном случае.. когда человек достигает предела праведности.. Бог не видит смысла его оставлять на Земле и забирает такие души в рай для дальнейшего развития.. которое при земном существовании в теле не возможно.

Проще говоря человек прекращает свою земную жизнь лишь в двух случаях.. когда он не может быть лучше чем он есть или когда не может быть хуже чем он есть.. Про точное число же Ангелов ни в Библии ни в Приданиях не упоминается и я взял на себя риск озвучить цифру гугол из не подтверждённых источноков.. но то что их больше триллиона это точно.

И что это значит? Получается, человек был всегда? А как он появился?

Нет. Это значит, что эволюции не было. А как человек появился - пока не ясно. Фактов нет.

То есть всё появилось сразу и с тех пор не менялось?

Почему же... Были динозавры. Вымерли.потом появились млекопитающие. Все перемены - результат селекции человеком.

То есть человек был первым на земле?

вы про животных спросили, а говорят то что говорят и кто говорит?

Это уже вопрос философский

Почему обязан?!!! Мы же люди, а не рабы!!!

Вот именно это и внушают нам духовники по указке правительства. Рабами легче управлять! А вам нравится быть рабом?

Вы человек, который живёт исходя из своих морально-этических ценностей и верит в то, что имеет доказательства?

А почему вы посоветовали мне читать библию?

там написано:"...по роду их..." Что это значит?

вы же написали, что ниоткуда, а теперь...

Созданные Богом-само собой, а вот на счёт образа-сами по себе.