Есть ли абсолютный стандарт определения хорошего или плохого независимо от личного мнения?
Московский метрополитен
Московский метрополитен. Сидит мамаша и ее сынуля, возле них стоит красивая девушка в белой шубе, рядом с девушкой стоит панк, жует жевачку, в ушах наушники. Ребенок, что есть мочи, старается загадить своими ботинками шубу девушки, девушка старается отодвинуться, но в вагоне жуткая давка, отойти нет возможности. Девушка в шубе вежливо просит маму дикого чада сделать что-то, мол, шуба пачкается и так далее. Мамаша, услышав претензии в свою сторону, начинает истошно орать:
— Вы калечите психику моего ребенка!
— До пяти лет не воспитывают!
— Нужно беречь нервы ребенка!
— И вообще, иди ты нах#й коза драная! Все затаив дыхание слушают. На лице девушки в шубе справедливое негодование и растерянность. Мамаша беснуется! Стоящий рядом с девушкой в шубе панковатого вида парень снимает наушники, вынимает изо рта жвачку и медленно впечатывает жвачку прямо в середину лба крикливой мамаши! Наступает прямо таки гробовая тишина, в которой отчетливо слышны слова парня:
— Меня тоже до пяти лет не воспитывали!
Если Вы читаете эту фразу узнаете что такое хорошо,что такое плохо!
Священный Коран запрещает дьяволских поступок как : не уважения Могущество и Величия Единственного Всевышнего,многобожье,,не уважения родителей,учителей,коррупция,обман,водка,наркотики,шарлатанство, экстрасенсы,шаманизм,аборт,развод,проституция,бабники,э,секс,пластическая операция,изменить половых органов,однополые семьи,педофилы(износилование малолетных и убийство),зоофилы(снощения с животными), разбогатеть без труда,и. т. д.! Люди добрые выберем Светлую дорогу Единого Аллаха! Ислам - последний единственный путь Единственного Аллаха.
Плавное перетекает одного в другое это философские понятия и как сообщающиеся сосуды, не все то хорошо и не все то плохо, эти понятия человек придумал. У природы все в гармонии. Улитка ползет чз дорогуполдня на другую сторону. Человек думает дай-ка помогу бедняжка то раздавит и переносит ее на исходное место и на обочину в траву и теперь улитка надо снова преодолевать это расстояние. Говорят добрыми делами вымощена дорога в ад.... Но я с этим не согласна не бывает истинно добра и истинно зла, есть чувство меры и все познается в сравнении
Вы правы,я тоже так считаю.
Спасибо
Ничто в этом мире само по себе не является хорошим или плохим. Вообще ничто. Это мы, люди, считаем в мире что-то хорошим или плохим. И мир никак не меняется от того, считаем ли мы его плохим или хорошим. Но от этого меняется кое-что другое – наше внутреннее состояние. Потому что если мы считаем всё плохим, мы начинаем страдать, а если мы считаем всё хорошим, мы становимся счастливы.
Да,я тоже так думаю.
Нет, так как даже плохое и хорошее у одного человека может меняться от настроения.Как тогда найти общий стандарт?Камень упал в огород к соседу ему плохо, мне хорошо что не в мой. Тут нет субъективной оценки, так как я не пишу плохой или хороший сосед.Вы как сторонний человек можете определить, что хорошо, что плохо и с каким стандартом подходить к в данной ситуации?
Вот и я об этом,что нет такого стандарта.
есть...и всегда было...Хорошее- всЁ то что ведет к прогрессу...плохое что ведет к регрессу...в американском суде (не показатель но) критерием нормальности является- может ли человек отличить плохое от хорошего...то есть если человек не различает- он душевно больной...критерии нормальности тоже существуют...но всё вышесказанное ни кому не нравится..от сюда беды...
У американцев странное представление о добре и зле..
да нет...дело не в них..они для примера...просто если серьёзно отнестись к вопросу -то культуры...ни когда не взаимодействующие пришли примерно к одним представлениям о добре и зле...а кто не пришел к этим- просто вымер...короче...добро и зло -это реальность..и не зависит от нашего к ним отношения...и абсолютный стандарт вырабатывается самим человечеством в динамике развития...вот даже сказок до 16 века не было...были более наивные формы эпоса...
для меня нет, скорее все делиться на хорошее и плохоее только из-за необходимости,отсюда же и мораль и правила и совесть,...хорошего и плохого нет. все одинаково, просто что-то подходит в данный момент и принято считать что это хорошо,а что-то нет и это,соответственно плохо... но это конечно просто личное мнение )
Да,спасибо за полный ответ.
Есть, но такие определения часто идут в разрез с личными мнениями. Например: нужды большинства перевешивают нужды отдельных личностей и их удовлетворение - хорошо. Следовательно удовлетворение нужд отдельных личностей за счет нужд большинства - плохо. Но капитализм работает именно так.
Да,это так ,к сожалению.
Возможно это временно. Пока мы развиваемся - можно верить в то, что мир станет лучше)
Хотелось бы верить...
Абсолютный стандарт может быть только у АБСОЛЮТНОГО СОЗНАНИЯ, то есть если мы признаем существование абсолютного стандарта хорошего или плохого /добра и зла/ мы должны признать существование Бога как высшей инстанции, все остальные стандарты будут несовершенны.
У каждого в душе он есть - называется совесть. Если чаще ее слушать, то жить будет легче, поверьте. Несовпадение личного мнения и голоса совести всегда ведет к внутреннему конфликту и стрессам... Если еще глубже копнуть, то говорят, "совесть - голос Бога в душе"...
Не все ей следуют...
Если бы следовали, то рай был бы возможен на земле, а так Апокалипсис неизбежен
нет. Все, что делается/происходит для кого-то хорошо, кому-то плохо. Имею ввиду не только людей. Пожалуй, только повышение энтропии или тепловая смерть Вселенной это плохо всем.... Хотя, если придерживаться теории пульсаций, то это хорошо для будущей Вселенной))
таких категорий в реальности нет.. )) есть другие.. отличие нереальных категорий о реальных в том, что первые взаимоисключают другой вариант, а реальные взаимодополняют.. в индуизме известны три гуны: благость, страсть и невежество.. мир-то трёхполюсный..
для меня это абсолютно никакие понятия....абстрактные)) Человек представляет из себя гораздо большее, чем просто хороший или плохой...и, потом, другого мы всегда воспринимаем через свои внутренние личностные качества. ты - это я, я - это ты)))
Нет. "хорошо" и "плохо" - понятия относительные. При чем относительно друг друга! ...Когда один из мелких демонов предложил уничтожить добро полностью, Сатана отказал, мотивируя тем, что иначе не с чем будет сравнивать зло, даже абсолютное
Знания всегда опираются на чувственный (сенсорный) опыт, они как правило сопровождаются эмоциями, личное мнение - всегда включено в систему знаний человека. Мальтус, например - уничтожительные войны почитал как благо...
Вот я и говорю,что абсолютного стандарта быть не может.
Конечно абсолютного стандарта нет. Добро и зло "работает" на массивах людей. Если ожесточённость нарастает - доминирует зло. Раньше мы не слышали о догхантерах. Просто отстреливали бродячих собак при необходимости, топили излишних котят, резали скот, даже лошадей, и делали из них колбасу...
нету, ибо хорошо и плохо чисто субъективные понятия. Есть два процесса во вселенной - созидание и разрушение, вот на базе их сочетания и прослеживания в жизненных ситуациях и строят предположения о плохом и хорошем
Спасибо,всё понятно))
В мире ничего абсолютного быть не может - всё относительно. Абсолютным является Бог и то, при условии, к кому это относится, (т.е. "относительно") верующему в его существование человеку или же атеисту.
Я долго думал, откуда
на улице взялся тигр.
Думал-думал,
Думал-думал,
Думал-думал,
Думал-думал.
В это время ветер дунул,
И я забыл, о чем я думал.
Так я и не знаю, откуда
на улице взялся тигр.
Нет ни стандарта , ни хорошего ни плохого . Темноты нет без света , тишины без шума , бури без затишья , так и хорошее с плохим взаимокомпенсирующие части , это просто придуманные названия ...
Да,всё познается в сравнении.
Я про другое , вот какая рука у вас лучше правая или левая или какой из глаз лучше ?
Хаха))
скорее всего нет! ведь одно и тоже может служить кому-то добром, но с другой стороны для другого является злом и так с каждым явлением, предметом, существом, действием, замыслом и.т.д.
Да,конечно.