Как воспримете цитату:
Воспринимаю как ключ к пониманию бытия, хотя зависит от автора, а я не помню, кто это сказал. Но это ключевая мысль потому, что даёт возможность разграничить знание и понимание, а потом, по фактуре вопроса, можно ещё надстроить веру и ощущение. Затем эти четыре фазы соотносим и получаем гармонизированную четвёрку, а уж она даёт нам объём восприятия. И если к ней применять реалии действительности, можно очень далеко продвинуться в своих начинаниях. Прошу прощения за сложный лексикон, но это искренне. Если это сказал не какой-нибудь изверг, меня радует эта цитата. В ином же случае она меня радует от обратного. 
Это Стругацкие. Из моей любимой книги у них - «Пикник на обочине»
Они мимо меня прошли, кроме "Трудно быть богом" и ещё "Понедельник начинается в субботу" фрагментарно. Но когда наше студенчество выезжало при советах в какую-нибудь там Чехию или Польшу, условно, "Стругацкие" это было "то-самое-слово-по-русски, с которого можно начать разговор". Ну и тиражей не хватало, люди допечатывали с журналов и продавали с рук.)
Тобой названные тоже читал
Не согласен с ней.Чтобы понять Бога,нужно узнавать о Нём из Библии и природы:От Иоанна святое благовествование, Глава 5 ●39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. (Синодальная Библия)Послание к Римлянам, Глава 1 ●19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. ●20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. (Синодальная Библия)
Все писания писаны людьми, которые Бога и не видали - что из них можно узнать достоверного? 
Вы ошибаетесь.Да,Библия написана людьми,но не выдуманное из своей головы,а полученное от Бога:Второе послание Петра, Глава 1 ●21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым. (Синодальная Библия)
Допустим, но что мешало Библию придумать кому-то из головы? Доказательств её истинности или придуманности - нет. Но люди берут и слепо верят либо в одно либо в другое, не допуская других трактовок
С чего Вы решили,что нет доказательств божественного происхождения Библии?Вы ее читали прежде чем такое говорить?Одним из доказательств является наличие в ней знаний о законах природы,которые научно людьми были открыты гораздо позже написанного в Библии.Еще в ней есть пророчества об уже сбывшихся событий в мировой истории,которые были предсказаны в ней за многие сотни и даже тысячи лет до их исполнения.Так что христиане не слепо верят ей.
это значит Вера дает возможность познать глубинные причины и следствия всего происходящего и суть вещей.. не вникая в детали которые отвлекают от самой сути и уводят в сторону... грубо говоря.. как понять принцип работы компьютера и его назначения мало понимая в програмировании или в железе.
достаточно 10-ти согласна с Царем...
А я не согласен. И считаю что вера - способ оболванить людей и сделать их управляемыми
Болванов так и болванят.. вера освобождает и дает все блага мира.. а скотом действительно легче управлять...
"все понять" это методология, а "ничего не узнавая" это фактология. такое возможно. большинство из нас не обладает методологией и не имет концептуальной власти по жизни. поэтому все бояться своих начальников и понижения зарплаты
Информация в словах - самый медленный способ информации во вселенной. Есть существа, которым не надо читать книгу от начала до конца, чтобы понять её смысл и суть, они всё это знают, просто посмотрев на обложку этой книги.
Я засуну пустую пластиковую бутылку в коробку из-под конфет и представлю это как лучшие (и самые правильные?) конфеты в мире. Все остальные конфеты даже не рассматриваются и отвергаются сразу. Примерно так.
Не совсем понял аналогию... Пластиковая бутылка тут в значении "любая хрень" или именно она нужна? 
Она - отсутствие знания, доказательств, логики и рационального (а не эмоционального) понимания. Как-то так.)
Библия была написана в пятимерности. Читая её, мы, своими трёхмерными умами, не в состоянии осознать всю её многомерную суть. Потому и искажения "каков поп - таков и приход".
Дак её такие же люди писали
не такие
пятимерные
Ничего не поймешь. Придется тупо верить. ВЕРА никогда не даст ЗНАНИЕ. Потому в духовном плане топчется цивилизация на месте, даже деградирует чел-во. ИМХО.
Так о том и речь, что если есть вера - то ничего не надо узнавать. Почему молния ударила? - На то воля Божья. Почему самолёт упал? - Ударился о небесную твердь!
Есть и похлеще вопросы. Типа: - Почему у соседа женка красивее.))) Но ... табу. Сама мысль тупо греховна, вот и весь сказ. ... а мысль-то есть.)))
Феномен бога в головах граждан это защитная функция нашего мозга на непонятные раздражители...Куда проще объявить что-то чудом чем докопаться до истины...
Ну, в целом, суть отражает верно. Люди использую б0га как универсальную причину, в том числе, и самой себя, но это никак ничего не проясняет и не объясняет.
Все узнать невозможно в принципе. Все понять можно, но это не про знания, а для себя все понять! И о Боге! Гипотеза, не гипотеза для Него все равно.
Тем более если его и нет - умер давно, например...
Бог не может умереть! Умирают не боги!
А кто сказал, что не может? Создал вселенную - пару миллионов лет поуправлял - потом умер. Людям откуда знать?
Тогда это не Бог!
Воспринимаю обычно как религию,когда под ним всё понимают, но когда он начинает говорить с людьми это уже я воспринимаю как шизофрению!
А, Вы можете предметно доказать то, что сейчас называется научно обоснованным ? Все науки не более обоснованы, чем гипотезы о Боге.
Вы в курсе, что общаетесь сейчас со мной по интернету, существование которого само по себе обосновывает кучу наук. Или его Бог послал? 
Вы в курсе, что когда Вы идёте по льду, через реку, то Вы следуете природному закону замерзания воды? Но.. как Вы интерпретируете его математически и физически - Вы уверены, что Вы это истинно поняли?.. Вы уверены, что математическая модель замерзания воды вами описана достоверно?.. Вы - Бог?
Вы не ведите себя по еврейски - я вам ответил - интернет своим существованием обосновывает множество научных концепций. Вот теперь вы не задавайте встречные вопросы - а ответьте - интернет послан Богом?
Всё послано Богом. И интернет, и термоядерный синтез, и принципиальное понимание понятия ВИРУС.. Всё это послано Богом.
То есть всё что люди придумывают - они делают не сами - это божественное откровение. Как всё легко и просто 
Именно так. Точнее - Не СОВСЕМ САМИ!. Люди делают то, что должны и то, что могут, на своём уровне. Но, глупо говорить о том, что человек сам открыл секреты многих механизмов Вселенной. Просто задумайтесь над смыслом слова - ИНформация..
Буквально.Мозг так устроен, что примет что угодно,лишь бы снизить расход энергии.А гипотеза о боге именно это и даёт, в полноте!
Бинго!!!!! Вы можете смело называть себя человек разумный.Ещё со времён Атлантиды,позже - египетского жречества знания считались самым опасным оружием, доступность к которому строго контролировалась.А сейчас, после всеобщего неплохого советского пошла волна отупления.Умные все стали, рулить мешают.
Вот всех этих, кто хочет рулить - надо в пожизненный эцих с гвоздями
Это точно.Всю чёрную аристократию и их прихлебателей в эцих!
Ладно, всего Вам доброго, спасибо за интересную беседу)
И Вам!Было приятно болтать,откланиваюсь!
Для меня Бог, не гипотеза. Вот только, Он или Они - не знаю. "Многие знания - многие печали". А не узнавая ничего не поймёшь.
Сам Бог не гипотеза. Гипотеза это то есть он или нет
Я ответил на Ваш вопрос, Вы куда-то уводите в сторону. Я свою веру из своей жизни вынес, а кто считает, что Бог - гипотеза, его дело.
"Вера в Бога и знания – всё равно что две чаши весов: когда одна поднимается, другая опускается."
Артур Шопенгауэр.
В христианстве есть догмат о непознаваемости бога. Поэтому узнать не означает понять и не поняв ничего не узнаешь.
Вот ФЕНТАЗИ или ФАНТАСТИКА -понимаю.. А что такое ГИПОТЕЗА? Предположение ? Предположения -это вроде как сплетни...
Вы научное предположение (гипотезу) всё же отличайте от сплетен. Сначала выдвигается предположение - потом доказывается его истинность либо ложность.
Вас смущает слово НАУЧНАЯ. Меня -нет.
А как по-вашему к людям приходят знания? Теоремы сразу становятся теоремами не будучи предположениями?
Согласна .Искать подтверждения надо
Ну вот именно, что наличие/отсутствие Бога может существовать только в виде гипотезы - нет доказательств ни у той ни у другой точки зрения.
гипотеза эта бред. но познав Бога-понимаешь дебилизм человеческой натуры...... что есть, и как должно быть по сути.
Гипотеза у Дарвина. А учёные уж сотни лет пытаются понять ка Творец из хаоса создал гармонию. И ни чего лишнего.