Потому что в определенных кругах и в определенное время-это посчитали чем-то очень интересным и новым,наверное так.
ой, не могу...! У меня приятельница удивляется моему НЕпониманию, и стоит перед "картиной" с умным выражением лица....
и повторяя слово "апокрифично"...ага...знаем таких
Да это он бросил вызов обществу....типо нате...ищите там ...всматривайтесь...углы траспортиром перемеряйте и тд..
не знаю. распиаренная картина, сто лет ей, висит в крутом музее, авангард русский, КОТОРОГО МАЛО)))) МОЖЕТ ТАК?
у тебя свое мнение ,у меня свое.главное чтобы тебе было хорошо по своему,а мне по своему)
конечно, кто спорит то
Я Вам скажу одну страшную вещь. В интернете много ложной, дилетантской информации. Иногда это массово. Так вот, у Малевича нет картины "Черный каадрат", это вам подтвердит любой искусствовед. Рассказать дальше, что, как и почему?
я читала что было такое течение в искусстве. статью целую. и видела эту картину личчно в Русском музее. И фотала ее, как и толпа другихдураков))))
Надо было подпись прочитать, и еще пдойти очень близко. Так вот, у Малевича, как и у многих художников, ьыли манифесты, т.е. выражение концепции творчества. Его пояснение. У Малевича было 7 манифестов: 4 Черных квадрата и 3 Черных креста. Картинами Малевич их никогда не называл. Все 4 Черных квадрата: 1. Не черные, а темных тогов, все выполнены в разных цветах. 2. Они все объемные, не плоские, типа барельефа. 3. В Русском музее всё же плоская копия одного из них. Малевич, повторю, не называл их произведениями искусства.
Многое,не стандарт,художник известный ,ну и думаю что как писалась эта картина, наверное не просто размазал
Наверно, может там что-то спрятанно
Нет конечно, надо видеть полотно в глаза ,там ясно будет
Мне кажетса он там начили чтото другое писать но не получилось вот и решил все спрятать
Известный художник,у него своя тактика писания картины,мазок называется,по нему и определяют степень от других,при нанесении это главное ,а дальше воображение
Понятно
В период его творчества не былоприколистов!)))
Он -один из первых. .До сих пор , наверное ,в гробу ржёт!)))
Ну да. "Развёл" и озадачил весь мир!))) Настоящий гений и мастер манипуляций..
Он не полностью черный.. если присматриваться проглядывают разные цвета... и это как-то завораживает, что ль
Ну вы что?сколько трудов вложено,чтобы нарисовать такой ровный четкий квадрат)и линеек в то время не было)
Потому. Что под квалоатом картина нарисована. Малевичу что то не понравилось и он ее зарисовал квадратом.
Это у Малевича своеобразный рекламный трюк был . , подхваченный "говорливыми " дилетантами -от искусства.
Потому что Малевичу удалось передать бархатистость, свежесть, неповторимость переливов черного цвета
Да несомненно.Но его украли. Сейчас висит только копия.Сторож нарисовал ночью,чтобы его не поругали.
потому что это не совсем квадрат, там нет ни одной стороны равной другой, и нет ни одного прямого угла
Да несомненно.Но его украли. Сейчас висит только копия.Сторож нарисовал ночью,чтобы его не поругали.
Я бы сравнил Черный квадрат в Искусстве с гомосексуалистами в обществе. Грубо. Ну это мое понимание.
Это не мы выдумывали и не нам решать искусство это или нет Я например такого искусства не понимаю...
Искусство это когда художник в материальный мир вносит что то свое. Что своего в черном квадрате?
Просто его раскрутили, как и Ван Гога пьяную мазню. Творчество Шишкина что-то не проталкивают?
Потому что он писал его путем подбора нескольких красок,среди которых не было ни капли черной
Может нам тоже нарисовать белый квадрат. И это будет наивеличайшим произведением исскуства))
удачи!


