Смотрела список самых худших машин всех времён согласно журналу Time их там 50. А продукции АвтоВаза нет! получается отличный автомобиль?
Форд сказал про советские машины: Победа- это не машина, это трактор, Волга- уже не трактор, но ещё не машина, про Москвичи он вообще постеснялся что либо сказать, а про жигули и лады мы сами говорим, что это ведра с болтами, ведь нашемарки- не машины…
ПРОДУКЦИЯ АВТОВАЗА ЗАСЛУЖИВАЕТ ВНИМАНИЯ,КАК ПРИМЕР САМОУСТРАНЯЕМЫХ НЕПОЛАДОК,ПРОСТА В ОБСЛУЖИВАНИИ.СДЕЛАЙ САМ-НАЗЫВАЕТСЯ,НО ОНА НЕ ДЛЯ ДАМ,А ДЛЯ ИХ НЕ ЛЕНИВЫХ БОЙФРЕНДОВ.... .В 1957 ГОДУ НАШ МОСКВИЧ ПОЛУЧИЛ ГРАНПРИ НА АВТОВЫСТАВКЕ (не помню где)....
почему...моя первая машина была восьмёрка..очень неплохая
ТАК НИ КТО И НЕ СПОРИТ!!!СЕГОДНЯ УЖЕ ИНОМАРКУ ОХОТА....
Ваз на столько плох что его даже за авто не считают потому и не вписали в журнал
Это почти единственный автомобиль, который в 5-7 летнем возрасте стоил дороже нового собрата...
потому что купить было невозможно...дефицит..
И ведь не "москвич" или "зипер", а именно ВАЗ. А в странах соцлагеря они были ещё большим дефицитом...
да..до сих пор ездят
Ознакомившись с достоинствами автомобиля ВАЗ,журнал Таймс признал свою несостоятельность.
куда уж им
Ха,в том и дело. Потому и вынуждены молчать.
просто составители списка в принципе не рассматривали эту продукцию как автомобиль
потому что плохо знакомы с такой продукцией ...надо насильно завезти на танкере
жалко их:)
так они наивные подумают так и надо
Я думаю, что уже хуже то и не бывает, потому и не попали в этот рейтинг.
А я думаю они очень мало знают про этот замечательный авто
Не думаю, что не знают. Ведь там участие принимали итальянцы.
значит всё же неплохой авто
У нас считался лучшим из лучших, после волги.
да..
это всё наговоры...подумаешь уровень комфорта ниже,зато ремонтабелен
Он настолько плох, что даже в списке худших неконкурентноспособен.
Пока все устраивает. А Вы?
а у меня ОпельАстраДжи
тоже неплохо, небольшая мафынка)
да..и тоже не новая..но мне нравится
Это самое главное.
Лучше Opel Kadett E Седан / 1.7d MT (57 л.с.) (1989) дизельное топливо 6,7 л 4,3 л
Да просто он по их критериям не подходи под автомобили...
мне их жаль..
Да уж... Горя они не видели...
и не голодали((
Голодали немного-когда им Гитлер объявил морскую блокаду. Не так, конечно, как Питер-но по их меркам-голодали.
У меня Ваз 211440 . Лада. Ничего плохого сказать не могу.
согласна..и в ремонте дешёвая
У нас была копеечка 73 года - замечательная машина)))
я такие видела до сих пор на ходу
Нет, наоборот. Эти изделия даже машиной не считают
они ничего не знаю о ней..надо насильно завезти на танкере
Она хуже их машин по всем показателям. Им мусор не нужен
Что на экспорт шел - он совсем другой комплектации
В ПРЕВОСХОДНОЙ СТЕПЕНИ ОТЛИЧНЫЙ!СМЕЛО ПОКУПАЙТЕ.
спасибо..не надо..
А ЗРЯ.....
Получается он всписок даже самых плохих не вошёл)
Отличное отборное как коровьи лепешки на снегу
ну ты сравнил...
Как вариант - вообще автомобилем не считается.
но мы то знаем что это не так..
Как бы журнал Time в наших знаниях не нуждается...
ну и фиг с ним
Наши мысли в данном случае конгруэнтны.
Это вообще не автомобиль, а ведро с гайками