Михалков Н. для меня фигура одиозная. Не выношу. Но мат - это действительно пласт языка, у него около сорока функций, в том числе и сакральные. Пельтцер, Раневская, Цветаева ругались матом. Культурный человек должен обязательно иметь представление о матерном Пушкине, о Баркове. Не о Луке, это позднейшая подделка, а об одах. Просто то, что Вы слышите на улицах, это не мат, это труп мата. Необходимо понимать, что б**дь вообще не матерное слово, пока одна монаршая идиотка, беспокоясь за свою репутацию, не повелела табуировать это слово. Папанов культурный человек, знал мат и умел им пользоваться. Высоцкий с листа не матерился никогда, но при исполнении проскакивало иногда. В обоих не было и тени заносчивости, не говоря о Енгибарове. А в Михалкове ужасно, что он претендует на роль этакого наставника нации по культуре, сам будучи в наименьшей степени достойным человеком, наглецом, хамом, циником. Цинизм убивает талант. Но если его творчество кого-то может поднять с постели, то я пас. Но для меня и Михалков Н., и Михалков С. это очень грустно. Мне жаль тех, кто их уважает. Но если любят, то это облагораживает, тогда ничего не поделаешь. Но я от него не жду ничего достойного. Для меня личное оскорбление, что человек, сыгравший с Ливановым и способный на "Обломова", начал кинобизнес, совершенно ангажирован властями, по сути он приспособился к плебсу, если уж на то пошло, а строит из себя совесть нации. Кто хорош, так это Норштейн, и если Норштейн будет выражаться исключительно матом, я его меньше чтить не стану. Вы не должны ругаться матом. Но Вы должны ему учиться. И не у быдла, а у классиков вроде Юза Алешковского или Баркова. Неужели Вас "Рассказ подрывника" Жванецкого не смешит... вот.

В общем, то он отчасти прав. Без мата трудно будет. Как нам студентам объяснял отец. Студент 4-ого курса. Мы с 1-го года до 3-его курса. Один парень спрашивал нас про одну задачу, и сколько мы не объясняли, не мог понять. Подходит к отцу, тот на исконно русском ему разъяснил. Надо было видеть просветленное лицо парня, что бы понять, насколько велик русский язык. Хотя я люто ненавижу, когда матерятся просто так.

Предлагаю эксперимент: Читай КРАСИВЫЕ стихи и почувствуй свою душу... а затем начни материться, "как пьяный сапожник"! и снова послушай свою душу... Ну КАК? Разница есть? или подойди к зеркалу и улыбнись... КАК? а теперь нахмурься! а теперь КАК? ВСЁ взаимосвязано! Хочешь радоваться жизни - общайся с Красотой! а хочешь злиться - пройдись по куче дерьма!....

Я его уважаю. Это личность, талант, гражданин с большой буквы. но совершенных людей нет...Ну вот он так считает , и что теперь , каждый имеет право на мнение.Мы же не роботы или клоны...Мат-это агрессивный код, разрушает здоровье, ведет к деградации...я согласна сэтим мнением, а Михалков имеет своё. ну и что?

в незапамятные времена плохим людям говорили "заховайся", желая, чтоб они отстали; сейчас это выглядит "иди на ..." в мате есть свои какие-то смыслы, потерянные нынче; его сейчас употребляют от недостатка упражнений в словесности или чтоб казаться круче - это жалкие косноязычные люди

Наверное нет, вы не одиноки. Я не люблю говорить об артистах или каких либо деятелях "я люблю" или "я не люблю". Я их и не должна любить. Мне больше нравится " мне импонирует". В данном случае я могу сказать я не всегда с ним согласна, но он имеет право на собственное мнение и я и вы тоже.

Во время встречи Никиты Михалкова с Путиным: - Владимир Владимирович, я вот в последнее время все больше играл царей. Да, царей... Думаю в следующем фильме вас сыграть. - Ну, для этого вам, Никита Сергеич, придется сбрить ваши знаменитые усы. - Да нет... Это вам придется усы отрастить!

Среди наших режиссеров далеко не самый худший.человек открыто высказывающий свою позицию достоин уважения.те,кто слышал настоящий,художественный мат в исполнении образованнейших и умнейших людей,согласится с Михалковым.Это как песня!

ОН СМОРОЗИЛ ЧУШЬ. ИНОГДА У ОТЦА И ЕГО СЫНОВЕЙ БЫВАЛИ" ЗАКИДОНЫ". КАЖЕТСЯ,В.ГАФТ НАПИСАЛ ОДНАЖДЫ ЭПИГРАММУ:" РОССИЯ,СЛЫШИШЬ ЭТОТ ЗУД-ТРИ МИХАЛКОВЫХ ПО ТЕБЕ ПОЛЗУТ".

Ну в какой-то ситуации мат - единственно правильное выражение того, что думаешь. Я. кстати, тоже не в восторге от Н.Михалкова - какой-то он весь такой.......барин

Михалков-конченое советское скотообразное ...квазиинтеллигентное существо...Пусть дома с детьми и внуками ругается,снашается...они к этому" привыкши".

Михалков считает себя дворянином....Трижды слышала по ТВ, как он сказал (по разным поводам), что ему на общественное мнение на....ть...Явная дворняжка!!!

к михалкову отношусь спокойно....но вы меня удивили, чтобы он такое сказал....обычно он корректно способен поставить на место даже отморозков и хамов

и правельно сказал, просто люди разучились употрблять матерные слова и вставляют их куда надо и ненадо. а красиво выразиться матом надо тоже уметь

нет...он прав. иногда все что творится во круг выражается одним словом мата...а если по другому - пишут дессертации и их никто не читает

У меня есть подруга (сотоварищ), которая очень красиво говорит матом (без пошлости). Хотя Михалкова младшего я не люблю не за мат его...

Ну Михалков уже стал "притчей во языцах"...А вот что ты можешь сказать о гениальнейшей и чудесной актрисе Фани Гершевне Фельдман?

МИХАЛКОВ ПРОСТО ЗАЖРАВШИЙСЯ ИНТЕЛЕГЕН ОБЛИЗАННЫЙ ВСЕМИ ВЛАСТЯМИ ХОТЯ КИНО СНИМАЕТ МЕСТАМИ ХОРОШЕЕ РАЗ ИЗ ПЯТИ ПРОБ

я его терпеть не могу, но мат - часть нашего языка и их запретами не извести)) они только окрепнут и станут сильнее

Я тоже его не люблю !У нас (в семье )даже собаки мат не выносили ! (сложно было выгуливать ,особенно в праздники )