ну от чего же? он может быть просто навязчивой занудой
ну может, преподаватель кафедры научного коммунизма
он просто гой еанутый)))извини..
наверно....но я не имею право его судить...
единогласно)))
потому что только свидетели иеговы всем парят о боге
а что все остальные верующие её когда нибудь читали?
и много людей искренне верят , и помогают людям ) знаете Олесь много мирских ,как вы называете , людей любому Свидетелю фору дадут
да ни кто и не спорит... но пришла я в Церковь с вопросом с Библией а батюшка и ответ то дать не смог..... я не приветствую свидетелей однако они читают эту книгу хоть и толкуют по своему..
Библия сама объясняет в одном месте то- что написано в другом. СИ не толкуют- они ее исследуют.
а я церковь вообще не признаю
не смешите... они всё переворачивают с ног на головы...
например их виденье смерти...
Олесь я вам точно не равнодушен 
потому что их много тут и они сами в этом признаются
потоум что он ее искажает или навязывает - а это удел се-кт
я не искажаю и не навязываю
тогда покедова
нет просто здесь немало сектантов которые навязывают библию. практически все
и еще исламисты
Это невсегда так, я думаю люди ещё мало верят в Бога
Я думаю что вера в Бога это хорошо.
Они хорошо знают библию, православные ее не читают
да я не навязываю никогда мнение , учитель разве навязывает уенику свое мнение?
Учитель если он хороший, имеет свою точку зрения на любой вопрос и во время обучения эту точку зрения доносит до ученика, причем аргументированно. Если человек хочет иметь свою точку зрения он учится сам без учителя, он сам себе учитель и наставник
Вот как раз в школе и навязывают ту или иную точку зрения, читая определенный спектр литературы, примеров много
но обучают же ,дети получают нужные им знания
Обучают, что касается нужности тех или иных предметов это спорно. И потом кто может определить критерий нужности именно Детям , знаний? Это определяют учителя . А определяют в силу своего субъективного мнения и жизненного опыта, опять таки применимого только к самому себе, то есть индивидуального
Языком часть все горазды. А истинны никто не знает.
наверное особенность их религии(они навязчивы)
Вы не понимаете простых вещей , мне не о чем дальше с вами общаться ...
действительно не о чем. вы избрали путь против Бога. И не хотите к Нему вернуться.
Я от него не уходил ....и не уйду
ушел, ничего сам не делая для нуждающихся в ободрении, обвиняешь других в не внимании к тебе.Не навещая, не ободряя никого- требуешь внимания к себе.... ты- ВНЕ КОВЧЕГА. Не важно, что при этом думаешь. Но еще можешь принять правильное решение.
Хватит портить настроение мне и себе ...Я останусь при своем ...
или баптист. они пристают ко всем с проповедями
миссия их такая- заманивать к себе народ
Это понятно. Но чрезмерные усилия приводят, как всегда, к обратному результату
смотрите я не сектант ,но о Боге вам могу рассказать многое и с Библии цитаты приводить могу , какая моя миссия?
ну , ты совсем другое дело.. ты ангел 
нет , не скажу ,вы не поверите ...
а жаль, может, я поверю.....
Просто те кому о6 рассказывает его не понимают
думаю, что нет, просто хорошо знает Библию
чаще всего , они ходят и цитируют библию.
а ты спроси у них бог троица или нет?
только егова ни троица все ост христиане трояк
могу доказать ,что Бог не триедин 
как же так? Если Бог это создатель ,Иисус -его сын ,а Святой Дух-это движущая сила Бога
типа солнца бог от солнце свет иисус а тепло дух
бог в душе и в мыслях а не на языке
Иисус ето посланик . проповедник
не всегда, откуда такое тупоумие?
ну что ж и опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг... бывает не отчаивайтесь, ищите и обрящете
У меня даже и мысли такой не было
:)потому что вы меня знаете )
Откуда?)))))Да и много проповедников я тут встречала.,похлеще тебя!
Не сказала бы что часто,но ты мне запомнился!)))
Но и на других я ни разу не подумала,что они Свидетели,может потому что обхожу стороной обсуждение религиозных тем.
Все ли цитирующие - свидетели?..
Не вступаю в подобные беседы...
Не только.есть ещё масса сект.
К стати в Крыму их позакрывали 
это хорошо. у нас до войны они постоянно надоедали. сейчас не видно что-то.
зато в инете теперь в сой сетях валом
всё это придумали сами люди
ангелы это ангелы,люди это люди
а ангелы не бывшие люди разве
вот фильм смотрела сверхъестественное, это приблизительно так
ну я то поняла, хоть что то правдивое в нём есть?
я не смотрел , наслышан , это как фильм "Падший"