Я устала быть частью чьёвото воображения. А как вы?

Слова "чье" не существует, а есть слово "чьё". Значит надо писать "чьёго", а не "чьего" и словарь неверен. Но и слова "чьёго" в словаре тоже нет. Есть выражение "чьё го", состоящее из двух слов, но и тут фишка в том, что и слова "го" (игра го не в этом контексте) в словаре тоже нет. Следовательно, и выражение "чьё го" тоже неверно и словарь составлен с ошибкой.
Значит, можно писать произвольно, хоть "чьёво"? Ведь как не напиши, всё равно будет неправильно.

На какой вопрос отвечает родительный падеж,согласно правил русского языка?

Вы лучше предложите вариант правильного написания фразы "чьёвото воображения".

чей-то → чьего-то – местоим. прил., неодуш., одуш., муж. р., родительный п., ед. ч.
└ чьего-то – местоим. прил., одуш., муж. р., винительный п., ед. ч.
└ чьего-то – местоим. прил., неодуш., одуш., ср. р., родительный п., ед. ч.

На а как же всё-таки правильно написать "чьёвото воображения", если слово "чей" применительно к среднему роду пишется "чьё"?

Вы 2 раза ушли от прямого ответа на мой вопрос, предложите вариант правильного написания фразы "чьёвото воображения". Вы буксуете или изворачиваетесь. Досвидания!

Чьего-то воображения, так пишут в литературе

У меня не может быть депрессии. Меня придумали.

Депрессия может быть у всех без исключения.Степень разная.

Это у людей, а не у придуманного образа.

Ну да...

Ну если только кто-нибудь вообразит, что у меня депрессия...

Не,не буду воображать...Я как-то больше в реальности люблю находиться.

Ну я же реальный а не вооброжаймый

Вас тоже.придумали и в реале вас нет?

...- нет я в реале...- но меня придумывают...)))

Ну это другое, а меня вообще нет.

...- нормально ... и чё ???...проблем не вижу

Вроде бы и нет проблем, только придуманный образ не может иметь собственного я. Может быть тот, кто меня придумал, вообразил, что я устала.

Нет слова "чье", а есть слово "чьё". Значит надо писать "чьёго", а не "чьего" и словарь неверен. Но в том то и фокус, что в словаре слова "чьёго" нет. В словаре есть выражение "чьё го", состоящее из двух слов, но фокус в том, что и слова "го" (игра го не в этом контексте) в словаре тоже нет. Следовательно, и выражение "чьё го" тоже неверно и словарь составлен с ошибкой. А значит, можно писать произвольно, хоть "чьёво".

Бога ради , пишите , как угодно! Но нигде, ни у Даля , ни у Ожегова, ни у Брокгаза с Эфроном, вы не найдёте слова " чьево", есть и аналогия " чево", есть и сленг" че"! Это все не принадлежит к великому и могучему!

Но ведь хоть как напиши, всё равно будет неверно!

Лично я придерживаюсь словарей!

Омар Хайям-...Ты лучше будь один,чем вместе с кем попало!

Слова "чье" не существует, а есть слово "чьё". Значит надо писать "чьёго", а не "чьего" и словарь неверен. Но и слова "чьёго" в словаре тоже нет. Есть выражение "чьё го", состоящее из двух слов, но и тут фишка в том, что и слова "го" (игра го не в этом контексте) в словаре тоже нет. Следовательно, и выражение "чьё го" тоже неверно и словарь составлен с ошибкой.
Выходит, можно писать произвольно, хоть "чьёво". Ведь как не напиши, всё равно будет неправильно.

Есть слово "чей".склонение "чьего".

А как слово "чей" прилепляется к среднему роду? "чьего" неправильно.

Это мужской род.Что значит "прилепляется"?)) https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D0%B5%D0%B9

Слово "воображение" среднего рода. Как к нему применить слово "чей"?

Значит, правильно должно быть "частью чьёго-то воображения", так?