«Я не могу назвать кинематограф Рязанова кино. Для меня это не кино», — заявил Никита Михалков. Что он этим хотел сказать?

Неа.. И не читала)) глуховский?)

посмотрите

Подумаю

ладно

про фильмы Рязановп

Наоборот, он хотел сказать, что в его фильмах глубокие мысли- жизнь

ну и где же наоборот то?))я не слышал ,правда,но не думаю,что мог сксзать что то плохое

Режиссер назвал хорошими фильмы Эльдара Рязанова с точки зрения драматургии, поэтому их «хорошо и весело смотреть».
«Но кино это другое. Это живая вещь. <...> Дыхание и музыка», — отметил постановщик.
Михалков пояснил, что ленты, подобные тем, что делал Эльдар Рязанов, должны быть в кинематографе. Он заявил, что считает лучшей картиной постановщика комедию «Ирония судьбы, или С легким паром!» — в ней, подчеркнул Михалков, совпало все: и драматургия, и хорошее исполнительское мастерство.

ишь ..как завернул

Крыша уже течь дала..

Согласна

Пояснил. Это фильм, а не кино- говорит. А в чем разность?

Можно только догадываться в чём для него разница.
Предполагаю, для него фильмы Рязанова и Кино Михалкова это как разные жанры. Или вообще разные виды искусства.
А может для него "фильм" вообще не искусство?