. Если мужчина в семье заботится о финансовой стабильности, не нагружая этим свою женщину, то можем ли мы говорить о том, что его женщина меркантильна?!

В старину не оспаривалось право и обязанность мужчины содержать семью. А женщина становилась хранительницей семейного очага. Это не оспаривалось. Женщина, выходя замуж, оставляла работу, чтобы посвятить себя мужу и воспитанию детей. Только 20% мужчин понимают сегодня свою истинную роль в семье, остальные в разной степени обвиняют женщин (прямо или косвенно) в меркантильности, хотя, похоже, их участие в семейных расходах минимально. То есть: - Жена, ты мне поесть приготовила? _ Да ты зарплату домой второй год не приносишь! - Фу, какая ты меркантильная (ну, или скупая и расчётливая, суть не в слове).! А говорила, что любишь, а тебе только деньги подавай?!

Увы, мужчины стали привыкать быть иждивенцами...Глава семьи теперь женского рода.

Вы всерьёз полагаете, что, если женщина не переживает о том, на что купить кусок хлеба детям на завтрак, то она ущербна?! А любит женщину лишь тот, кто сидит у неё на обеспечении?! Самое забавное, что Вы не одиноки. Это позиция существует, явная или скрытая.

вы услышали лишь то что хотели услышать.. а я говорил о том что женщина хочет и должна быть равной в семье... и участие в жизни семьи для нее счастье..

Задав вопрос, мне хотелось выяснить некую статистику... Сын вырос, знаете ли. Поднимала последние годы одна, надеясь на отдачу. Ан нет...Вот и думаю, у меня ли у одной такой оболтус? Так вот - только 20% мужчин понимают, что их роль в обеспечении семьи прямая, а у женщин - по желанию. И 100% женщин мечтают о таких мужчинах! А Вы...Не любит...

вашь оболтус это ваше... теперь примите это... любить нужно и себя тоже...