Что Вы делаете когда сталкиваетесь с убойным (весомым) аргументом, который не совпадает с Вашим мнением?

И калькулятор, и ткнуть воочию не поможет?

Так то ж не мнение калькулятором опровергают!!!! Ошибки вычислительные исправляют!!!!!!

Как сказать. Когда много составляющих, да еще и с переменным значением...............

Знаете....... Стоите на своем до победы.:)

Ну так капитулируйте! Вам всю равно, а ей приятно!!!!

От веса аргументов зависит))))))

А где логика остаться при своем мнении?

А где логика спорить с аппонентом? Если научная конференция тогда понятно а в житейских делах бесполезно

Не надо спорить, надо согласится и принять. Вот логика.

Ха-ха два раза.Я написала тоже самое.Я никогда не спорю,я всегда принимаю мнение другого но сама остаюсь при своём

Как мало таких ответов.....:)

что,спорят?а где адекватность?или из-за вредности?

Гордыню надо же потешить...:) что бы день зря не прошел ..........

Скажите честно. Мои вопросы присматривали?...

пока еще такой надобности не было.обычно просматриваю ответы,когда сложный или каверзный вопрос.а что ,счас надо?

Очень надо. Там про "ясно" будет...:)

настырных много,даааа....это натуры такие

Как так. А где логика? Ткнули запись видеорегистратора. Она не в Вашу пользу. Что будите делат?

Прежде всего не стану нарушать правила, чтобы "не ткнули". А если все же "ткнули", попрошу сертификат качества их регистратора - вдруг он испорчен.

Испорчен как же. Вместо красного светофора зеленый показует. Упрямство не порок......

Причем здесь упрямство? Просто буду отстаивать свои права.

Это называется, дорогу глупости. Права надо отстаивать до того момента пока ваш адвокат не начнет вертеть пальцем у виска....

У чьего виска? А у Вас, как я вижу, довольно богатый опыт в подобных ситуациях! Потому Вы, наверное, и ищете оптимальное решение? Чтобы выйти "сухим из воды"?

А если не нравится личность аргументщика?

Аргументу все равно. Он сам по себе а личность сама по себе

Проблемы это не решило.....

Значит это был не убедительный аргмент