И то, и другое - тут не при чём. Если можешь объяснить за что и почему любишь - значит уже НЕ любишь.
У любви два определения,любит-не любит, а всё остальное глюки основанные на химических реакциях.
Конкуренция между этими высшими психическими функциями невозможно, так же как одно без другого.
множественность определений, тождественность которых не доказана - верный признак эфемерности
Эфемерности дающих определение, или самого явления?
Значит никогда не любили....
предположим вы правы, я -нет, а вы - да?
кхе-кхе, а какого черта в тут делаете? стесняюсь спросить
Отвечаю на вопросы и комментарии на свои вопросы.
ню-ню Не иначе опытом делитесь)))
У меня,мисс Иванова,сильно и то и другое,просто в разные моменты жизни одно перевешивает другое.
надо искать баланс и подходящее время и место для проявления нужных в тот отрезок времени эмоций
Если б знать, где соломку подстелить.
все люди нам даются для опыта,всё что происходит в мире,наши мысли и поступки на самом деле не хороши и не плохи,оценка происходящего зависит от нашего воспитания,опыта и восприятия жизни
Да, я помню китайскую мудрость:"Воспринимай каждого, встретившегося на твоем пути, как учителя", и я благодарна всем, кто встретился на моем пути и благодарна всему, что было в моей жизни,
честно сказать не задумывался но мой разум позволяет моему воображению не сильно буйствовать...
Все время приводит в чувства?
раньше воображение,сейчас только мозги! Они спасут во всех случаях жизни. Думать нужно всегда!!!
А как же теперь , без чувств?
исходя из практики людей,разум на много важнее,чем чувства, сколько бед из-за эмоций
почему же) есть,ну просто доверяя голове.а не сердцу,сразу видно чем кончатся те или иные отношения)
вы сами верите в любовь? что это? игра гормонов?мимолетные чувства?
не всем он дан) и не все могут правильно его использовать)
Верно...От ошибок никто не застрахован..
у свиньи вообще тогда всё лучше чем у людей. Кстати 90% нравится так без разума жить. А чё клёво же
так он не нужен получается?
В каких-то ситуациях он просто бессилен
бессилен, потому что бездействует. если будет действовать, будет сильным
И то и другое) воображение помогает при чтении книг,а разум при каком-либо решении или действии)
Ну, любви как таковой в природе вообще нет. А разум и вооброжение это следствие одного и того же.
У меня..... скорее уж разум, так как много мне интересного связанно с реальными вещами, событиями.
Гармония. Они у меня как муж с женой в идеальной семье. В которой есть дети, продукты творчества.
Сначала воображение рулило...))) А вот теперь воображение и разум спорят ))) Посмотрим, кто кого )))
Да, это всегда интетесно)))
с определением не согласен. Воображение это мышление образами. Разум к нему отношения не имеет
Верно, разум не имеет отношения к воображению, поэтому вопрос корректен.
Есть просто не хочу быть с ним, и больше ничего! А всё остальное предлог или пустые размышления.
Что может быть сильнее у обычного человека с ограниченным кругом возможностей и способностей.
Привет. С начало воображения, да. Потом, через 3 года приходит разум и расталкивает воображения.
...ум в воображении не участвует, а разум вполне...а под воображением вы чувства подразумеваете?
Без предмета точно никак... а сам механизм работы описан мною выше
...уж описала так описала... больше сала описала)
...больше сала опИсала)... извини ударение не поставил)
Вот видите, какие мы все разные. Каждый видит то, что хочет увидеть....
...разные... так хочется быть единым... но... мы по лабиринту ходим... и приспосабливаемся в нем... меняем все на все... зато нам интересно!)
Я думала что разум , но последние события показали что воображение





Вот она какая коварная любовь!!!!
Да уж подстерегает в темных переулках)))
Душу забыли) - без неё никак. Разум воображает своё, а душа своё. Качели)). Равновесия только миг!
Чтобы воображать, посыл должен идти то ли от разума, то ли от души).
От подсознания...оно отвечает за чувства и эмоции