Знаете ли вы, что если каждый выдавит из себя раба, то хозяев станет намного больше?!)

Вы что.святой?) - а рабом своих привычек или страстей?

Ну Вы загнули философский вариант.Привычки это похоть.

не только...всё,что мешает жить по правилам.

что-то какая-то странная аналогия!?)

Так они и думают готовыми суждениями !! Сэмплами !! Ониже стереотипы !!! И это очень ярко видно !

это уже не думать называется, а жить чужим умом.

Но им то говорят что это их собственный иу и они индевидуальны и личности !!

опять - говорят...и это разве думать называется?

Ну ладно !! Скажем по другому !! Думать это базавая функция и умение !! Но также имеет значение как ты думаеш !! А восновном так !! Как научили так и думают !! Чтоб научится думать по другому нужна матевация !! А ее у них нет !! У них другие матевации !

Эх таких как вы побольше бы да в Гарлем черным мозги промывать

А там не люди им раба выгонять не надо?

они не доросли ещё до этого!

Вот вас бы туда мозг им прочистить

им уже никто не поможет...

это им только кажется!)Они не вытравили из своей рабской психологии ничего пока...Так как на каждого из этих хозяев - другой найдётся покруче!)

это они свою по сути - рабскую психологию, так демонстрируют!)

как вы себя там поведете??

буду проводить в жизнь законы, которые необходимы для людей. конечно!

а по чьей?Раз они сами рабами остаются?

Леночка а разьве вы находитесь в более лучшем положении чем весь народ в нашей стране. Мы все рабы нашей зарплаты, свободным человек без средств быть не может. Хотелось бы куда то съездить но средства не позволяют. Да и вообще свобода понятие слишком относительное мы все всегда зависим от чего либо, а быть таким как у Шукшина " безконвойный" сочтут дурачком. Значит и от общества мы зависим, а именно зависимость и есть рабство

так оно и понятно,поэтому в вопросе и предлагается эту зависимость отменить...Почти по словам Шарикова - всё поделить поровну!)Только прежде наладив порядок у себя в голове...бардак убрав из умов своих...)

Даже если вы и наведете у себя в голове порядок но не наведете порядок в своих финансовых делах что бы не от кого не зависеть то толку от этого будет пшик именно зависимость и есть рабство.

порядок будет везде,когда порядок будет в умах,это Булгаков говорил!)

То что писатели пишут не всегда верно. Про россиян говорят что мы плохо работаем и пьяницы ведь это совершенно не верно народ наш трудолюбивый и пьет намного меньше чем те же французы или немцы но наши нувориши нам стараются внушить это. Вся наша беда в том что власть придержащие ни как не нажрутся и любыми путями стремятся нас закабалить не понимая что образованный человек сделает больше а у нас последнее время сокращаются ВУЗы. Необразованным человеком легче управлять. И необразованного легче закабалить. Разьве не так?

Такие,как он пророки,всегда в точку попадают,потому и считаются классиками..!)Вот про это что ВЫ сейчас описали,в Собачьем сердце и говорится иносказательно.

может,когда не будет рабов,а каждый станет себе хозяином!)

Ничего подобного. Утопия Сен-Смиона и Томаса Мора давно была развенчана еще Карлом Марксом в его "Капитале". Всегда будут хозяева и всегда будут рабы. Хозяин может быть хозяином самому себе, но самостоятельно, не в социуме, он жить не сможет. без общества человек превратится в стадо, а стадо - масса, безликая и серая. А массой легко управлять. какой же он хозяин, если им легко управлять? И наконец, Вашему хозяину захочется командовать, требовать, нанимать работников. Это будет. И это называется регулированием взаимоотношений.

Нет,ничего подобного у Томмазо Кампанеллы не было рабства...так как он знал,что источник человеческих зол - эгоизм.И поэтому видел возможность его искоренения в том,что все члены общества равны во всех отношениях. А как переврали большевики эту идею,это у них на совести!)И Маркс не был коммунистом...а сразу же примкнул скорее к анархистской традиции, нежели к социалистической или коммунистической.И хотя он в итоге предпочел называть себя коммунистом,но это означало лишь приверженность не какому-либо из существовавших в то время коммунистических течений,а направлению мысли и образу действия,которое предстояло сформировать,объединив все революционные элементы,унаследованные от существовавших доктрин и опыта прошлой борьбы.Используя коммунистическую лексику,Маркс развил теорию анархии - одним из первых заложил рациональные основы анархической Утопии и разработал проект её осуществ­ления.Он поставил своей задачей доказать,что историческая необходимость ведёт человечество к кризисной ситуации,когда ему придется делать решающий выбор:погибнуть от собственных технических изобретений или выжить благодаря резкому подъёму сознательности,который позволит ему порвать со всеми формами отчуждения и порабощения,какие только знала его история. Единственным его продолжателем был Примаков.Чьими идеями воспользовался сейчас Китай.

наоборот,каждый хозяин - самому себе.

вот раньше бы говорили такое,когда это действительно было при Сталине и при Ельцине.А то как мыши сидели тогда.Сейчас же свободу слова получили,и за слова свои не отвечаете.

А вы, по ходу, мышью и остались. Я не зря упомянул о генах. Моисею понадобилось 30 лет. Нам осталось немного, чтоб забыть Сталина (с худшей стороны).

при чём тут серость?Факт остаётся фактов - геноцид Сталин устроил собственному народу.И помнить об этом нужно.

Только Господь Бог может быть ему судьёй. Вы уверены, что вам рассказали всю правду о нём и о его поступках? Вассерман например считает, что многие репрессии были оправданными мерами и что многие приговоры отменялись.

у Вассермана это нелепые отмазки лишь!)ВСЁ ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕНО И СВИДЕТЕЛИ ДО СИХ ПОР НЕКОТОРЫЕ ЖИВЫ,

И тем более,значит,нам нужно больше стараться!)Но так в любой стране,не только в нашей...И пока рабскую психологию не изживут,так и будет.

в нашей стране это особенно заметно - у нас все знают свои обязанности, но не знают своих прав

потому что законы не все исполняются.

они вообще исполняются избирательно

потому что всегда стрелочник виноват во всём...

свободный человек - хозяин самому себе.

Вы же умная - параллели сопоставьте)))))))))

Ну мыши шептали - что крупы нет))))))))

Тюю - и ты бы умерла как тать?)))))))))))

Да я и сам не далекий)))))))))))

сами каждый станет хозяином своей судьбы.Если есть захочет,то подоит!)

Хе! Думаете для работы за компьютера нужна обучение а на дойку коров, и присмотром за ними можно научится самостоятельно?

так не с голоду же из-за этого,как чукча у телефона,помирать!?)

Извиняюсь, будь у вас два, даже три диплома о высшем образовании, вы вряд ли выживите без помощи чукч в тундре, даже если вам подарят готовую хижину десяток оленей и сани

Робинзон смог выжить с одним топором,и любой человек приспособиться сможет,если у него есть олени и сани, тем более, в тундре!)

Робинзон был бывалым моряком! Причем попал в райский уголок. Климат этого острова достаточно мягок, температура от +12 до +19 градусов на протяжении всего года. В горной части острова растет густой лес, внизу земля покрыта пальмовыми рощами и зарослями папоротника. Именно на этом острове в полном одиночестве прожил 5 лет шотландский моряк Александр Селкирк. ...Он родился в 1678 году в небольшом шотландском поселке Ларго, в семье бедного сапожника Джона Селкрега. Когда парню исполнилось 19 лет, он изменил свою фамилию и ушел из дома, так как постоянные ссоры с отцом и братом не давали ему покоя. Юноша отправился работать матросом на английский военный флот. Он много плавал по морям и океанам, принимал участие в морских битвах. Когда известный пират, капитан Дампер, набирал моряков в свою команду, Александр Селкирк присоединился к ним. Позже он попал в команду к капитану другого фрегата – Пиккерингу. Через некоторое время Пиккеринг умер и его место занял Стредлинг, а Александр Селкирк, который оказался способным моряком, стал помощником нового капитана.

Автор: Екатерина Новосад
Источник: http://shkolazhizni.ru/culture/articles/24864/
Shkolazhizni.ru

ну вот...есть же при меры из истории?