как вы думаете, имеет ли смысл при переводе литературных произведений переводись единицы измерений? Например, вместо "палка 2 фута длинной" писать палка 66 см длинной? Так же всем будет гораздо понятнее?

Если это имеет принципиальное значение, например, в рецепте или чертеже. А иногда лучше оставить, если это соответствует стилистике документа, к примеру, Шерлок Холмс едва ли меряет в сантиметрах. Компромиссный вариант состоит в указании понятного значения в скобках или в сноске.

Понятнее, безусловно. Но есть определенные условности в работе с переводами, когда перевод должен максимально совпадать с оригиналом. Поэтому мера в см будет смешно выглядеть в английском тексте, скажем Джека Лондона или Марка Твена

Я думаю, что конечно имеет, ведь так будет действительно гораздо понятней и, так сказать, наглядней для читающего человека, который не разбирается в единицах измерения других стран

По-моему не стоит.Теряется колорит произведения.Тогда в каком-нибудь пиратском романе будем читать:"...шхуна проходила в 3704 метрах от берега." Понятно,но скучно.

...Сохраняется национальный колорит произведения, думается... И заставляет пошевелить мозгами... Что, согласитесь, бывает полезно....

2 фута понятие визуальное, без замеров, а 66см будто чувак с рулеткой таскается и мерит всё подряд, даже то чем его собираются лупить

Я думаю что для людей которые до сих пор читают литературу понятно будет и без перевода единиц измерений ))) Я бы поняла))

Понятней, но не интересней, так можно потом поискать в справочной литературе что такое два фута - для общего развития...

я думаю, что не имеет смысла.правильнее если оставить в лит. произведениях ту ед. измерения, которая была в те годы.

смысл возможно есть,но тогда дети не будут знать русской литературы и истории.не будут интересоваться этим.

думаю, что было бы не плохо при переводе литературных произведений, переводить и единицы измерений.

Да мне хоть так хоть по другому. Не придаю значения и математику с алгеброй со школы не читаю вобще.

Извините, но мне кажется, что 1 фут - 30 см 48 мм, а не 33 см. Может быть, Вы и правы, можно бы и перевести.

зато понимаешь, что ты читаешь импортную литературу, а то вместо Майкла прочтешь Миша...

не надо, теряется флер оригинала. Так вместо джон надо иван, вместо мери - маша, смешно

да! переводить..так переводить...что бы все могли иметь представление о мере длинны.

т много денег или денег и яркого таланта, либо очень яркого. выдающегося таланта.

только в сносках, потому что теряется колорит самого произведения и фон событий

НЕТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО,КОМУ ИНТЕРЕСНО САМ УЗНАЕТ И ПОЛЕЗНО,ДЛЯ ОБЩЕГО РАЗВИТИЯ...

будет лучше если внизу страницы, к примеру, будет выноска с указанием ед.изм.