Как наполниться смыслом ? Как наполнится смыслом ? Это разные предложения или одно написано дважды ?

Да , вообще-то, я писал эти вопросы не просто, а с задачей определения важности написания мягкого знака, в каком предложении он нужен и в каком не нужен и почему.

В обоих случаях. Только я бы слово - "как" во втором случае написала дважды.

Как деяние может наполнитЬся (Что сделать?) смыслом или определённым содержанием, если человек знает досконально своё дело ? Как моя задача наполнится (Что сделает?) смыслом , если не представить картину деяния ?

Гена! Думайте о простом. Сложное и так настигнет. Спокойной ночи.

Есть ли смысл возводить простое в сложное ? Для трёх-летнего ребёнка любой простой вопрос , ему не знакомый - сложен.

Спасибо за адекватный ответ

Одна уже ответила о своих спотыканиях о знаки препинания и их игнорировании. ) )

Можно слово написать неправильно, поймём, но игнорировать знаки препинания не следует, чтобы не получилось "Казнить нельзя помиловать"

Да, понять-то в несложных по смыслу предложениях можно, но может и такая каверза из-за малограмотности вылезти, что мало не покажется.

и я об этом

хотя если задать вопрос что сделает-то наполнится

Вот видишь: не было необходимости спешить с ответом.

Начни жить и трудиться как наши Славяно - Арийские Боги и Предки!

Не грузите меня.... Мой мосК сейчас взорвется )))

В твоей голове , наверное полный кипешь, и не удивительно, если мосК твой взорвётся.

В моей голове полный порядок ))))
А почему вы обращаетесь ко мне на ты?

Я не знаю с текстом кого я общаюсь , я даже на твоей аватарке не вижу автора этого поста. Тем более, если учесть твоё возмущение по поводу твоего вопроса о фотографии на аватарке.

Вы общаетесь с дамой. А паспортные данные на Спрашке указывать вовсе не обязательно. Вы еще не догадались, что пора уже перестать ТЫкать и желательно извиниться? )))

Малограмотный текст искажает смысл и уродует содержание, а-то и совсем ничего не содержит, кроме того, что показывает интеллектуальный уровень "писателя".

зациклился на своей грамотности. иностранцы с такими ошибками разговаривают или пишут и все прекрасно понимает. а какой нибудь писальщик вензеля накручивает а все мертвечина.

Многие люди не задумываются о значении грамотного использования русского языка потому, что ограниченный интеллект - это ущербная позиция беспринципности человека , которая осуждалась прогрессивным кругом советских граждан. Она тормозила прогресс общественной жизни и привела , в конечном счёте, к победе капиталистического образа жизни, то есть к нынешней ситуации.

ты можешь прекрасно и грамотно писать и при этом быть ущербным по 10 важным аспектам жизни. быть полным отстоем в очень важных сторонах жизни. тот кто выпячивает одну сторону жизни часто кроме того мало что имеет.

Лира, всё случается по закономерным позициям жизни и в своё время, о чём мы можем только предполагать, с учётом опыта жизни и способности фантазировать и в связи с этим мы осознаём только ничтожную часть своей жизни с пониманием явлений , составляющих нашу жизнь, в связи с чем оцениваем качество и наполненность её. Успешность или неуспешность человека видится ему с текущих позиций в данное время, пока не придёт момент наиболее полного осмысления широкого спектра своей жизни, которое поможет наиболее верно оценить пройденный путь. В такой плоскости распознание истинности приводит нередко к горькому разочарованию и неутешительному психическому расстройству на оставшуюся жизнь.

Так вопросительный знак стоит и в первом предложении, и во-втором ; то есть , разница не в форме вопроса, а в содержании и смысле предложений.

Да.

А конкретнее о смысле можно ?

В первом предложении в слове "наполниться" существует ь, значит я ищу этот смысл. где он и в чём. Во втором предложении - смысл определён, и мне интересно, как моя сущность наполнится им. Ну как-то так, Я так думаю.

Вот видишь, как хорошо : ты увидела, что здесь должно быть существительное; так что и без него можно понять смысл вопроса. И оба вопроса заданы мной. Вопрос мой о грамматическом применении мягкого знака.

1-вопрос задан самому себе ,2- как наполнится смыслом какой-то проект ?-это по-моему .

Грамотному человеку мои вопросы ясны, а малограмотный и беспринципный человек всегда будет искать какие-то недочёты, чтобы уйти от ответа и не"упасть" в собственных глазах.

1- что делать ?-наполниться , 2-что сделает ? разница налицо

Что сказать ! Приятно общаться с грамотными людьми .

рада ,что мы поняли друг друга

2-ое : Как наполнится смыслом будущая встреча ?

гл 3л ед ч . Предмет сам выполняет действие ...

И то, и другое написаны правильно.

Написано правильно,но смотря в каком смысле используется данное слово,оно будет писаться то с мягким знаком,то без.

В вопросе и предлагается определить смысл с мягким знаком и без мягкого знака.

Если в предложении к слову наполниться поставить вопрос Что делает? или что делать?.Если вопрос с мягким знаком,то пишем слово наполниться с мягким знаком.Пример.Скоро ли наполнится ведро? Вопрос без мягкого знака,слово наполнится пишется без мягкого знака. Надо наполниться вашими идеями.Вопрос к слову наполниться с мягким знаком.

Вот это и есть , что предлагается ответить. Ок !

Я сама пишу здесь быстро. А в современных телефонах есть функция, что при написании программа сама меняет слово одно на другое или на несколько.. Иногда просто переключаться не хочется на другую клавиатуру с запятыми и другими знаками препинания.. Если честно, сейчас уже драконит больше произношение в сми, и неграмотное написание слова, те же -шь или - тся- ться, чем знаки препинания

Юлия, ты как филолог, любящий русский язык , ведь видишь, что за этим кроется для русского языка и его будущего, или ты не заглядываешь в его будущее, если учесть , что ты молода ?

Время течет... Но здесь почти как сленг, свои изменения.. На телефоне быстро печатается и лишних движений делать не хочется.

Для меня в русском языке нет лишних движений в совокупности с принципиальностью. Беспринципность итак накрыла уже массы народа, и кому как ни педагогу видеть это.

Я уже не педагог.. По второму высшему экономист.

А основной показатель смысла - это мягкий знак ?

Ну ведь и не поспоришь !

Почему и в каком значении устаревшее просторечное слово «окстись» до сих пор употребляется в русской речи, причем оно постоянно меняет свое значение

Я этим словом никогда не пользовался и не вижу смысла пользоваться им.

Вопрос не в том, пользуетесь ли вы этим словом. Прочтите вопрос внимательно.

А если я не пользуюсь этим словом и знаю о его специфичном использовании как религиозного , архаичного, то , разумеется , я не хочу знать тонкости его меняющихся значений.

С наступающим СВЕТЛЫМ ПРАЗДНИКОМ ПАСХИ ХРИСТОВОЙ!
Мира, любви и добра вам и всем вашим близким!

И смысл этих предложений тоже один ? А если подумать .

А тайны никакой здесь нет. Здесь нужно только разобраться с разным смыслом этих предложений, с мягким знаком и без него.

Я просто ответила на вопрос без всякого смысла , а если подробно мне просто не хочется писать много , ведь у каждого есть свой смысл и все могут написать по- разному ! Простите , но мне просто некогда !

Это почему, какая здесь ошибка ?

Как наполнится смысл...если

Как наполнится смыслом моя деятельность, если ... ?

Вот, вот...

Так в чём ошибка моего второго вопроса ?