Не прав. Добиваться личных целей любыми средствами, это то, с чем он призван бороться. Он и сам понимал, что не прав. По этому так яростно оправдывался.
Разный актерский уровень. Наверное из-за этого такой контраст. Шарапов вообще странный персонаж. Таким идеалистом пройти через горнило войны. Впрочем я знал такого человека. Одноклассник сестры, даже внешне похож. Мальчик-одуванчик. Только ночевать с ним трудно в одной квартире. Афган снится. Видимо и правда такие бывают.
Идеалист да. Да он и просто по фактуре не Шарапов. Представь себе Конкина, траспортирующего "языка" через линию фронта
А насчет Облигации да, считаю, это лучшая роль в фильме)
Девочек тоже надо заинтересовать. Конкин - красавчик. )
Конкин женственный слишком, думаю на любителя. На любительницу в смысле)
Вор должен сидеть в тюрьме. Но за то, что он совершил... Можно было найти другой способ, как Кирпича взять с поличным...Я не одобряю поступок Шарапова.
Какой другой способ?...поделитесь.....карманника взять с поличным невозможно....
Если знаешь почерк вора и места их излюбленного пастбища очень даже возможно.. А если каждому оперативнику дать такие полномочия, то можно любому из них дать возможность подставить человека и под расстрельную статью...Так, кстати, много и делают...Можно об этом говорить пока не каснется речь о близком родственнике...Которому , а так до кучи, нечистоплотные сотрудники подкинут оружие,наркотики и тд....
Клин выбивают клином.Тогда не было видеокамер .То есть доказать невозможно, да и закон стоит на охране карманников.Надо то се,т.е они неуязвимы.
Это так ....видеокамеры и сейчас бессильны против карманников....точно было сказано еще тогда.....нет у вас мер против Кости Сапрыкина....
Можете привести примеры?...или риторика.....?
Нет смотрела докфильм о сыщиках, которые специализируются на этом.
Не видел...ну удачи им в этом деле....
Мой муж дал по морде 3-м карманникам в тролейбусе.Так бабки стали на их защиту...После этого, муж зарекся быть рыцарем.
Случай печальный...но ваш муж герой....
по мне так прав....в данной ситуации,но как протестовал Шарапов что если в законах дырки затыкать как всем будет угодно то и тут вроде он прав
Вор должен сидеть в тюрьме и неважно как я его туда упрячу......заметьте....вор а не честный человек....невинный не должен сидеть...вот цель закона...
ну так он сам подброссил....и менты сейчас тоже этим не глушаются в свою пользу.
Речь о конкретном времени когда преступность зашкаливала....сейчас....это другая история...
правильно, конечно - Кирпич же его украл, так что всё справедливо, Жеглов просто устранил недостаток, помог Кирпичу с уронённым кошельком
Кирпичка надо иначе на конкретете.Но если у оперов не было налёртки.Нельзя.Может уже особбый случай.Записки следователя.Герман Шейн
Правильно. Жеглов ЗНАЛ кто такой Кирпич. Не этот кошелек ,так другой,не сегодня,так завтра.. Лучше уж раньше,меньше натворить успеет..
Отличный ответ 
с точки зрения права -не правильно..с точки зрения оперативной разработки - правильно..они ведь друг друга стоят что один что другой..
Он же резал сумку? Резал! Значит покушался на кражу. А как ему срок устроили это уже издержки профессии... Вор должен сидеть в тюрьме!
Конечно,не правильно,потому не по закону,хотя если рассуждать,чисто по человечески-то правильно!) Вор,должен сидеть в тюрьме!)
Ситуация неоднозначная, но я считаю это нечестно! Если он не мог его никак поймать, то это его проблема, а так поступать подло.
Молодец! А сейчас Ми 5 ГРУ в этом плане препигрывает. Разучились наши что ли играть на опережение? Вот и пожимают санкции...
Думаю, правильно. Для достижения цели все средства хороши. А мог и наркотики подбросить, как сейчас, патроны, деньги меченые.
Конечно правильно, да это без разницы для доказательства, что он украл, на кошельке же остались отпечатки пальцев Кирпича.
по совести-да, но не по закону... потому что закон не всегда может предусмотреть соблюдение социальной справедливости...
Вор должен сидеть в тюрме!? Но сколько сидят зря, а еще больше воруют и не сидят

правильно!
С вами не поспоришь....

4 млн доносов в 37г написали ..по этой же причине.после этого кино патроны и пакетики так и запестрели в сводках
Разумеется НЕТ. Но и сейчас наша доблестная полиция этим занимается практически узаконенно и открыто
имеет место.если это помогло следствию то да.он же все равно вор карманник.просто успел выкинуть кошелек
Надо было килограмм героина подбросить и в тюрьме навечно сгноить. Как сейчас это наши "органы" делают.))
Мы обсуждаем частный конкретный случай..есть вор...есть улика...и вор должен сидеть в тюрьме..так ведь?
Не сидеть, а отрабатывать. А Жеглов создал прецедент, на который теперь ориентируются другие горе оперативники.
