Телего́ния — опровергнутая и устаревшая биологическая концепция существовавшая в XIX веке, утверждавшая, что спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнёром существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами.
С позиций современной науки данное представление — предрассудок, заблуждение, которое не подтверждается экспериментальными исследованиями и не совместимо с известными механизмами наследственности.
тогда ознокомтись и с другими точками зрения и уже после делайте выводы
Знакомлюсь с тем кто не согласен, а это доктор по молекулярной генетике Тарантула В. Но мне больше нравиться теория тех кто "за", потому что сам воочию убедился на рыбках гуппи.
я не могу с вами спорить по поводу ваших рыбок, но думаю если бы это был достаточный аргумент, то его наверняка использовали . Понятно ваше отношение к истине прав тот чья теория мне нравится...что ж весомый аргумент
По крайней мере есть от чего оттолкнуться и зацепиться. Правда та, которую видел. Пока так.
ясно
да низменное, нижнепоясное поведение сейчас у нас рулит. Сексуальную революцию придумали, и бабам вдалбливают эту фигню уже не один десяток лет. Быть блядью уже престижно. А все это ведет к деградации, сокращению родившихся, и вымиранию наций.
Что-то вы не в ту степь. Это просто научная гипотеза, что такое вполне возможно, и никто этого не будет доказывать, потому что оно не нужно человечеству, разве что учитывать при селекции животных.
Почему то в бога верят с легкостью, хотя там вопросов ещё больше.
как это не важно , мне это важно, получается если моя жена не была действенницей, то и детей я не своего рода воспитываю, хоть и по днк я отец. а троих девственниц которых я сделал женщинами рожают детей моего рода, с отцами которые к моему роду отношения не имеют. если бы знал это держался за своих девственниц.
По утверждению ученых, такое может произойти только при определенных случаях, которые очень редки. Дальше могу объяснить их словами, применяя научные термины.
Кроме ДНК ученые различают РНК - это молекулы которые влияют на гены в хромосомах и вот эти РНК могут сохранятся прежних партнеров. Нет повальных случаев, потому что они -РНК очень мало живут.
Вот и я говорю, что интересно.
Ладно здесь потрепаться про этот бред, но когда новый омбудсмен на полном серьезе заявляет про телегонию, то становится страшно за будущее страны. Ведь этот человек призван защищать права детей, а у неё такая каша в голове.
Вот насчёт "ежедневно сталкиваюсь" поподробней. Без этой всей идеологической херни. Потому что я то, как раз, не сталкиваюсь. Не то что ежедневно, а вообще никогда. У тёти соседка проститутка реальная. По молодости за ней машины каждый день заезжали. Уж не знаю кто там сидел, но человек, у которого права есть однозначно нарколога и психиатра пройти должен. И справку о том что он нормальный получить Потом она замуж вышла за инвалида 3 группы. Что-то у него не то с головой. И чуда не случилось. Детки на него похожи. Такие же дебилы. Двое. А третью она нагуляла. Скандал был, он её из дома выгонял, потом помирились. Но опять- таки, телегония не сработала. Девочка умненькая и сообразительная, хотя, конечно, такие родители и её испортят. Вот о чем мне говорит жизнь. Телегония - чушь собачья. Генетика рулит.
так и генетику когда-то считали "продажной девкой капитализма"...что такое 100 лет? так...семечки...А для вас ,видимо,нужна только конкретика - пример соседей - закон...Вы так четко всё описали,словно о чем-то родном и близком...такие подробности..от меня такого не ждите...Кстати...телегония и генетика во многом близки...как правая и левая рука...там немного разные механизмы...но...воздействие одно - работает отбор и наследственность..лет через 80-100 и это начнут признавать...если будет кому...
Да ясно уж все, что языки разные. Если о себе говорить, то не узнаю себя, раньше задачки, как семечки щелкала,а сейчас волшебную палочку ищу...или волшебные спички...Вспомнилось.Как удар молнии.Да.Этот фильм,который видела только раз в жизни и в том возрасте,когда мне было ровно сколько же...поиграл он ими и обрадовался очень, когда фокусы окончились. Как я его понимаю.Посмотрите на досуге, если хотите
Да, я человек "без фантазий". Мне нужны конкретные примеры на практике и из жизни. Если их нет, то вся теория - просто треп. А основы генетики Мендель ещё в середине 19 века открыл. А Вавилова, нашего генетика, третировали такие как вы кликуши от Лысенко, которые громко кричали, красивые лозунги говорили, а на практике - сплошной пшик. Ничего не поделаешь. У русских очень развит стадный инстинкт. Вам всегда важнее быть вместе, чем быть правыми. Вот и сейчас. Попросила конкретных примеров из жизни, без демагогии, а в ответ снова только " бла бла бла". И оскорбления по поводу "родной" грязи. Это вы только грязь везде и видите. Потому как живёте в грязи.
У меня есть предложение для вас.
Мы являемся банком и благодаря нашей революционной кредита и нервотрепки бесплатно формулы, решить все ваши финансовые заботы в 48 часов в получении кредитов, начиная от € 2000 до € 5000000. Так что если вы хотите, не стесняйтесь, дайте мне знать. Мой адрес электронной почты: geovaniloretto@gmail.com
Не фанат псевдонаук, которые действуют лишь на устрашение, но никак не на духовные сферы. На психологическом факультете телегонию изучают. но не как науку, естественно
Хотя бы так. Нельзя отрицать того, чего не знаешь.
Думаю сейчас люди образованные и знают, что такое генетика, днк, хромосомный набор и не будут впадать в средневековое невежество. Не тот это путь для поднятия нравственности
Можно еще много чего перечислить, а сути просвещения это не изменит.
По утверждению доктора Чурикова РНК это молекулы, которые влияют на гены в хромосомах, влиять на гены могут и чужие РНК, вот где гвоздь зарыт.
Не могут. Тут иной принцип. Хромосома-деление-удвоение.И вся геномная информация образована по принципу аденин-тимин-гуанин-цитозин.И она соответственно закодирована и напрямую связана с триплетом, а там уже их совокупность образует сам ген, так что может лет 50 назад в другое и верили, но не сейчас
Я тоже, но это вроде как школьная программа. Ну да ладно, просто иногда нужно смотреть на вещи не однобоко
Все, а особенно женщины детородного возраста, знают, что это такое
Грешить со знанием, оно как то лучше, а то как дура, растет живот, а не знает от чего.
Будет скучно, ржите - откликнусь.
Ну это вряд ли, у меня с иностранными языками не очень, так что развлекайтесь в своём сивом кругу
Знаем- знаем. Не грозит. Муж был и первым мужчиной, и отцом детей.
В наше время знания о ней были не нужны.
зачем изучать бесполезную вещь?
Кучерявый,мысль о пересадке головы осла только и пришла
ой я нэ магу 
Убеждаюсь - дурак это надолго, в данном случае, скорее всего навсегда.
Наконец то ты это признал 
Признал, признал, а подтекст не для слабоумных.
Дураки между Собой Всегда спорят!Кто кого переспорит?)))
Новая теория. Не более.
Спи один и спи дома?
Не надо меня с ней сравнивать0я эксклюзив!! также как и она
У каждого из нас есть спрятанный двойник...он по прероде ждёт свой час и именна тот миг....
именно так см. х/ф : ДВОЙНИК (по ГОГОЛЮ)
Помоч не поможет это абсурд ! Вы его только успеете заметить...так как жизнь течёт своим чередом и своей историей...хотя кто его знает как всё может сложится....только Бог !!!
Ваня,оставайтесь собой,это лучше!!!
предрассудок
Телегония - доказанный факт, ещё Дарвиным.
Есть такая рыбка гупия. С кем бы её не скрещивали, потомство похоже на первого самца. Я занимался рыбками.
есть кошки.Скольких котов имела за период спаривания,столько котят и будет такой же расцветки как коты.
Есть ДНК и есть РНК, вот эти РНК переходят или могут перейти от первого контакта. Нет повальных случаев, потому что они не долго живут
Единичные случаи встречаются как исключения
Если случается, значит не исключение. Недавно читал в КП научную статью про телегонию, и она меня убедила.
Брехня это!))
Вранье это))
Хороший способ самоуспокоения.
Это факт..у меня дочь занимается генетикой..это устаревшая ошибочная гипотеза..не более...не понятно, что вас это так волнует?
Он меня волнует как интересный факт. Если среди специалистов биологов идут споры, то значит это все-таки не пустое место.
Да нет никаких споров между биологами...не забивайте себе голову тем,что вы не понять не осмыслить не можете в силу своей необразованности в этом вопросе...
Один доктор Чуриков "за", другой доктор по генетики Тарантула "против"
Ну вы же ни тот,ни другой...развелось нынче всяких лжедокторов...мозг таким как вы забивают всякой чушью...у вас и детей то нет,наверное..чтобы вас хоть как то это касалось...
Они первые лица институтов.
а мне то что
зачем мне всякой дрянью забивать голову
И не надо, главное, чтобы было достаточно места для не дряни, но при этом есть опасность, что это место будет всегда свободно.
Вот в этом нет никаких сомнений, и даже отец тот, от которого понесли.
Идет дискуссия ученых по этому вопросу, пока "за" и "против" равны. Теоретически существуют такие механизмы.
Так что не делите свои гены с кем попало. А слёзы я так понимаю, что уже поздно?
вы понимайте,что вам угодно,от этого ничего УЖЕ не изменится)))))
не в пользу Ваших слов,уж точно)
Не моих, а ученых, которым платят ЗП.
Знаем
Ну и отлично, а то тут целая полемика
