Согласно трудам многих специалистов, в истории не существовало ни одного достоверно известного по каким-либо надежным источникам матриархального общества. В прочем, иногда также называют форму правительства, сформированного исключительно из женщин или в котором доминируют женщины. Думаю, при "благополучии и безопасности" у женщины больше возможностей занимать лидирующие роли в каких либо сферах, чем в "неблагополучных и опасных" обществах.

Сомневаюсь. В наших семьях, два-три поколения руководили, в основном, женщины! Накосячили тоже, не слабо. Со своими капризами, истериками и превращениями детей в рабов и маменькиных деток, не способных самостоятельно жить.

Не думаю. Если я за мужем живу,то мне матриархат ни к чему. А вот если я замужем,то желательно мне дайте власть,потому как быть замужем,не есть быть ЗА МУЖЕМ!(думаю что поняли мой ответ)

Да разве ?! Что то не в Швейцарии, не в Канаде я матриархат не нашла, а там с безопасностью и благополучием все в порядке .

Конечно! Когда потребность в добытчиках и защитниках снижается,падает и их цена.

Вам будет странно, но при матриархате также существовали конфликты...

Историками пока не обнаружено чисто матриархального общества...

Не сказала бы. Причина может быть совсем в другом.

матриархат порождает лень и мужская глупость

Матриархат и развалился,что не стало порядка.

НЕТ и патриархат тоже. Демократия в семье,"да"

Согласен! И перетекают в жесткий патриархат.

Да нет, мужики никак от мамок не отцепляются!

Матриархат порождает первобытный строй.

матриархат порождает отсутствие мужчин

Матриархат вечно и не зависит ни от чем

только**** и ******** подымает оптимизм...

И далее, матриархат порождает хаос.

Патриархат порождает матриархат.

матриархат уже ничто не породит