Руководители тоталитарной секты "свидетели иеговы" пророчили "конец света" в 1914, 1915, 1918, 1925, 1975 годах. И в Библии про это сказано: "Многие лжепророки восстанут, и прельстят многих" (Мф.24:11). Почему - лжепророки? Библия говорит: "О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один" (Мф.24:36). "Итак, бодрствуйте, потому что не знаете, в который час Господь ваш приидет" (Мф. 24:42). Выбирайте: верить Библии, или верить "лжепророкам" (Мф.24:11).

Конечно, Библии. Только ей и верю. На основании Библии я с вами и говорю, если вы ещё не поняли.

Для основателя деструктивной секты "свидетели иеговы" Чарльза Тейза Рассела было безразлично, чей голос слушать - Бога или сатаны. В июльском номере "Сторожевой башни Сиона" за 1879 год он пишет: "Истина, данная самим сатаной, такая же истина, как и истина, сказанная Богом. Принимайте истину, где бы вы ее ни нашли, чему бы там она ни противоречила". Не удивительно, что даже эти слова принимаются "Свидетелями Иеговы" и голос Библии за ними уже не слышен: "Ваш отец диавол... Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он - лжец и отец лжи" (Ин.8:44). "Сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды, но конец их будет по делам их" (Кор.11:4-15).

Я рада за вас, что вы читаете Библию.

а я не просил вашей оценки, рады вы там или нет

Так Бог это не Иисус. Иисус назван сыном Бога. У Бога есть имя.

Спасибо. "Основа основ", учение о Троице, было принято лишь в IV веке нашей эры.
В «Российском энциклопедическом словаре» я прочла, что: «Термин [Троица] появился в кон[це] 2 в., ... догмат о Троице закреплен на 1-м (325 г. н.э.) и 2-м (381 г. н.э.) Вселенских соборах» (М., 2001. Кн. 2. С. 1605).
Во что же тогда верили христиане I века? И считали ли они тогда Марию Богородицей?

Это неправда .Библейский ответНет, Библия этому не учит. Не говорится в ней и о том, что христиане должны поклоняться Марии или почитать ее. Рассмотрим следующие доводы.Мария никогда не говорила, что она Богоматерь. Как сообщается в Библии, она родила «Сына Всевышнего», или «Сына Бога», а не самого Бога (Луки 1:32, 35).Иисус Христос никогда не утверждал, что Мария — Богоматерь и что она заслуживает особого почитания. Когда одна женщина сказала, как счастлива его мать, потому что родила такого сына, он исправил ее: «Нет, счастливы те, кто слышат слово Бога и соблюдают его!» (Луки 11:27, 28).В Библии не встречаются такие слова, как «Богородица» и «Богоматерь».Выражение «царица небес», которое встречается в Библии, относится не к Марии, а к ложной богине, которую почитали израильтяне, отвернувшиеся от Иеговы (Иеремия 44:15—19). Вероятно, «царицей небес» была вавилонская богиня Иштар (Астарта).Первые христиане не поклонялись Марии и не воздавали ей особых почестей. По сообщению одного историка, они «отвергали культы и, вероятно, опасались, что, если уделять Марии неуместное внимание, это даст повод подозревать их в поклонении богине» (In Quest of the Jewish Mary).Согласно Библии, Бог существовал всегда (Псалом 90:1, 2; Исаия 40:28). Поскольку у него не было начала, у него не может быть матери. Кроме того, Мария не могла носить под сердцем Бога, ведь, как говорится в Библии, даже небеса не вмещают его (1 Царей 8:27).

В этом, Голубушка, Вы абсолютно правы!!! Это люди придумали как Бога, так и ОБОГОТВОРЕНИЕ сына обычной женщины с ПОСЛЕДУЮЩИМ ВОЗНЕСЕНИЕМ ЕГО НА ЖЕРТВЕННЫЙ КРЕСТ!!! Люди совершили надругательство над человеком с последующим ВОМСХВАЛЕНИЕМ ЕГО И СООБЩЕНИЕМ ЕМУ ВСЕХ НЕБЫЛИЦ!!!Ё

Так это три разных понятия)

Нет, это Троица.)))

Намаялась деваха со старым импотентом, впендюрил ей кто то из сильных мира того, царские подарки не зря при рождении принесли. И воспитание получил соответствующие, стал нацистом семитом, факт. Не почитал он сильно мать. И с какой стати богородица? Разве Иисус бог был???? Бред конкретный

А вы поддерживаете учения православия о троице?

Я вообще никаких учений не поддерживаю

А Библию приходилось вам читать?

Конечно, обычная книжка мифов и легенд одного из народов.

А как вы поняли, что Библия исковерканный плагиат?

достаточно сравнить с мифологией Египта, Вавилона

В Библии насчет Вавилона написано в книге Иеремия 57 глава 37 стих: "Вавилон превратится в груды камней и в логово шакалов, Он будет разорён."
Что мы видим, Вавилон до сих пор не отстроен, и попытки людей его восстановить не успешны.

Так интересно, Библия доступна для всех грешных)))

Сын кесаря станет кесарем тогда, когда кесарь умрёт. Как-то у вас не слишком с пониманием этих вопросов.... У них разные статусы. Даже названия разные. Например, в русском монаршестве, царь - глава государства, его дети - великие князья, но не цари, простите. Царями они станут, когда взойдут на престол. Хотите ругаться, найдите другое место.

Вы спросили - я ответил.Пусть каждый каждый остаётся при своём мнении.

Ругаетесь и умничаете здесь только вы ,видимо иеговистка очередная.

Первый ваш ответ был более благородный. Всего доброго.

Ко 2-му веку было завершено написание книг Нового Завета, а вот Библия в готовом варианте появилась лишь к четвёртому веку, как раз на Никейском Соборе. В 2 Петра 2:1-3 сказано о сектах, в одной из которой Вы и состоите.

Хотя Церковь, как вы говорите, канонизировала Библию, она взяла на себя право вносить в её текст изменения, и даже удалила имя Бога, заменив её титулами, хотя для всех в ней есть серьёзное предупреждение - Отк.22:18, 19. Секта - это что-то отделившееся от основного учения. Первые ученики Христа прекрасно видели и понимали разницу между Отцом и Сыном, и не объединяли эти две личности в одну. Ин.6:68, 69

Приведите примеры изменений. Изменяют Библию только секты, тем же переводом "Нового мира". А Отк.22:18, 19 относится только к книге Откровение, а не к Библии в целом. Библия состоит из 77 книг.

Отец и Сын это не одна личность, они составляющие духовного организма Единых Личностей под названием Бог. Там ещё Одна Личность - Святой Дух. Это не только сила, но ещё и Личность.

Почитайте постановления 7-ми Вселенских Соборов, там как раз рассматриваются и осуждаются многие ереси современных библейских сект.

Библейский ответНет, Библия этому не учит. Не говорится в ней и о том, что христиане должны поклоняться Марии или почитать ее. Рассмотрим следующие доводы.Мария никогда не говорила, что она Богоматерь. Как сообщается в Библии, она родила «Сына Всевышнего», или «Сына Бога», а не самого Бога (Луки 1:32, 35).Иисус Христос никогда не утверждал, что Мария — Богоматерь и что она заслуживает особого почитания. Когда одна женщина сказала, как счастлива его мать, потому что родила такого сына, он исправил ее: «Нет, счастливы те, кто слышат слово Бога и соблюдают его!» (Луки 11:27, 28).В Библии не встречаются такие слова, как «Богородица» и «Богоматерь».Выражение «царица небес», которое встречается в Библии, относится не к Марии, а к ложной богине, которую почитали израильтяне, отвернувшиеся от Иеговы (Иеремия 44:15—19). Вероятно, «царицей небес» была вавилонская богиня Иштар (Астарта).Первые христиане не поклонялись Марии и не воздавали ей особых почестей. По сообщению одного историка, они «отвергали культы и, вероятно, опасались, что, если уделять Марии неуместное внимание, это даст повод подозревать их в поклонении богине» (In Quest of the Jewish Mary).Согласно Библии, Бог существовал всегда (Псалом 90:1, 2; Исаия 40:28). Поскольку у него не было начала, у него не может быть матери. Кроме того, Мария не могла носить под сердцем Бога, ведь, как говорится в Библии, даже небеса не вмещают его (1 Царей 8:27).

Читай Евангелие , а историю преступлений древних иудеев против человечности - не читай

Библию мы должны читать всю ,чтобы знать истину.

Мерзости иудейские это а не Истина, Нагорную проповедь читай ,в ней весь смысл

Библия этому не учит. Не говорится в ней и о том, что христиане должны поклоняться Марии или почитать ее . Вот некоторые доводы.
Мария никогда не говорила, что она Богоматерь. Как сообщается в Библии, она родила «Сына Всевышнего», или «Сына Бога», а не самого Бога (Луки 1:32, 35).

Тк и Христос о себе не говорил что Он Бог. ) Суть от этого не меняется. Например секта Расселистов кощунственным образом присвоевшая себе название Свидетели Иеговы от этого ни христианами, ни свидетелями Бога не становятся.

Да, это так и записано в Библии: "...вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус; он будет велик и наречется Сыном Всевышнего". Вроде всё по-русски написано...

я это и написала

Да-да, конечно, вы всё правильно написали. Это я просто рассуждаю, что люди, вроде бы, читают Писание, а выводы какие-то другие делают. Например, многие молятся Марии, просят помощи, но не знают, что их молитвы - не по адресу.

это точно. Иисус учил молится только живому Богу Иегове в образцовой молитве Отче Наш

Почему переписывать? Разве в Евангелие написано, что Мария родила Бога?

Евангелие не газета, читать и понимать даётся не сразу!

Это совершенно верно! Я мог бы с помощью Библии ответить, правильно ли называть Марию Богородицей, если вам интересно?

Спасибо, о Богородице я читала уже у Св. Отцов.

Просто хотелось бы понять верно ли мое рассуждение, каков ответ вам дали?

Вы сами почитайте. Свят. Игн. Брянчанинова например, лучше не скажешь!

всего два стиха из Библии если вам интересно и все

Вы знаете, я исследовал этот вопрос, но не нашел в Евангелие, что Мария родила Бога...

А она Бога и не рожала. Она родила сына Божьего - Богочеловека.