История - это наука или вымысел?

Так какая же она получается после этого наука?

В том числе и лингвистика.

А я уже даже и не сомневаюсь.

В 70-е годы у нас делали док. сериал "Великая Отечественная", его показывали и в Штатах под названием "Неизвестная война". Утверждают, для американцев это было откровением. Но... посмотрели, может быть, пообсуждали и забыли. А следующим поколениям и вовсе ничего подобного не показывали, и откуда, спрашивается, им знать правду. Интересно, какую позицию в этом занимают наши эмигранты?

Честно сказать меня то не сильно интересует позиция эмигрантов. Они свою позицию показали уже когда покинули родину (я не имею ввиду потомков тех кто попал туда во время революции, тех ещё можно понять.)

Ну, вы, по-моему, занимаете слишком радикальную позицию, ситуации бывают разные Нек-рые люди в свое время не выдержали преследования со стороны властей и прочих деятелей: например, Бродский, Галич, - впрочем. их обоих сейчас нет в живых. А сейчас нек-рые ученые в России просто не могут реализоваться - негде работать по профилю, а свою науку они любят и хотят заниматься именно ею.

Ну, учёным-эмигрантам по направлению их профессиональной деятельности я бы задал вопросы, если бы таковые были, а по поводу вопросов истории уж точно не стал бы.

А я имею в виду не их знание истории, а позицию, к-рую они занимают в этом вопросе. Историю-то они, конечно же, знают хотя бы в объеме средней школы. А вот как относятся к тому, когда, скажем, в их присутствии урожденные штатовцы начинают нести свою ура-патриотическую ахинею, не замечая исторической роли России? Нет, конечно же, вы на этот вопрос ответить не можете, так что лучше считать его риторическим.)))

МНОГО ОЧЕНЬ ЗАПУТАННОГО И НЕОБЪЯСНИМОГО В ИСТОРИИ!!!

Особенно специально запутанного.

Я ПРОБОВАЛ СМОТРЕТЬ ОБ ЭТОМ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ЕЩЁ И МНОГОСЕРИЙНЫЙ ФИЛЬМ...ХВАТИЛО ТОЛЬКО МЕНЯ НА 2 СЕРИИ!!!

РОМАН К СОЖАЛЕНИЮ ЗАБЫЛ НАЗВАНИЕ....

Спасибо, всё чётко и ясно.

краткость, как известно... сестра таланта...не скромно?

Нет, ну почему же сестра так сестра. Я ничего против не имею.

А на чём эта точность основана?

Ну ведь их много, а потому есть большая вероятность, что имеются и ложные.

Много подтверждающих одни и те же факты

Ладно, скажу начистоту известно о том, что большинство источников, на которые опирается официальная наука не являются подлинниками. Это документы -копии. Стоит ли им доверять при условии, что каждая последующая династия (власть) старалась всеми силами очистить свой род (клан) от неприглядных моментов, событий и обвинить в возникновении каких-либо неурядиц своих бывших соперников?

Общая картина от этого не меняется... И всего не отбелишь)

Ой как вы неправы.) Меняется изложение прошлого до неузнаваемости, свидетельств тому множество, но современная история, да и не только она, действует по принципу: "Если факты не согласуются с официальной версией, то тем хуже для фактов." Слишком многие заинтересованы в этом.

Теория заговора... Есть соль в ней...

У меня уверенность от Бога. Евреи, вообще, изучают историю по Писанию. Было...

Это нормально. Это правильно. Бог реальнее, чем мы с вами.

Кто то её творит, а кто то её пишет. И одно с другим далеко не всегда совпадает.

Согласна, смотря как творить и кто пишет.

Я бы сказал как то некорректно ведётся этот дневник.

Может в разные времена люди по-разному видели и трактовали события?

В разные времена переписывали ее так как надо((

Восприятие действительности конечно может отличаться, но не настолько, в написании официальной истории просматривается заинтересованное лицо способствующее её искажению.

Я ни сколько с вами не спорю, вы видимо историк.

Ну я бы сказал очень очень, ну прям очень не точная.

Откуда такая уверенность?!

История изучает прошлое, а прошлое однозначно было, ведь есть Настоящее. А настоящее невозможно без прошлого

В руках официальных историков.

Очень мало честных и объективных учёных. Чаще в зеркале истории мы видим то что хотим, а не то что происходило на самом деле. Так называемые официальные историки, особенно в некоторых странах несут такую "пургу", что можно усомниться в их душевном здоровье.

Даа, честных учёных очень мало, согласен.

История наука непостояная

Похоже на то. Но вот чего же всё таки там больше добавлено.

а это смотря для каких целей смешивают.

К примеру чтобы головы затуманить.

Встречный вопрос: "История - это клубок событий или собрание текстов об этих событиях?"...

Это понятие имеет несколько значений )))

Ну для профессоров и академиков похоже.