В научном споре авторитет учёного может быть аргументом?

В идеальном научном споре аргумент - это неопровержимый факт... К сожалению, в настоящее время РАН РФ к этому не имеет ни какого отношения...

Авторитетный учёный всегда може аргументироаать свой аргумент приведя в помощь другие аргументированные аргументы

Когда сидишь в собраньях шумных,
язык пылает и горит;
но люди делятся на умных
и тех, кто много говорит.

Нет, я не думаю, что ученый может знать все. Не даром же говорят Век живи- век учись!

Отнюдь. Любой умный профан запросто заткнёт за пояс "светило".

Да, так , это можно назвать давление массой тела.

в любом споре основной аргумент неуверенность

я отстаиваю свое мнение если считаю провой

нет,аргументы должны состоять на фактах!

может, но ни в коем случае не должен

Нет, людям свойственно ошибаться

нет, все течет все меняется...

Vse mojet bit', uchenniy toje chelovek