Здравствуйте. Ваше отношение к репетиторству, как современному явлению? За или против? Спасибо

И снова слышу голос
Тавал
И снова слышу голос в трубке,
Спокоен я, спокойна ты…
Есть доля правды в каждой шутке,
Мне дороги твои черты.

Пусть говорят нам, как угодно,
Ведь, это жизнь моя, твоя…
Не будет так, что всем удобно
Познать всю сущность бытия.

Открытие и нет секрета,
Будь благодарен ты судьбе.
Любовью нежною согрета
И это докажи себе.

Всегда мы вместе, наша правда
Живёт скорей покуда в нас.
Уверен я, ты будешь рада
Увидеться ещё не раз.
21 февраля 2018 года

Репетиторы нужны отстающим детям или педагогически запущенным. Я отрицательно отношусь к тем педагогам, после которых дети идут учиться к репетитору. Значит, свой предмет они не могут да и не хотят донести своим ученикам. А таких "двоечников"-учителей в школах полно. И не в деньгах дело! А репетиторы.... что ж , они работают тоже за деньги. И, вместо учителя, помогают. Вот бы деньги предметника отдавать репетитору! Я - за! Тогда и школу можно экстерном закончить.

Я за.Ребенок иной раз в школу ходит ради побалдеть,училку достать и т Д .Раз уж сам не догоняет,Каким то образом знания в его головушку надо поместить.А вообще с детского сада надо начинать.Пусть детки читают про Мишку косолапого,а твоё Дите У Лукоморья рассказывает.Или Мойдодыра в два года.Я горжусь своим внуком

Здравствуйте, индивидуальные занятия иногда необходимы, особенно при подготовке к поступлению в специальные заведения... Но школа должна давать базовые знания в полном объеме. Либо должна признать, что ребенок - инвалид и ему необходимо лечение и специальное обучение. Всего хорошего.

Репетиторство говорит о том, что в школах детей ничему не учат!!! Не понятно, зачем тогда вообще детям туда ходить!!! Согласна с высказыванием: "Позор таким учителям, после которых детей приходится водить к репетиторам!"

Нужно. Не все преподаватели умеют хорошо объяснить свой предмет. Да и потом, реально оценки не очень то и важны. Липовая 5 не даст хорошую должность, честная тройка не сделает специалиста хуже.

а что, репетиторство появилось только сейчас? Бывает что оно необходимо-не всегда родители могут решать задачи. Но я со своими старался помогать, поэтому они учились нормальоно.

Теоретически все знания должны даваться в учебном заведении, практически - со школьной программой ЕГЭ не сдашь. Потому отношусь как к неправильному, но вынужденному, процессу.

раньше был учебник и учитель! и старание самого учащегося! теперь им просто лень.. могут сами. Т ем более, что в интернете много научных сведений! УЧИ НА ЗДОРОВЬЕ!

Если нужно подтянуть знания и есть хороший репетитор, то я только за. Даже самый лучший учитель не в состоянии уделит необходимое внимание каждому ученику.

Мы в свое время учились и поступали без репетитора, и качество знаний было лучшим. Не покупали дипломы, а зарабатывали их своим трудом.

Ну если вернуть самую крутую в мире систему образования СССР то и репетиторство может отмереть. А пока что вынужденная мера...

Было, есть и будет репетиторство. У меня подруга занимается с детьми русским и литературой. И очень замечательные отзывы.

Да по фигу..Репетиторов нанимали во все времена , кто хотел..Как и сейчас..Какое это , на фиг , " современное явление"????

Против. Основная причина- не продуктивность. Замыливание глаз вроде как знания дают, а на самом деле пусто

Если найти стоящего, то почему нет? Но сомневаюсь, что это современное явление. Это тоже уже изжевает своё

Учитывая уровень школьного образования, приходиться привлекать репетиторов. Пока жизь так складывается

Я не против. Я против такой школы, с которой нужны репетиторы. Уровень преподавания сейчас очень низкий.

С нашей системой образования-только ими и спасаемся,особенно,когда хочется поступить в Российский вуз

Против. В школе должны давать все необходимые знания. Не у всех есть возможность оплачивать репетитора