Я нашу фантастику не читаю, а не давних пор и кино не смотрю - думаю нет. имхо
Ночной Дозор, Дневной Дозор, Сумеречный Дозор
Дозоры не самые его интересные творения))) Геном почитайте)))
Спасибо, а вы читали книгу или нашли в интернете (подскажите сайт или дайте ссылку)?
Предпочитаю бумажные))) литрес, есть такой ресурс, поищите там.
Если читала, лучше не ходить. Правда можно посмотреть, а затем перечитать...
Да по любому)) просто недавно сын спросил... А я прям растерялась, вообще ничего о них не знаю))
Парадокс, но о динозаврах сейчас сложно найти информацию. Теллурийский, девонский периоды...
Чувствую себя совсем недалёкой... я о таких даже не слышала ((
Странно. Вы похоже достаточно молоды. Вам порядка 35, скорее с минусом лет.
На сколько восприяятие меняется. Страшно становится.
Не видел..но если ради этого вы сменили аву, то наверное это что-то важное!?))
читал . книга то вроде ничего но и там всё запутанно . но на фильм не пойду .
Читал и Черновик и Чистовик С.Лукьяненко. Хорошая Фантастика, со смыслом.
Черновик читала... Понравилась книга...), но на фильм, наверное, не пойду...
читала, но пока не видела. прям боюсь идти, вдруг как дозоры испоганили
неее... я с дозоров начинала)))
Я начинала с Фальшивых зеркал)) и пошло-поехало))
но экранизировать у нас не умеют...
Вы не поверите, но, "Дозоры" я не смотрел...)
и не смотри!
"СтОит сходить" хахаха....ну и зачем ты в этой фразе выделяешь ударение?!
Не Оль,я замкнутый,не видел,проблемы,проблемы,проблемы,ничего не вижу
Я тогда всем помог,не злись
Нифига се... Меня тут Леной обозвали, а ты говоришь не злись?
Это не повод меня называть Леной))
А что же будет поводом?Я даже боюсь!
Да забей Оль,а то мои набьються как мухи(Лен)
Я посмотрел ночной дозор ПОСЛЕ того,как прочитал книгу. Унылое гуано.
Ну тоды и ходить не стОит=]
Зря потраченные время и надежды!)
Вот,книжки лучше читать
Конечно стоит сходить , хотя бы для того , что бы было с чем сравнить)))
Посмотрела... Убила время зря... Расстроилась
Ну в принципе этого и стоило ожидать, Не все произведения в оригинале попадали на экран.
Помню в детстве любил книгу братьев Стругатских - Пикник на обочине. Когда Таковский снял по этой книге фильм Сталкер , я был очень разочарован. Хотя говорили , что эта самая лучшая экронизация.
Короче, читаем книги)))) бережем психику))
И это мудрое решение, а еще лучше повторять сюжет с книг в своей жизни, я например свою мечту реализовал , два года назад был в Зоне отчуждения в Припяти. Конечно эту зону создали не пришельцы , а люди , но впечатлений от этого было не меньше))))
Ну мы были там с проводником и картой всех могильников, без этой карты могло бы все плачевно закончиться- пришлось бы работать на аптеку))) Ну а насчет здоровья как раз наоборот , Вот уже третий год я не болею простудными заболеваниями и этому есть научное обьяснение - слабая радиация подстегивает имунную систему.
После посещения подобных мест жить, наверное, гораздо радостнее?))
А и писатель твоих любимых произведений наверно Сергей Лукъяненко)))
Не всех любимых, но таки да))
Аналогично))) Самый, на мой взгляд, лучший - Сумеречный))
Все одинаково понравились?
Не знаю просто как то уже не то
Занятная тема))) начало немного нудное, а в целом оч здорово))
Ну совсем уж на детское похоже
Немного)) но тема хорошая)
Стоит, но это два разных видения . близко по книге, но немного не она
1. Геном
2. Танцы на снегу
3. Лабиринт отражений
4. Фальшивые зеркала
5. Прозрачные витраж
6. Ночной Дозор
7. Дневной Дозор
8. Сумеречный Дозор
9. Последний Дозор
10. Новый Дозор
11. Шестой Дозор
12. Звезды – холодные игрушки
13. Звездная тень
14. Холодные берега
15. Близится утро
16. Линия Грез
17. Императоры иллюзий
18. Тени снов
19. Принцесса стоит смерти
20. Планета, которой нет
21. Стеклянное море
22. Сегодня, мама!
23. Царь, царевич, король, королевич...
короче, дальше надо искать, что я читала из его произведений
пожалуйста и извините за назойливость ))), просто мало кто понимает увлечение его произведениями
Не было назойливости, а за список реально большое спасибо)))
их конечно гораздо больше, но это то что у меня дома есть
У меня многих нет, так что информация полезная
Фильмы никогда не бывают лучше книг, не смотрите, не понравится.
фуфло...но сходи конечно ..но нее забудь самоспасатель если что
Трейлер глянула, не пойду... Драсте, кстати))
привет Оля)
ой слава ой ой))
)))
Кто снимал?Бекмамбетов?если он,тогда точно не хочу смотреть...
О да)) и почему-то эта обнажёнка скорее пошлая, чем эротичная получилась
Ну,случаются казусы такие...не умеют ещё у нас это снимать без пошлости,естественно как то...но в общем и целом вполне можно смотреть, и не раз...кстати,мой личный показатель фильмов - если я хочу его ещё раз пересмотреть,значит это хорошо)
Показательность этого принципа на лицо)) Шерлок Холмс советский мне тоже нравится больше, чем книжный оригинал)
Кстати для меня и к книгам этот принцип относится...если от прочтения остаётся желание вернуться к ней,то это хорошая книга!☺
Недаром у меня любимые книжки, скажем так, выглядят несколько хуже, чем одноразовые))
Если пойдёшь, то будь готова к неканоничности происходящего.
Хм... и как это понимать?)
Шоураннеры не дремлют.)
Да и пусть не дремлют, лишь бы не портили
Я всё о том же.
книга очень интересная, фильм надо посмотреть, для сравнения
После книги - да)) тем, кто не читал, понравился))
посмотрю для сравнения, книгу читала не отрываясь, а Чистовик того автора не понравился
Согласна, у Чистовика сюжет более натянутый
Творчество Лукьяненко уважаю, но ведь всегда оригинал круче.
Вот ведь писатель, когда читал, даже думал.
Ходил на Dead pool 2... Черновик лучше пусть останется черновиком
Т.е. на Dead pool тоже не ходить???
Т.е. черновик - хрень российская.
У наших по-другому не бывает)))
