Читали о памятнике Калашникову и о скандале вокруг него? В частности, об барельефе немецкого автомата на скульптуре? Что думаете по этому поводу?
Калашников Михаил Тимофеевич. Мужик из многодетной семьи. Образование – 7 классов сельской школы. Да, интересовался техникой, прислушивался к грамотным конструкторам. Но как он, с таким скудным багажом технических знаний, не изучая физики, химии, высшей математики, сопромата и прочих премудростей, превратился в изобретателя довольно замысловатого оружия? Бред, вернее красная пропаганда... И вот, в 1971 году по совокупности исследовательско-конструкторских работ и изобретений Калашникову присвоена учёная степень доктора технических наук. Он является академиком 16 различных российских и зарубежных (?) академий. Как это возможно?
Я ответил, ответ куда то исчез. Кратко: изобретателем может быть и ребенок! Но чтобы начертить, расчитать и изготовить нужны грамотные инженера. Не все ищобретатели имеют диплрмы, но имеют зватку, интуицию, живой пытливый ум.
Так вот нет изобретений у детей и дядь Вась и Калашниковых. Автомат не изобрели, а создали, рассчитали гениальные ИНЖЕНЕРЫ, после изучения и знания физики, химии, высшей математики, сопромата и прочих премудростей... Пока, удачи вам, вы похоже этого никогда не поймете...
Видела его открытие , на скульптуре современный российский автомат. У немцев магазин автомата прямой,на памятнике современный изогнутый, правда, не круглый
Да не в руках! На стенах пьедестала барельефом.
Ну это известный факт. Хуго Шмайсер и Михаил Калашников работали в одном отделе на ИжМаше. Знаменитый конструктор и сержант танкист. В итоге получился АК47
Автор памятника мог быть не в курсе,понятно,не он первый попался на неточностях.А вот что не нашлось человека компетентного,это хреново.
Скулптор не следоватеь, и не прокурор. Максимум может пойти и выругать этого человека, если он не генерал какой нибудь.
Обязательно компетентные люди займутся этим,может и не официально.
Надеюсь и в СМИ дадут информацию для разгневанного народа.
Поживём посмотрим.Удачи Вам.
Вам также!
немцы создали штурмовую винтовку Штурмгевер в 1944.......а Калашников подсмотрел у них.........есть фильмы про это в Ютубе.........
Они существенно отличаются! ---, ,http://www.aif.ru/dontknows/file/chem_stg_44_otlichaetsya_ot_avtomata_kalashnikova
разумеется отличия есть.........но сама концепция..........
Идея использование части порохового газа для отвода затвора, подачи пули и стрельбы была еще до начала Второй Мировой Войны. Но, оружия, экспериментальнве, заклинивали, взрывались, стреляли не точно и сильно грелись. Это все прототипы, аналоги.
я знаю что есть памятник тем кто освобождает планету от заселения...терраристам...жутко...искала потом и не могла найти
Пусть бы оставался,а рядом барельеф АК для сравнения. Чтобы люди сами видели схожесть и различие.
Всегда рад умному собеседнику.
Не поверите,но то же самое )))
Фуад. Из Баку. Рад знакомству, Александр.
И я рад! Заезжайте в гости,если будете в наших краях )))
Взаимно.
Кто знает... Там, кстати, только схема разобранного автомата... Скульптора бы не худо спросить.
Согласен. Но не считаю что военные специалисты давшие ему чертежи не виноваты
Да, какие там военспецы? Нарочно подсунули или в силу необразованности... Типичное разгильдяйство и безграмотность.
Кто? Кто имеет право устанавливать памятник в столице без ведома мерии, и главного архитектора?
Это "проблема" первопрестольной. Там вообще иной мир. Нас, провинцию, это мало трогает, честно говоря. Пусть хоть на ушах стоят, нам от этого не легче. А Калашникова мы и без памятника помним. Слава Богу, с его творением близко знакомы. Употребим по назначению, если надо будет...
Ок!
Да бред,это творение скульптори он видел в это творение какой то смысл,у чегона не спросили
нет никакого скандала, есть высказывание откровенного русофоба, собака лает-караван идет
Как нет? Скандал на вес мир!
А что думать ! Теперь время другое и то что мы ценили , теперь наоборот всё уничтожают !
Ещё один маленький камешек в гигантскую мозаику по фальсификации нашей истории.
ваятели сами эти чертежи искали..вот и нашли не то, что надо...в новостях уже было
Я на телефоне, у нас еще ночь. Пол пятого. Утром обязательно на работе откроб все новости на компе. Но, все равно спасибо!
ну у меня пол четвертого))
Питер?
Москва
Баку..Фуад.
скульптор утверждает, что взял образец в музее... может нарочно раздули?
Они разные, в гугле можно найти фото обеиз и сравнить со скульптурой
вы нашли?
На телефоне трудно... Комп на работе
не, мне лениво, я другим сейчас занята
Ок!
Думаю что автор выигравший тендер придурок! Мп-44 от Ак-47 не отличить ?
Можно было и оставить....ведь наработки оттуда реально были
Ну, всем трудно обьяснить что такой аналог, прототип.
Безграмотность, жадность организаторов на консультацию.
Точно не диверсия?
Сегодня еду в метро на эскалаторе. Вижу рекламу. Написано, что Фонд Дианы Гурцкая проводит концерт " Белая трость". Фонд ДианЫ ГурцкАЯ? Почему фамилия написана в именительном падеже? Не склоняется что ли? Склоняется. Но кто то написал с ошибкой. и это висит в метро Москвы.
Вроде если название организации, корабля, да чего угодо в кавычках, то остается в именительном, склоняется предыдущее слово : кораблем-кораблю-в корабле - "Аврора". Надо ьыло кавычки ставить.
А пушки русские на памятнике Петру Первому . Так и стоят.
Точно!
он сам признался шо за основу был взят немецкий автомат.
читала ,но памятник не видела ,значить и судить не могу
Сми кишит фотками и интервью
на фотке можно все не так понять,а интервью-не так прочитать
Ну, тогда читайте ответы тут.