Человек по имени Шамиль пишет без ошибок, Катя, Саша, Маша и Виталик абсолютно безграмотны. Вопрос. Так кто же из них "нерусь"?

Давайте разбираться Акакий. Изначально разговор шел о грамотности, и о "неруси" с Ведмедом. Вроде как каждый высказал свое мнение...идем дальше: разговор зашел на тему случайностей и закономерностей. Мы с Аленой высказали мнение, что многие случайности на самом деле предопределены кем-то или чем-то (неважно кем! А то, начнется следующая дискуссия), что они учат нас и приводят к чему-то...Дальше вы сказали, что не верите в случайности...Привожу цитатку:Ведь так приятно наполнить свою жизнь иллюзорным, но смыслом!" Так? Вы допустили мысль, что случайности бывают, и даже преобладают. Сказали даже, что случайность - бог! И у меня естественно возник вопрос, почувствовав ваши противоречивые мысли/понятия...Вы не отрицаете ни случайности, ни закономерности, так? Когда я попросила разъяснить ответ, и что дала понять, что неудовлетвориласть ответом, вклинился Ведмед...так?

я не получила должного объяснения на вопрос, (два ещё вклинился Ведмед со своими непонятными вопросами о неудовлетворенности), мне это не понравилось, поэтому махнув рукой, перевела все на шутку... это было интерпретировано вами как типично-женский прием! Привожу цитатку: "Ёрничество - это типично женский приём!" Ну а не давать полных, поясняющих ответов - это не типично женский приём, а только воздержание, так? Ведь ...."Ответы на все вопросы бывают у дураков!"

на счет того, мы с Аленой подруги или нет, тоже не может быть уверенности с вашей стороны. Перевожу стрелки на ваши же ответы: "Вам не кажется, что это - НАШЕ (извините Ваше Величество Акакий, пришлось изменить слово, тысяча извинений)личное дело!" Теперь объяснение, что мне не понравилось: Вы людей, точнее - Хомо сапиенс разделяете на каеи-то разряды, подвиды что ли? Включаете туда кого-то, а кого-то нет! Неважно, в ваших подгруппах сидят мужчины или нет..Именно это мне и не понравилось! Кто вы такой, чтобы разделять людей на какие-то подвиды? P/S.Акакий, раз уж вы любите вести разговор с приведением цитат, будьте любезны, приведите мою цитату о том, где я говорила, что женщинам нужно давать все! Заранее благодарна за Ваш ответ!!!

"ой, как вы загнули...говорите помедленнее Акакий, я же все конспектирую..." Вот это и есть так называемое "ёрничанье", это раз. Вообще-то людей можно разделить по половому признаку, если есть желание, конечно, и это явно не моя идея, это два. Про всё я, конечно, перефразировал немного. Но чего хочет женщина? - спросим мы. Всего! - ответит женщина, - и еще немножко. (опять же не моя идея, кто читал "Золотую рыбку", поймет). Хотите поспорить с классиком? Добро пожаловать на спиритический сеанс. Это три. Ну, и я так и не дождался указания на то, где же я оценочно высказался по женщинам, из чего был сделан вывод о негативном моём отношении к ним. Ну и про подмножества. Людей вполне корректно назвать подмножеством млекопитающих, например. А выражение "принадлежат подмножеству" означает, что указанные персонажи являются членами этого подмножества или людьми. Мы же люди умные и всё понимаем, да?

ого! Как хорошо, что у меня были дела. А то меня уже пропаласкали)))) и думаю, как хомо входящей в подмножество людей, хотела бы вообще закончит данный диалог, я лично не вижу в нем смысла. А то у мужчины уже припадок начнется

Дело не в моде...А в том, как это воспримется на слух... Ведь дети порой жестоки в своей непосредственности... О подростках умолчу ....

По этой логике Антонов и Сергеев тоже быть не должно. Поверьте, на любое имя дети найдут дразнилку

нет)) Рифму к Антону и Сергею придумают только "просвещённые" дети.... чего не скажешь об Акакие.... Меня в садике дразнили Ленка -коленка и Алёнка - пелёнка)))))

А маму мою. Наташа - Какаша. Так что если имя будет уже содержать дразнилку, то детям будет неинтересно. К тому же ребенок с детства научится не обращать внимания на идиотов

Смотря какой у него темперамент))))

что хоть как напишу если русский то поймет.

Думают о неуважении к собеседнику?

А если есть проблемы по грамматике?

Главное основную мысль правильно излагать.

Так смысл может искажаться.

Согласен. Одна запитая решает жизнь человека:Казнить, нельзя помиловать — (казнить).
Казнить нельзя, помиловать — (пощадить).