Винительный падеж -- Не вижу кого? Что? -- белый желток
Не загружай свои мысли тем,чего в практике не бывает
родительный падеж (кого? чего?) не вижу белого желтка
Думаю, первый вариант. Кого, что - родительный падеж.
или тот, где желток не может быть белым априори-)
:)))))) Так, как правильно, грамотная, Вы, наша??? 
никак из двух вариантов -)
по моему Не вижу кого? желтка, желтка какого? белого.
Белого желтка не бывает))))))
если взбить с сахаром очень даже может быть
а если правила правописания не переносить в филосовскую площадь?
И так и так правильно, парадокс, но и так и так верно!
Желток желтый
Так и скажи, что правила русского языка тебя не интересуют!!!
По мне так в двух случаях фигня какая то....простите..
Правильно)))))конечно фигня....белого желтка не бывает
Вижу желток-не вижу желток, вижу слона-не вижу слона
Надо лечить зрение. Сомневаетесь, то проскланяйте 
а я его никогда не вижу ,тогда зачем я буду говорить?
а я его вообще никогда не видела! а правильно ли это?
Вам не к лингвисту, а к окулисту надо обратиться.))))))
Хоть так , хоть эдак может сказать только дальтоник!
да, с магазинными яйцами такой казус не редкость))))))
белый цвет все поглощает - а белок не съедает желток
А где может быть употреблено такое словосочетание.
Это тонкости лингвистики т.ч. сильно тебя не осудят
в зависимости от падежа, правильно в обоих случаях
проще..) желток то желтый!
точно! какая я зарегулированная 
tonkost ruskogo yazika ni kak ne mojet uznat turok tak kak u nas kak govorish taki i pishesh
конечно,но БЕЛОГО желтка не бывает....в этом ответ
в принципе верно оба, но разве белый желток бывает?