Сколько человек-столько и мнений, а ПРАВДА одна?

У каждого СВОЯ только ложь.

понятно..
только белое и черное.
оттенков не бывает

Упростим задачу.
Гражданская война. Белые -красные...
на чьей стороне правда была?
каждый со-своей правдой , шел на смерть.
Воть тебе и "своя ложь"

Столкнулись МНЕНИЯ, а не правды! Правда в том, что была Гражданская война. Это ФАКТ и поэтому это ПРАВДА. Дошло?

У каждого СВОЯ только ложь.

Вы неправы но спорить не буду, это бесполезное занятие, удачи!!!

Я знаю даже почему спорить не будете))

Представилась возможность поспорить. Хамить не будем?))) Парирую: у каждого СВОЯ только ложь!

Почему? Правда и Ложь два полюса одного решения и понятия. Это как Сатана и Бог...

Остановимся на том, что правда не является решением. Она является фактом, неоспоримым фактом из нашей жизни. Решением является поступок(действие) на основе лжи или правды.

Что значит РАЗНАЯ? Или правда, или нет.

для кого то она горькая, кому то сладкая, кому то грязная...и т. д.

Мы говорим не о вкусе правды, а о ее количестве.

Если копать глубже, то истин тоже ... несколько)) Пример СВОЕЙ правды приведёте?

Ищите и обрящите. Вроде так говорят)))

Даже пример привести сможете СВОЕЙ правды?

Орфографический занимается орфографией. Вы не знали?

Вы думаете, что указав на пропущенный мной Ь, вы показали своё превосходство? Отнюдь. Вы показали свою слабость в аргументах. Разве не так?

в каких аргументах? я их не приводила, уважаемый. вам стыдно? это не моя проблема

Понятно. Их у вас не бывает

с вами все понятно, бывайте

Это всё, на что я способен. Здесь есть такой персонаж,адепт китайской секты Фалунь. Вот с ним скрестите шпаги. Обоим(?) будет интересно. Ну что скажете?

Мне интересно ТО, что мне интересно, а не адепту секты Фалунь. Заглянет на мой вопрос, то шпаги скрещу. Вы не исключение, но решили ретироваться. А жаль.

Диалог предполагает серию вопросов- ответов. И обязательно затянется.Ибо каждый ответ требует обоснования и аргументации. А на дворе ночь и пора спать. Так что спокойной ночи!

Вопрос-ответ можно растянуть на месяцы. Этот сайт позволяет это сделать. Структуру диалога Вы оценили верно. Но поскольку ПОРА спать, желаю Вам спать спокойно.

Действительно, сайт позволяет длительные диалоги . Но, стоит ли углубляться в онтологические исследования смысла сказанных слов и их толкований?Есть риск утонуть в интерпретациях Хайдеггера, Кьеркегора или Линча. Оно нам надо? Интернет и так полон дискуссиями на эти темы. Которые ни на шаг не приближают к пониманию проблемы. Ибо мысль изречённая есть ложь. Не помню, кто сказал.Оно и не важно. Важно то, что мартини в последнем бокале был лишним. Христос воскрес!

Значит эта "правда" не была правдой))

возможно у каждого своя правда

Из двух правд только одна является правдой или обе эти правды являются ложью.

возможно но у каждого своя, и еще не значит что одна из них правда

Сами понимаете, что если правда не является на самом деле правдой, то это уже не правда, а мнение или ещё хуже - ложь.

У каждого СВОЯ только ложь.

Для некоторых ложь - ПРАВДА...

От чьего-то мнения ложь НИКОГДА не станет правдой.

Давайте начнём с правды. Жду примера))

6 и 9

Нет.Правда.

Я не ходил с кабинета, не смотрел, я проходил посмотрел кабинеты, кабинеты мне не важно. Я готов работать, главное, чтобы эта работа была эффективная, а не там, где ты сидишь.

(с)Кличко

куааа

У каждого СВОЯ только ложь.

Есть притча о слепых и слоне. В ней говорится, как слепые описывали слона, ощупав то, что им было доступно. У тех, кто трогал хобот, слон был похож на змею, у тех, кто ногу-на столб, у тех, кто ухо-на большое кожаное покрывало... все они по-своему были правы, только истина была им недоступна... и она была одна)

Истину не рассматривают однобоко. Как и правду)))

истину нельзя рассмотреть однобоко. Она вообще вне слов

Вот поэтому и используют правду, которая является аналогом истины))

которую ПРЕДСТАВЛЯЮТ как аналог истины.

Приведите пример СВОЕЙ правды. У Вас ничего не получится))

Ой, да сколько угодно, если мое мнение не совпадет с вашим, но истина все же будет одна и она не зависет от суб"ективного мнения- моего или вашего!

Я просил привести пример Вашей правды. Где он?

трудно беседовать, когда собеседник изначально не слышит никого кроме себя! Всего доброго!

Вы правы. Вы не только не слышите, но и не видите. Пример СВОЕЙ правды написать так и не смогли)) Прошу на мои вопросы больше не отвечать. Скучный собеседник мне не интересен.

Уверены? Тогда приведите ЛЮБОЙ пример СВОЕЙ правды.

Работала старшим преподавателем Института развития образования. По велению Москвы отдаленные территории были переведены на дистанционное обучение. Но люди не готовы были к этому по разным причинам: нет компьютера, не обучены пользоваться компьютером, плохой Интернет. Уволилась потому, что всё обучение - фикция.

Это всего лишь Ваше МНЕНИЕ, которое совпадает со мнением многих. СВОЕЙ правды у Вас не получилось))

Это моя правда, и поступила я в соответствии со своими взглядами на образование. А все согласились, подчинились.

Вы не путаете правду со мнением?

Пока Вы ничего не сказали. Примера СВОЕЙ правды не вижу и вряд ли увижу))

у меня может быть несколько мнений по одному вопросу и это все может не быть правдой.

ЧЕМ правда отличается от истины? и можете ли привести пример СВОЕЙ правды?

Правда это лично каждого человека. Истина это общее понятие, не принадлежащее никому. Истина просто есть.

Довольно странное объяснение. Вам так не кажется?