да ну их ... спокойно без нервов в достижении обязательно сохраненное качество ума победит
Стоит упомянуть еще одно правило для надлежащего воспитания ума, которое — если вы сумеете превратить его в привычку — в значительной степени благоприятствует развитию вашего сознания в целом. Правило состоит в том, что если у вас с кем либо возникает разногласие по какому-либо поводу — например, вам нужно совместно с вашим оппонентом принять какое-либо решение или предпринять какие-либо действия, — вы ни в коем случае не замыкаетесь в кругу собственных представлений, не ограничиваете себя исключительно собственным видением дела. Напротив, вы стараетесь понять точку зрения своего оппонента, поставив себя на его место; вместо того, чтобы бессмысленно спорить и ссориться или, хуже того, доводить дело до драки, вы ищете решение, способное удовлетворить обе стороны, а оно всегда найдется у людей действительно доброй воли.
Мать.
я поняла вас ... хвастаться не люблю потратила я помню в своей жизни около 10 лет что бы дать понять качество ума и отражение ... не так все просто
Как существа на этой особенной планете Земля, мы обрели условия для человеческого перерождения, получили это драгоценное человеческое тело со всеми свободами и благоприятными обстоятельствами, которое оно нам дает. Теперь мы стоим перед выбором: либо извлечь действительную пользу из потенциала человеческого тела и достичь более высоких состояний или даже Просветления, либо продолжать блуждать в круговороте существования, позволить уму опуститься в низшие состояния и переживать все больше запутанности и страдания. Именно сейчас мы находимся на перепутье и можем решить, куда идти — вверх или вниз.
Калу Ринпоче. "О природе ума"
поняла ... с надеждой на лучшее

Ерунда. Вы берёте в расчет только глупцов. Люди пытаются доказать правоту. Это нормально.
Спорящие доказывают свою правду- поэтому к истине очень далеки, да и где она эта ИСТИНА!
Это кто как, кто то с яростью свое мнение защищает, потому , что верит в это просто и все)
Может .а вот есть кто ищет истину .но она никому не нужна бедная истина так ввстрадала .
Тем не менее, истины не изменить, даже если спорящие правы, философия интересная вещь)
да такое замечала,человек уже понял что не прав.но упирается из вредности и упрямства
Спор без доказательств смысла не имеет.Оба расстаются обозлённые и при своём мнении.
В споры как раз таки и вступают само утверждённые и они то до истины и докапываются.
Спорь с человеком умнее тебя: он тебя победит, но из самого твоего поражения ты можешь извлечь пользу для себя. Спорь с человеком ума равного: за кем бы ни оставалась победа, ты по крайней мере испытаешь удовольствие от борьбы. Спорь с человеком ума слабейшего: спорь не из желания победы, но ты можешь быть ему полезным. Спорь даже с глупцом! Ни славы ни выгоды ты не добудешь… Но отчего иногда не позабавиться! Ива́н Серге́евич Турге́нев
Спорь с человеком ума равного: а с другими спорить нет смысла
А еще, все правы, потому, что одно и тоже рассматриваем, каждый, через свою призму.
Умов сопротивление как трение, вырабатывает энергию для одухотворения
))))
отчасти верно..Я прекратила спорить, ибо поняла, что никому ничего не докажешь...
Спорь с человеком умнее тебя: он тебя победит, но из самого твоего поражения ты можешь извлечь пользу для себя. Спорь с человеком ума равного: за кем бы ни оставалась победа, ты по крайней мере испытаешь удовольствие от борьбы. Спорь с человеком ума слабейшего: спорь не из желания победы, но ты можешь быть ему полезным. Спорь даже с глупцом! Ни славы ни выгоды ты не добудешь… Но отчего иногда не позабавиться! Ива́н Серге́евич Турге́нев
Я не люблю споры!
Так. Я в споре стараюсь чётко выразить свою позицию и замолкаю. Зачем ссориться?
А если спрашивают Вашего мнения?
но в спорах рождается истина)) и происходит обмен знаниями) по сути обучение)
Есть просто любители поспорить, им не истины не надо, не самоутверждения
Истина - всегда одна,просто самоутверждающие не хотят признать ,что неправы
Истина - алгоритм совершенствования, большинство их известно, а кто спорит?
Да все.А ы разве нет?)
Не знаю.. думаю споры на почве того, что у всех людей разные взгляды на жизнь
Если бы дух сомнения можно было победить, противопоставив ему убедительные доводы, то тогда попытка разрешить сомнение с помощью логики могла иметь какой+то смысл. Но дух сомнения сомневается ради того, чтобы сомневаться, ради удовольствия, которое он при этом получает; он просто использует ум в качестве исполнителя своей своеобразной дхармы, и это происходит даже тогда, когда человек думает, что искренне ищет разрешения своих вполне обоснованных и непрекращающихся сомнений. К тому же ментальные точки зрения всегда различны — хорошо известно, что люди могут спорить до бесконечности, но так и не переубедить друг друга.
Как не парадоксально , это так ... Истина вне доказательств и их не требует )))
Я, читая первые два слова, подумал:'' Что за споры могут быть у человека.? '' 




