Доцент кафедры судмедэкспертизы любил говаривать студентам "жизненную правду" о том что любая женщина мечтает иметь мужа, который для всех окружающих герой, мужественен, активен, добытчик и тэ дэ...а дома превращается в тряпку, о которую можно вытереть ноги. Милые дамы, по Вашему, насколько был прав этот доцент? Надеюсь на честные, искренние ответы )))

Неправ: мне не нужен был дома муж-тряпка, наоборот - опора и защита, и ноги я об него не вытирала, уважала. У нас не было споров - кто в семье главный. Я считала, что если муж в каких-то вопросах сильнее - пусть он решает, если я - то я. Но советоваться вместе. Но муж оказался из тех, кто вообще не хочет принимать решения и брать на себя ответственность... Так что очень скоро он вообще всё свалил на меня - ну кроме зарабатывания денег (да и то, прямо сказать - не особо много он их и приносил). Изо всех сил старалась сохранять к нему уважение... Но оказалось, что он ещё и трус- ни меня защитить, ни детей... Так кто кого превратил в тряпку, ребята?

Я считаю, прав в одном утверждении, что женщина желает мужчину, который герой. Но доцент не совсем прав по поводу второго утверждения. По моему мнению, муж в семье глава и основные семейные обязанности должны лежать на нем ( в первую очередь материальные средства семьи), но я не говорю, что женщина должна сидеть сложа руки, она должна всячески поддерживать своего супруга. И мне кажется, что женщина не должна " вытирать ноги об мужа" , как и муж должен считаться с супругой. Я веду к тому, что в сегодняшнем мире отношения между супругами должны быть равноправны и тогда в семье будет все хорошо.

Он делился своим драматическим опытом - он рассказывал о себе. Вы же умница, судя по вопросам, образован, поэтому понимаете, что, о чем бы человек не говорил (о погоде, работе, соседях, животных, проблемах чужих людей), он рассказывает лишь о себе. Сам того не подозревая, он рассказывает о себе ТАКОЕ, что нельзя было бы узнать даже с применением пыток. Вы, судя по всему, человек, мягкий, уступчивый, не любите конфликтов, поэтому можете тоже чувствовать себя немного "придавленным" любимой женщиной. Может, это всего лишь моя фантазия относительно Вас. Остальное - всего лишь научные факты.

Да, мы хотим видеть рядом героя. Ведь только от героя действительно хочется зачинать и рожать детей. И конечно же, наиболее сладко сосёт под ложечкой, когда ты понимаешь -- он превосходен, им восхищаются сотни людей, он мог бы выбрать любую женщину. Но ему нужна только ты. Превращение героя в тряпку на самом деле не возбуждает и не вызывает никаких приятных эмоций. Но превращение рядом с тобой сурового воина, какого-нибудь спасителя Вселенной, в тихого домашнего мужчину, ожидающего твоей ласки и преданности -- это предел мечтаний каждой. Это -- кусочек гармонии!

1. "Все женщины одинаковые" - ложное утверждение. Значит, и "мечты" не могут быть одинаковыми. 2. Действительно, я знала женщину, которая открыто говорила, что муж ей нужен, чтобы было на кого срываться. Такое превращение в "тряпку", такое отношение" вытереть ноги" - это извращение. 3. Переступая порог дома превращение должно произойти ( смена интервала, смена роли ). Дома мужчина - это любимый и любящий. 4. В жизни проблема наоборот - мужчина надевает маску антигероя и "геройствует" в семье (отрывается по полной ).

Непонятен вопрос?! У каждого человека своё мнение. Доцент преподносил свою точку зрения, каким должен быть мужчина, психология рекомендует закладывать в подсознание только позитивные моменты, поэтому он надеялся таковым стать, со временем может так и случится! Просто дома он жил не с той женщиной... Она, как говорится не вдохновляла его на подвиг, а наоборот подавляла... Вот он и расслаблялся)))

Сразу можно сказать, что доценту кафедры судмедэкспертизы с супругой не повезло - это раз! А два - он свой плохой пример озвучивает перед молодыми неокрепшими умами, тем самым наводит "тень на плетень" т.е. плохо говорит обо всех женщинах сразу... Это не делает чести ему, как преподавателю (говорю в настоящем, надеюсь он жив здоров) просто добавлю: ВСЕ У ВСЕХ НАСТОЛЬКО ПО- РАЗНОМУ...

Всегда приятно видеть героя, который растворяется в тебе и смотрит влюбленными и преданными глазами. Но этот период не долгий, так что нет смысла переживать за мужчин, а те кто по характеру "тряпки" - так такими их сделали родные мамы, подавив в них мужское начало на корню, еще в детстве. А потом такой мужчина ищет женщину, похожую на мать (своего рода мазохизм).

конечно мужчина не должен быть тряпкой. но что по Вашему тряпка? я считаю нормальным когда муж помогает в домашних делах. я не заставляю его делать все и редко прошу помочь, но бывает ведь что самочувствие плохое или завалило делами. или по Вашему этот "герой" должен придти домой, встать на постамент в мужественной позе и украшать собой квартиру?)

У вас женщины получились какие-то склонные к доминированию и при этом зависимые от мнения окружающих, а это вещи чаще всего диаметрально противоположные. Да и вообще объединять людей в группу "женщины" и приписывать им какие-то качества помимо первичных половых - это слишком грубое допущение, вам так не кажется?)

Мужчина всегда должен оставаться мужчиной, быть главой в семье, во всем брать на себя руководство и заботиться о своей семье. Так как думает этот доцент, могут утешать себя мужчины, не желающие брать на себя ответственность, или ему просто не повезло с женой, но это его субъективное мнение, с которым я не согласна.

Доцент был не прав... не правильно трактует правду.. каждый мужчина сделает для своей семьи все,что в его силах... и дома он покладист добр и нежен... а это не тряпка... тряпка это когда лжив,трус и подонок... А это точно так же как каждый мужчина хочет в жены красавицу- скромницу,но чтоб в постели была тигрица))))

Исторически женщина ищет отца своим будущим детям, а потому обращает внимание на те черты, которые помогут ЕЕ детям выжить и продлить род человеческий. А по поводу "тряпки"... "Дамы" все разные, и требования у них к своим мужьям тоже разные - кому-то, возможно, нравятся покладистые, кому-то - с характером...

Есть такие женщины, да и мужчины есть, которые любят самоутверждаться за счет другого в семье, это, конечно, не от большого ума. Особенно тяжело человеку, который достиг чего-то в жизни и знает себе цену, но дома не может противостоять тиранству и унижению. Это очень больно и обидно. Нельзя это терпеть!

Первая часть тезиса- безусловная правда, а вот относительно второго - поспорю... Мне, например, дома тряпка не нужна...да и разве любящая женщина позволит себе вытирать ноги о любимого??? Дома муж должен быть просто вменяемым человеком, которому не все равно на семейные дела и проблемы...

Да не прав ваш доцент...может только очень-очень немножко, потому что есть мужчины, которые с радостью подчиняются женщинам...тут уж ничего не поделаешь...Но в большинстве женщины любят сильных, надежных, адекватных мужчин...Он должен быть мужчиной в ее глазах всюду и везде...

Ну... скорее всего все не так))) это вольный пересказ ректором женских мыслей о том, что дома мужчине стоит на время перестать быть царем... ну, или отцом-командиром - все ведь свои, можно и договориться))... а так же слабая надежда на то, что и у женщины в семье есть право голоса))

какая глупость, мудрая женщина мечтает о муже, который только для нее будет героем, мужественным, щедрым и т.д., и дома он должен быть авторитетом и главой в семье, зачем женщине мужчина "не мужчина". Этот доцент описывал не счастливую, не умную, не удачную женщину.

честно говоря , я думаю он не прав, говоря обо всех, унижая кого либо, человек прежде всего унижает себя, как можно жить с человеком которого так не уважаешь, а потом зависеть от чужого мнения...он скорее всего говорил о себе , как он может знать мнение всех женщин

Изменить менталитет. Завести домработника, и все возможно. А то так на работе задолбаешься. приходишь домой, а там дикое количество домашней работы и оно на диване сидит и пляшешь вокруг него. Ладно ребенок, масама виновата, но в честь чего вокруг него плясать?