зачем мы существуем?

Ваша "логика" дырявая и порочная. Для существования чего-либо естественного не нужна внешняя причина, выраженная целеполаганием.

Однако, по этой логике мы действуем, живём и в мелочах, и в более глобальном масштабе. Думаю, что и вы её применяете в своей повседневной жизни. Парадоксальная логика, наверное, тоже имеет право на жизнь, частенько, ею хорошо владеют женщины ... и фанатики-религиозники, которые сразу же отвергают другое мышление и называют его порочным.

Вы свои "выкладки" мышлением не называйте, не оскорбляйте мыслящее человечество даже намеком на связь с "этим", что у Вас вместо мыслей. Я ещё раз перечитал ветку. Первое: Вы "вложили" мне утверждение, что "Просто так (по вашему) человечество на земле не могло появиться", хотя я как раз утверждаю обратное - не было никем появление человечества запланировано. Человечество возникло в силу обстоятельств эволюционного характера, но не по чьей-то воле. И это факт. То, что Вы полагаете его невозможным, его не отменяет. Такие дела. Так что попробуйте воспользоваться головным мозгом, а не тем, чем обычно, и ещё раз обдумать свои "антимысли" с применением мозга. Вдруг сможете?

Ну, что ж! Вы соответствуете своей "логике. Хамство, очевидно, она не отменяет. Эволюция вас не коснулась, хотя вы являетесь её приверженцем. Что и доказывает "порочность" (ваше слово) эволюции. Увы! Вынужден прекратить с вами "диалог" ввиду противоречий того, что у меня, по вашему, вместо мыслей и вашим "головным мозгом". Пока! ((

Увиливание, манипуляции словами, уход от ответа - это всё, что Вы можете предложить. О какой ещё "логике" и "мышлении" может идти речь?

​Ответ принимается. Однако, вот, может и не успеем уйти - упадём все: ведь рубим сук на котором сидим.

согласна с вами...все относительно...и чему быть того не миновать)

Ну, это неправильно! Фатализм какой-то! Может начнём ... не гадить?

это просто не возможно) что бы люди и не гадили))))

Почти согласен. А если так: гадить, но в разумных пределах так, чтобы Земля "справлялась" с нашими гадостями. А то - начинает уже и не справляться!

компромисс не возможен...судя по утилизации мусора..этим никто не хочет заниматься)

Вся жизнь основана на компромиссах. Если человечество Земли его не найдёт - то погибнет! Однако, пока оно этого не понимает. Временные, какие-либо, меры, мало помогают.

Это всё процесс. Где цель?

Это и есть цель.

Ну-ну. Цель во имя процесса. Это нонсенс.

Ключевое слово в данном философском вопросе -"мы".

Так я и говорю, что у каждого своя цель. Про себя второе предложение, и так, ремарка. Если "мы" -- человечество, то тогда другой вопрос

"Золотой путь" эволюционного развития - о, как сказано! Дарвинизм высшей категории! А вам не кажется, что мы уже переходим в другую стадию развития - биомолекулярного конструирования.

Какой нафиг дарвинизм,по дарвинизму люди уже достигли высшей точки эволюционного развития,а на самом деле мы только в начале своего пути

Не буду спорить. Наверное, вы в этом вопросе сильны. Но ответа на мой вопрос я не получил, т.к. и ваш "золотой эволюционный путь" является процессом, а он, по определению подразумевает цель, результат.

результат-достижение высокого уровня развития

Да? "Высокий уровень развития"? Это научное понятие?

Увы, не согласен с вами. Термин не может быть относительным, субъективным.

Согласен. Поэтому, и существуют только версии ответа на данный вопрос.

Получить информацию хочешь на эту тему их достоверного источника? Ты об Общественной Организации "Академия Ярослава Мудрого НАУ ЭРА" слыхал что нибудь)?

Слышал. Читал в интернете.

Читать мало. Надо там учиться что бы всё понять и принять...Дай мне свой емейл я вышлю дополнительную информацию об Академии. Сильно рекомендую изучить этот вопрос внимательно...И пройти базовое обучение через интернет.

Будут вопросы по учёбе стучись на скайп. Помогу чем смогу.

Это всё процессы. Где цель?

Люди! Многие ставят целью своей жизни и существования разбогатеть! Любыми способами! Кто-то хочет семью и тихого существования и деньги интересуют лишь как вспомогатель! Но цель глубже и у всех одна! Все хотят жить! И желательно благополучно! Только взгляды на это разные)))

Желание жить - инстинкт. Жить благополучно? Это уже субъективно. Но, думаю это всё не главное, а только как "база" для чего-то. Чего??

Всё живое на Земле этим занимается и этим "озабочено".

Энергия, которую мы вырабатываем для Вселенной - она нужна ей.

Вы уверены в этом? Или у вас просто "слепая вера" от кого-то?

я в этом уверена

Чем же ваша уверенность подкреплена?

Человечество создаёт разные социумы на Земле, где есть и "существующие" и "живущие". И не всегда от человека зависит - будет он существовать или жить. Сумеет выбраться из одного социума в другой - есть шанс. Не всегда это возможно и реально. И, потом, в этих понятиях, есть субъективизм.

Итак, где ваша версия на мой вопрос?

Версия? Видимо действительно все зависит от Человека

Это доказывает, что ответа пока нет. Выдвигаются версии и их стараются обосновать текстом книги. Я спрашиваю только версию.

"Божественные" версии ответа не принимаю.

Шутка? Не думаю. Поясните.

шутка,где вы должны идти против шерсти,ибо если просто делать что просят,то вас не существует,маленькое Я это конфликт по умолчанию,напряжение и неудовлетворённость,которую он сам себе причиняет,ведь ему нужно прокачивать личность,а личность это конфликт,личное мнение,личные правила ПДД,конфликт и геморой гарантирован

вы просто обязаны не согласиться,это укрепляет личное

а шутка в том что причина гемора сам абонент,а не окружающие люди и предметы,но это не скоро раскрывается

Ну, да. Показать себя, свою личность, своё я против шерсти легко - все сразу видят и чувствуют. Это круто? Это легко, а значит, не круто.

Отлично, это индивидуальная установка. То есть, "стадный инстинкт" индивидуума. А вот зачем мы все здесь живем на Земле?

Это "родительский инстинкт" индивидуума. Но, я думаю, не всего нашего человечества.

ну да. кто то просто находится в категории прожигателей жизни

Я их классифицирую, как имеющие два инстинкта: !) пищевой и питьевой инстинкты; 2) инстинкт экономии сил. Ну, как мой основной вопрос?

А пи чём тут атеизм ,это не религии а сама ЖИЗНЬ и каждый человек т.е ДУША воплощается для своего развития ,ведь сама ДУША .это есть частичка Энергии самого БОГА ,Высшего Разума )))))

Удачи вам в "набирании опыта и эмоций"!

Я живу и учусь жить в гармонии и баллансе сама с собой и миром))))

Божественная , сильная,властная.

Если это связано с религией, то, увольте - далее обсуждать вопрос не буду.

Это философский вопрос. Удивительно, что вы считаете его "странным" ...

Я думаю, это потому, что люди не знают своего предназначения, и гуманной версии нет (кроме религий). Так человечество скоро срубит сук на котором сидит.

Еще неизвестно было ли лучше если б знали предназначение)сколько было бы спорных моментов.а может сильные мира сего знают ответ на этот вопрос но считают что лучше держать детишек в летсаде)книгу фант.прочитайте пасынки вселенной)так примерно о нашем вопросе)и еще.рано или поздно мы узнаем)или внуки наших внуков)

Это хорошая версия. Но, я так считаю, что нужно человечеству выработать "рабочую версию", пока мы не узнаем настоящего ответа. И следовать ей! Иначе мы сами себя погубим. Это как, примерно, следовать нашим законам физики, которые в принципе не отражают суть, строятся на допущениях и теориях (например: электричество, свет, время, - и т.д.), но на данный момент нашего развития они нужны и им нужно следовать, пока не появится новая информация. Пример: теорию Ч. Дарвина о возникновении человека уже 90% учёных мира не признают, однако, в школах и университетах продолжают это насаждать. Надо вовремя переходить на новый уровень.

Согласен)но существует ряд проблем)необходимо хотя бы частичное подтверждение предназначения)иначе Свидетели Иеговы)второе ежели хотя бы частично угадали с напрвлением будет травля )всякие спецслужбы заклюют имея приказ свыше.поэтому те кто знает истину сидят глубоко и тихо)

О! это уже "обсуждение" не со мной. Я вне всякой веры. Пока!)