зачем мы существуем?

и т.д.. Т.е. Разум необходим Вселенной для её развития.

Вселенная "живёт", расширяется по своим законам. Разум, тем более наш человеческий здесь, по моему, не причём. Есть мы, нет нас - Вселенная "живёт". А вот зачем, всё-таки мы?

Ваша мысль правильна с точки зрения текущего момента. А если смотреть шире, то становится ясно, что человек создаёт то, чего сама по себе природа создать не в силах. Даже обычную табуретку природа создать не может... Если идти в этом направлении, то приходим к выводу, что Разум способен преобразовать Вселенную. Конечно, это не завтра произойдёт. Для этого необходимо понять устройство мира, накопив и осмыслив огромное количество информации. В итоге Разум сможет создать Новую Вселенную, в которой и сам Разум будет более мощным, чем наш. А это подвигнет его на преобразование Новой Вселенной ... и т.д.. То есть Разум и Вселенная есть саморазвивающийся универсум.

Частично согласен. Но только не с утверждением, что "Разум и Вселенная саморазвивающийся социум". Вселенная существует, стареет, "живёт" по своим установленным Законам, а вот развиваться она может только с помощью Разума. Возможно, с участием нашего, в будущем далёком, человечества. Я так думаю. А Разум, Сознание саморазвивающимся быть не может.

Ну, во-первых, не "социум", а универсум, а что касаемо Разума, то в Новой вселенной, с другими константами, привнесёнными Разумом - всё возможно. С наступающим 2016 годом! Счастья в Новом году!!!

Мой философский вопрос предназначен не для верующих религиозных людей, для которых на всё и вся есть единый ответ.

Это не вопрос религии это вопрос цели и смысла

В религии - это всё связано только с Богом. Поэтому и обсуждать нечего.

Религия сама себе бог , ей Бог не нужен

Я не хочу этот вопрос здесь обсуждать - он не мой!

Чтобы веселить Создателя.

А что? Возможно. Ответ принимается.

Ураааа!

А если серьёзнее - зачем мы здесь, люди, на этой планете?

Царь Соломон хорошо ответил ...на жтот вопрос.Екклесиаст 12 глава...

Суть всего сказанного такова:"Бойся Бога и заповеди Его соблюдай..потому что этотто,что требуется от человека.

Вероятно, что так. А есть своя версия?

Что бы сделать мир лучше

Мне неясно. Возможно пояснения подробнее?

Подробнее -это моё понимание будет. Вы может больше поймёте,не объяснить это так просто.. Книга чжуань фалунь .рекомендую.

И это тоже. Но это ведь не главное.

Что может быть главнее этого? А.., знаю, еще есть, чтобы жить!

Если философию называть глупой наукой, то я с вами согласен. Конечно, лучше не задумываться об этом, а жить так: "как бог на душу положит", - так легче.

Но тем и отличен человек от животного, что способен задавать себе "глупые вопросы".

А что же это нас так тянет в космос?

Вы - это не все. Мой вопрос касается сообщества "мы".

Пока не родила детей не задумывалась как то, теперь думаю за ради них

Это хорошо. Но мой вопрос шире: зачем, мы, люди, здесь, на планете Земля?

Понятно. А зачем её продлять - зачем мы люди на Земле?

Да- а, человечество Земли оставит хороший след!

Не думаю. Всё существует не просто так.

РАДОСТЬ субъективное понятие. Для кого-то это убить, унизить, уничтожить. Я спрашиваю - зачем мы, люди на Земле?

Да "невкусные" мы. И мысли наши "невкусные".

Кто это такие, кто "не рождается"?

Интересно, как это вы понимаете эти все представленные вами понятия. Обучите. Я же вам "доложил" материалистические научные понятия. Или всю современную науку - по боку? Вроде бы, религии науку не отвергают. Есть, так называемая научная философия, её тоже - по боку?

Наша наука может объяснить только 10 процентов от произходящего вокруг так что науку не побоку но это далеко не все вы знаете чем мужчина отличается от женщины ну кроме половых органов и набором генов

Кто считал эти проценты? Но вы начните меня обучать своим понятиям. Я хочу знать вашу "философию".

Так вот мужчина в отличие от женщины обладает умом а ум является противником Бога только мужчина способен усомниться в словах Бога в его существовали а разум у женщины развит очень хорошо намного лучше чем у животных он даже где-то граничит с умом но не совсем и это все на энергетическом уровне материя это прах не знаю понятно я тебе объясняю но наверно лучше почитать Рерихов или Блаватскую что бы говорить в одном формате

О! Религия не мой конек. Я же написал в "аватарке", что я атеист - зачем вступаете со мной в диалог? Пока!

Повторите свой ответ, если я не понял.

не стоит,философия-не ваш конек))

Спасибо за оценку моих способностей - "коньков". Однако, вот философствовать-то я и люблю. Никто не жаловался.

значит, я буду первая

Вот, именно этого ответа я и ждал! Поздравляю себя и вас с "первенцем"!

Хорошо. Но тогда, причём здесь "неудачники"?

Потому что неудачникам както всё равно,опускают руки и мирятся с тем что имеют и не за что не борются. оставляч всё на самотёк

Выбор жизни это удел любогочеловека

Ну вот. У них уровень сознания находится именно таком уровне.

Да нет же! Они живут на уровне своего сознания. По другому у них не получиться! Существовать - это другое. Например, внешние условия сложились так, что человек, например, на каком-то отрезке времени своей жизни не живёт, а существует. Прочитайте ещё раз моё определение. Хотя, я не настаиваю на нём - это только мой взгляд, моё мнение.

Розумееться у каждого своё мнение

Думаю, что такое самомнение человечества Земли во вред.

Значит, должна быть другая цель.

Других у вас версий нет? кроме той, вашей: "украсить мир своим присутствием"?

На чём основано у вас такое высокое предназначение человечества для Вселенной? Факты действий его на планете Земля весьма плачевны и вредны.

Поэтому: первоочередная задача, - решить свои внутренние противоречия (т.е. противоречия внутри всего человечества Земли).

Вообще-то в такие дебри я не захожу.