зачем мы существуем?

И большая у вас картотека???

Нет, версий не так уж и много.

не люблю эту абривиатуру "ок"Совсем обмерикосились ...

Согласен. Подскажите - что вы считаете нужно написать по русски вместо этого.

Благодарю за общение. Всего хорошего.

Добрый вечер,как да вас рада!Вы молодец,если бы еще рассказали что видели,что пили,что ели,где гуляли было бы еще интереснее.страсть как хочу туда попасть!Я это конечно сделаю!Мне это нужно!Но сейчас,я помогая своей дочери,сидеть с детками.А,если бы вы знали как я хочу труда,меня туда,прям тянет))))До встречи в эфире!

Так запланируйте себе такой отпуск на следующий год, только не июль, август - в это время там очень жарко.

да,конечно!лучше сентябрь?

Буду стараться!Даст бог,получится!

Спасибо,за поддержку ,за ваше внимание!

Я этого не писал вам! Я в корне не согласен с теорией Ч. Дарвина. Да и он сам перед смертью отказался от неё. Однако, масоны сумели её "внедрить" в образование людей.

Человек часть творения, природы и вы считаете. что человек сам управляет природой. Да он сам полностью зависим от высшей силы.

И этого тоже я не писал вам!! Вы мне приписываете то, что вам очень хочется! Я не считаю человека творением Природы. Да, она влияет на его эволюцию, и только! Интересно, что вы понимаете под вашим понятием "высшая сила"?

Вы атеист. я человек верующий. Непонятно как вы не видите Бога в окружающем мире да и сам человек вершина творения говорит о мудрости Творца. Вы показываете на эволюцию. но кто остановил ее движение и кто ее начал.

Не буду с вами спорить, так как у вас на всё и вся есть единый ответ, даже и думать не надо. Пока!)

Полученный результат (цель) не означает конец пути. Будет новая цель, и будет новая дорога (процесс) к ней.

Одна...вторая...третья...цель процесс...дорога..и целого мира мало...и жизни не хватит...такова возможно наша вселенная...в движении...она же все время расширяется..и это бесконечно...потом опять уйти в точку и снова взорваться...и снова расширяться.....БЕСКОНЕЧНОСТЬ

Бесконечность не означает безысходность. Параллельные линии в геометрии Лобачевского пересекаются! Просто так ничего не бывает! У человечества должен быть смысл. И если у вас нет версий - это не значит, что его нет!

А вы уверены что Мироздание можно сравнивать с законами геометрии?

Я привёл геометрию Лобачевского лишь для примера "разнообразия", по вашему, Мироздания.

Свободен.......Словоблуд...

О! Вам и переписка противопоказана - "жёлтая карточка" (как в футболе).

Свооо бооо ден !!! ...

Пожалуй, вы заслужили красной карточки - удаление!!

Свооо бооо дееннн ====>>>>>

Значит, по вашему, нет смысла вообще в том, что есть у нас (людей) Сознание или нет?

Ну смысл есть,для жизни,ведь есть люди с заболеванием мозга,они ведь даже не понимают что они люди.для них отсутствуют социальные категории,они даже самостоятельно не могут прокормить себя и им требуется помощь,без помощи они быстро погибают,так что смысл сознания,это существование.

Итак, ваш вывод. Животные могут существовать без Разума, Сознания. Человек без этого жить не может - погибнет.

У всех живых существ есть разум и они используют его в том количестве,сколько им нужно

Мозг и разум - разные "вещи"! Пока официально признано, что на Земле, разум есть только у людей. И только!!

Это всё процессы. Где цель?

У меня есть цель. Я провожу эксперимент над собой: хочу прожить 117 лет, дату смерти выбрала, здоровье и гены позволяют.

Хорошо! А есть у вас версия: зачем мы, люди, здесь, на планете Земля?

Нет, об этом я не думала, я реалист. А ты что думаешь?

Я тоже. Однако, это философский вопрос. Если есть желание - стоит подумать.

Приходи с бутылочкой коньяку, поговорим, обсудим.

Жаль. Была рада познакомиться.

Вопрос более глобален - зачем мы, люди, здесь на планете Земля?

Если бы человечество знало ответ на этот вопрос, то мы жили бы в совсем мире.

А предположить можем? Версии?

У меня есть одна версия, но лучше её не рассказать, а то окружающие подумать что у меня "крыша поехала ".

Ну, да. Чтоб лежало и ... пылилось. Но, думаю, что в Мироздании, это не проходит. Ничего не бывает просто так.

Ну кто знает...может мы это и есть-просто так...

Философия это не допускает. Женщина - может, а философия, логика - нет! Только не обижайтесь! Мы же ... просто так (по вашему же) ... общаемся)))

Как я понимаю. Существовать- есть, пить и прочее-физиология. День прошел и спать. Жить-делать что-то. Полезное, бесполезное, не важно. Любить родителей, детей, собаку, работу. Как-то так. А если я не прав, и врет мой стих, то нет любви и нет стихов моих.

Хорошо. Я вот представлю вам своё видение разницы. «Выживать, существовать» – это, значит, направить все свои силы и ресурсы на сохранение собственного организма (или близких). На все остальные деяния – нет времени и средств. А вот «жить» – это, значит, заниматься тем, что просит "душа" согласно сознанию разума и средств.
Человеческое общество создаёт разные социумы на Земле, где есть и "существующие" и "живущие". И не всегда от человека зависит – будет он существовать или жить. Сумеет выбраться из одного социума в другой - есть шанс. Не всегда это возможно и реально. И, потом, в этих понятиях, есть субъективизм.

Человек - это только половинка. Вторую нужно найти, чтобы создать счастье, для которого Вы ВСЁ.

Итак, по вашему, человечеству Земли нужно найти ... свою половинку. И тогда будет счастье на Земле?

Так "поступает" всё живое на планете Земля.

чтобы имя знали что был такой

Для "чистоты эксперимента".

Как вы понимаете эту разницу?

Почему же "мучает"? Это просто философский вопрос. У вас есть свои версии ответа?

Ответа не будет. Вопрос не правильно поставлен. Нет временной константы, для ответа зачем.

Хорошо, попробую вот так: "Зачем мы, люди, здесь, на планете Земля?"

За тем же что и всё живое. Эволюционируем.

"Развитие" - это процесс во имя цели. Какова цель? Есть версии, гипотезы?

А какая вообще цель может быть у существования? Дилемма)