К чему такие философские вопросы..
Попробую ответить. Философия распространяется не только на действия настоящего, она анализирует прошлое, настоящее и ... прогнозирует будущее. Кого интересует будущее – может скорректировать настоящее своими действиями, чтобы изменить под себя будущее. И получить от этого удовольствие в обозримом ему жизнью будущем интервале. Или удовлетворение от того, что "создал" для своих детей, потомков "лучшую жизнь" или что-то материальное или духовное.
Ну, и ... есть свои версии ответа?
Мы живем в сложном саморазвивающемся МИРЕ, где каждый из нас является его элементом, который вносит в него свою частичку информации, изменяя его, тем самым, преобразует и самого себя. Бесконечность пространства и своеобразие свойств времени, предполагает наличие общего информационного поля во Вселенной, оказывающего специфическое воздействие на составляющие элементы Вселенной.
Хорошая версия. Принимаю ответ.
Что бы всё разрушить.... Наверное....
Ну... Новый мир наверное строить будет некому....
Интересный анекдот, или высказывание я услышал. Встречаются в Галактике две планеты. Одна другую спрашивает: "Ты чего такая хмурая и тёмная?". Та ей отвечает: " Болею я - люди завелись". - "Это бывает! Потерпи немного - само пройдёт". Вот, теперь, и думаю: истина где-то рядом.
Да уж наверное.... Надеюсь не мы увидим выздоровление!
Чтобы видеть жизнь,какая она есть.
Итак, увидели, ну, и ... ?
А потом умереть и увидеть ее другую сторону,чтобы сравнить.
Итак, сравнили, ну, и ... ?
Живут для чего то, а мы существуем.
Ну, да. А человечество Земли для чего?
ты не понял. Я не живу. На данный момент я существую. А существую я чтобы хоть к старости начать именно жить
Я так и понял. И ответил - да! И развиваю дальше тему.
а действительно ...Давай не будем 
Однако, мы, люди, на планете Земля существуем! Зачем?
а что бы спрашка без нас делала)?;)
Да, уж. Когда-то, и её не было ...))
Чтоб производить таких же дураков
Дело не в "зачеме", а в процессе..
Вот! Процесс существует ради результата, цели. Какова она?
О! Философские вопросы - это не ваше! Смело пропускайте это в "спрашке".
Лично я живу, у наслаждаюсь жизнью
В моём философском вопросе ключевое слово - "мы".
А "вас" мне жаль что вы не живете а существуете, это потому что вы атеист. И вам не постичь смысла вашего существования
О! Всё ясно. Вы верующая или верующий. Ваш смысл - весь в Боге. На всё и вся есть единый ответ, даже и не надо думать. Этот философский вопрос не для вас - смело пропускайте его в "спрашке".
Ну,кто существует ,а кто и живет)))))
А че обьяснять,ПОНИМАТЬ НАДО.А не спрашивать
Вот я, всё-таки, спрашиваю (это же сайт "Спрашка") - как вы это понимаете? А потом я обязательно вам напишу - как я это понимаю. И сравним, и будет диалог.
кто-то живет, а кто-то и существует
Какая, по вашему, разница?
Просто так. Получить удовольствие
По идее (я так думаю) - удовольствие, это награда за что-либо сделанное. И не может быть целью. Хотя, именно это, почему-то, ставится во главу угла жизни ...
Ну кто то существует, лично я живу!
Тогда так: зачем, мы все, люди, здесь на планете Земля?
Познать себя и свои способности....
получить знания, которые пригодятся в дальнейшем....
Этот вопрос к Богу. Ответ в Библии.
Ну так и будете долго искать ответ на этот вопрос , как многие люди в этом мире.
Поклонятса богу и восхлавлять его
Этот философский вопрос не для религиозных людей.
Этот вопрос к небесной канцелярии
Тогда, действительно, этот вопрос не для вас.
Затем чтобы подарить жизнь другим
О! этим занимается всё живое на Земле.
Кто то существует, а кто то и живет
Есть у меня своё мнение на сей счёт. Хотелось бы услышать ваше.
dlj togo stobi sis wot dlj tego!

...чтобы самосовершенствоваться!!!
Сейчас нет проблем познать об известных всем людях. Что интернет стоит! Нужно желание и время. Конечно, читать нужно разные источники, анализировать, сопоставлять. Меня же Александр Невский больше всего "затронул" как тонкий умный государственный политик, стратег!
..спасибо за подсказку...обязательно тщательно изучу эту личность...сейчас читаю И. А, ГОнчарова "Фрегат "Паллада"...с удовольствием "езжу" по миру с ним и изучаю страны его глазами...
Я читал у Гончарова: "Обыкновенная история", "Необыкновенная история", "Обломов", "Обрыв". Но вот "Фрегат Паллада" не читал. Мне, то что читал, очень понравилось, кроме произведения "Обрыв". "Изучать" страны в прошлом - интересное занятие. Однако, ещё интереснее их изучать в настоящем.
...добавлю, если есть средства!!! а так очень много материалов и передач о настоящих странах, которые я с удовольствием смотрю!!!
О, это, в этом случае, средства - почти главное.
именно,существуем! А надо бы ЖИТЬ!
ну как говорится в умной поговорке,придуманной народом: Что посеешь, то и пожнешь! На кого пенять? только на самих себя)
Ну, да. Мы достойны своих "правителей"!
Однако, надо жить дальше. Надо как-то менять социум.
с нашим мировоззрением это сделать очень сложно!
Да, сложно. Но сначала надо всем решить, что это нужно!