зачем мы существуем?

Вы шестой, кто так ответил из более 400 ответов.

Много "наследили" на Земле предыдущие четыре или пять цивилизаций?

Чтобы помогать друг доугу выжить... поддерживать.в тоудные моменты ... опять скажете процесс??? Ну может ради процесса и живем!!

Вот! Спасибо за версию ответа. Принимается!!))

Жду версии (версию) ответа на мой философский вопрос ...

Как всё и остальное живое на планете Земля?

Самый лучший ответ, пожалуй, я такого же мнения) Спасибо

Спасибо! Я обязательно поинтересуюсь литературным творчеством Маркова.

А вот это как раз не литературное, а научно-популярное.

Литературная фантастика, я так думаю, это всё же, не научно-популярные статьи. Значит у Маркова не фантастика, а научные статьи? Так?

Он вообще-то популяризатор науки. Но одновременно пишет фантастику.

Отлично! Спасибо, я постараюсь в интернете найти его фантастику.

это мои убеждения и никому их не навязываю...

Так поясните , изложите свои убеждения! "Лень" - это ваше одеяло, за которым вы хотите спрятаться от ответственности слов?

не читайте мне мораль....))

Понятно - и это "Магия вашей Свободы"?

Ок! Понятно - хочу говорю, и не делаю, хочу ленюсь, и не думаю - Свобода!!

Конечно! Но, напомню, в "спрашке" не полагается отвечать вопросом на вопрос ...

В моём философском вопросе ключевое слово - "мы".

Вы не на экзамене. Спрашиваю лишь: что вы сами лично об этом думаете? Что предполагаете?- Только и всего!

Здесь много не напишешь. Для того чтобы жить и творить!

Ваш ответ - это процесс. Где цель?

Дети и то что ты оставил им после себя!

Дети - для продолжения рода. Это как и всё живое на Земле. "Оставить им после себя" - это уже интереснее. И что же это надо оставить?

Отлично! Поясните разницу.

Существовать-это забиться в свою норку и "гырсть сухарики". А жить-это творить,изучать, интересоваться,ошибаться.

Хорошо. Вопрос: возможно ли создать для человека такие условия, что он при всём своём желании жить так, как вы предлагаете не может, и он вынужден существовать, по вашему?

Это все зависит от самого человека,а не от внешних факторов.

Вот и не согласен! Приведу вам собственное "умозаключение" по этому поводу. «Выживать, существовать» – это, значит, направить все свои силы и ресурсы на сохранение собственного организма (или близких). На все остальные деяния – нет времени и средств. А вот «жить» – это, значит, заниматься тем, что просит "душа" согласно сознанию разума и средств.
Человеческое общество создаёт разные социумы на Земле, где есть и "существующие" и "живущие". И не всегда от человека зависит – будет он существовать или жить. Сумеет выбраться из одного социума в другой - есть шанс. Не всегда это возможно и реально. И, потом, в этих понятиях, есть субъективизм.

Позвольте с Вами не согласиться,что не всегда от человека зависит "Будет он существовать жить или существовать". Какую бы ситуацию жизнь не создавала одни живут,а другие существуют. Все зависит от отношения к жизни от любви к ней, к действию.

Ну и как "живут" заключённые в камеру на десятки лет люди? Как "жили" в концлагерях заключённые в войну и в сталинские времена? Как жили "больные" в психушках в брежневские времена? Как "живут" в наших деревнях молодые люди со своими больными престарелыми родителями (покинуть их не могут, вылечить не могут, заработать на достойную жизнь не могут - местные условия не позволяют)? Как "живёт" в тюрьме молодой парень, вышедший на улицу с плакатом "Я - против коррупции чиновников!" - его обвинили в терроризме? Все они в это время не живут - они существуют, они все свои силы отдают на выживание себя и своих близких! Не дай Бог вам попасть в такую ситуацию! О! Не всё зависит от человека, Реальность значительно хуже банальных утверждений.

смысл будет потом- убрать мусор

Смысл всегда присутствует изначально, а уборка мусора это лишь часть процесса, и нельзя с мусором выкинуть ... случайно, ребёнка ...

демагог.

Демагог это тот, кто в рассуждениях, спорах, высказываниях использует пустые, не основанные на фактах фразы. А я философствую,рассуждаю, думаю ...

жена от вашей навязчивой философии не вешается. а ведь вы рядом никого не замечаете.

Нет, я свою философию "выливаю" здесь. А как вы попались на этот философский вопрос? Он не ваш! Ищите в "спрашке" другие нефилософские вопросы. Удачи!

Не едят они нас! Слишком много яда в нас! Посмотрите "статистику" кладбищенских сотрудников - современные трупы перестали разлагаться!

Вот! Поэтому ваш ответ и не принимается.

Да для того чтобы делать а в итоге всё тут а тебя нет

Да, для того, чтобы делать, нужно, чтобы ты был здесь, то есть, при деле!

Да, понял я - что вы всё: конец да конец! Мы лишь в начале пути ...

На "благо страны"? На благо амбициям и материального благосотояния властьимущих. Так, думаю, вернее.

именно...ведь страна она..только в правлении

Да, только вот у нас путают понятия "страна - государство" с "Родиной".

Прошли выборы. Вот и опять (или снова) народ наступает на грабли. Вроде бы новый виток истории страны - ан нет! - виток пружины истории ложится рядом с прежним!

наверное это поколение обязано быть стёртым с земли за свою фригидность к жизни

Вопрос глобальный - зачем Мы существуем?

Я знаю, я исследую этот вопрос. "Собираю" мнения разных людей. Ваше - какое?

сложно я тож думал мнений много 100 пудово правильных нет спроси у ветра зачем он дует эфект тот же

Ну, с ветром то ясно! Ясно, что правильный ответ не знает никто. Но можно составить несколько версий ответов.

И какое же предназначение у человечества планеты Земля?

У каждого человека своё предназначение

Вектор в вашем програмном обеспечении

Ладно. Уход от вопроса. Ок! ))

А у человечества Земли какое?

сохранить информацию для будущих поколений.

Много мы получили информации от четырёх (или пяти) человеческих цивилизаций, существовавших до нас на Земле?

много. но не смогли применить и уберечь.

Жизнь на Земле существовала, существует и будет существовать и без нас -людей.

Земля будит, а вот человечество -нет

Тогда и ответ ваш будет звучать по другому.

А общее у человечества есть?

Есть, продолжение рода человеческого.

Так это же у всего живого на Земле!