зачем мы существуем?

Тогда так. Если есть желание на "чушь" отвечать, то более "широкая чушь": зачем мы, люди, здесь, на планете Земля?

А кто нас спрашивал, когда делал, теперь мучайся

Это понятно - "мучайся". А кто нас, людей, делал?

А кто знает?

Пока никто. Поэтому и спрашиваю лишь версию. Вашу версию. Если есть.

Даже и задумываться не хочу

Тогда так. Зачем живёт человечество на планете Земля?

А вы не задумывались что земля не наша родная планета?

Конечно! Или мы "созданы" (генетически модифицированы) под планету Земля. Удачно или нет - спорный вопрос.

Допустим. Тогда, вопрос - зачем, мы, люди, здесь, на планете Земля?

О! Прекращаю общение. Вам к другим людям - верующим.

Процесс- это для достижения цели.А цель-сохранить жизнь на Земле.

Ок! Но почему же тогда человечество постоянно тысячелетиями ведёт войны, губит жизнь своих соплеменников и приводит в негодность места своего обитания? Что-то не стыкуется.

Есть два пути,развитие и деградация. По другому не бывает.... Я думаю,там все сами поймете....

Это процессы. А они предназначены для достижения результата, цели. Какая цель у человечества Земли? Есть версии?

вы в Яндексе или Гугле пробовали запустить этот вопрос?

А что, своих "мыслей" у вас нет? Нужен Гугл?

Мой философский вопрос не для религиозных людей.

И так по замкнутому кругу?

Так-так. Сегодня пока спрашка есть. Завтра её уже может и не быть. А ранее вообще этого не было.

О! За тысячелетия развития человечества на Земле мы стали такими "добрыми"!

Да, нет. Именно наркоманы наслаждаются каждым мигом жизни после приёма "лекарства". Человек в нормальном состоянии не может наслаждаться "каждым мигом". Пример? Вот машина наехала на пешехода, и вы видите это - неужели наслаждаетесь? Вот вас обманули в магазине, вот подскользнулись и больно упали, вот смерч разрушил дом, вот сосед оскорбил вас, вот ребёнок заболел ... и т.д. Жизнь - это не наслаждение ...

Вот и я думаю зачем мы существуем?

В моём философском вопросе ключевое слово "мы".

Нет, не мучаюсь - исследую, философствую, общаюсь.

Вот! Зачем мы существуем? Кто-то сказал: «Для себя!». Я долго думал над этим ответом. А ведь верно. Даже если я что-то делаю "не себе": детям, родственникам, друзьям, другим, – то, всё равно, это "мои дела". И я их делаю от себя, для "своей души", для собственного самосознания, удовлетворения.

Почему вы продолжили со мной диалог? Подробный ответ на этот вопрос расскажет мне кое-что о вас, потому что, я хочу знать о вас))

Всё очень просто - ваши ответы ... "тёплые", доброжелательные. Без фальши. Так я вижу.

А в какой момент, я схитрила, знаете?

Вообще-то, нет. Я не настолько силён в познании человеческих отношений, разговоров. Я улавливаю "общий фон" разговора. И только.

Это хорошо)) Не спрашивайте почему)))

Могут быть пока лишь версии. Но я считаю, что человек появился на Земле не случайно. Чем он отличается от млекопитающих - лишь только наличием разума, сознания. И всё!!

Какие версии Вам кажутся наиболее правдоподобными?

О, версии разные, и вполне вероятные. Можете сами поинтересоваться, "порыскав в интернете". Моя цель другая - собрать ответы на мой вопрос от людей, классифицировать их.

Спасибо за интересный вопрос. И удачи Вам с исследованием!

С наступающим Новым Годом!

Высшая цель, продукт высшего существа.Для чего стул у стола - чтобы Хозяин сидел ... !Камень в степи лежит не для чего то, это факт, данность, но не целесообразность.-

Вот! Вы сравниваете человека с камнем, с данностью ... , а я считаю его (появление человека) с "целесообразностью", по вашему.

Правильный вопрос. И какова эта цель? Думаю, ответа на эти вопросы пока нет. Пока нет. Лет через 50 - 100, возможно, уже будет точно. А сейчас мы можем только строить версии, философские, на основе фактов сегодняшней науки, артефактов и т.д. ...

Ну и какой же вы атеист? Атеисту даже в бреду не привидится существование цели.

Тогда дайте мне ваше "определение" атеиста.

У меня жена Раневскую - обожает! Книги и статьи о ней собирает. Я же отношусь к ней "холодновато" - у меня другое представление о женщине. У неё мужской склад ума, таковы и поступки.

Хах. Зато правду матку рубит. Таких я только уважаю.

Ну, это понятно. Вот Жириновский тоже вроде бы "рубит", только толку нам от этого нет. Толк идёт от его действий в одну сторону - в его!

Факт.

Про Жириновского Вы к месту вспомнили. Как он Буша нахуй послал и Кондолизу Райс хотел напоить Русской Спермой в Таманской дивизии )))). Да много есть приколов с его участием в главной роли.

Повторяю, чуть по другому: зачем мы, люди, здесь, на планете Земля?

попугай не повторяй внимательно думай

Прямо ответить, дать свою версию - слабо? Ответить: загадками и намёками, - свойство "не есть замечательное".

опять умного включил. не твоё это

Наверное - это ваше! Пока!))