В священным книге сказано!
Почему выбрал такой заблуждение
Что конкретно непонятно в моих ответах?
Не что если честно похоже на пустой слова
Ну что же, значит, я прав - не стоит нам продолжать далее наш диалог. Удачи в жизни, Магамед!
Не прав просто это никому не нравится читать такой пустой слова
Это объясняет отлично Бог.
Ирреальность, виртуальность - это другой полюс материализма. Это как полюса: плюс и минус магнита.
Ха-ха... А теперь, если сможете, прошу Вас сформулировать понятие "ВЕРА" (личное впечатление).
Верю, не верю ... Игра слов. "Вера" – выдумка сознания человека, которое стремится спрятаться за ней, оправдать всё и вся, снять с себя ответственность. Если уж вам нужна моя вера, то я верю в СОВЕСТЬ сознания ЧЕЛОВЕКА.
Я считаю любую веру, в кого-либо, чего-либо – слабостью, уходом от реальных событий, объективности в субъективность. Итак, по моему "Вера" – это выдумка сознания человека от бессилия что-либо объяснить и понять. Это защитный механизм психики.
Понятно. Ваша "вера" мне не нужна, так как у Вас её не наблюдается. А говорить, что он сам себе бог, может каждый человек. Никому не возбраняется. Бог определил понятие "вера", как осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. А "сознание", "совесть" и "состояние психики" - это, похоже, из области медицины.
Не собираюсь вас переубеждать. Однако сознание и совесть - это не медицина. Это присуще только человеку на планете Земля.
Пощупай себя и все поймешь
и вам пока. не мудровствойте. опасно для жизни.
Жить, вообще опасно, а существовать - проще.
вы в жизни что то добились?
О! Многого. И много чего не достиг - не позволили! Пока, продолжайте "безопасно жить" ...
Интересно, как вы понимаете разницу в этих понятиях? Если напишите, то я вам - свои мысли по этому поводу.
Для того чтоб вы спросили))
У меня вопрос более широкий, не личностной, а именно: зачем мы, люди, здесь, на планете Земля?
Вы уникальны...если такие вопросы у вас в голове..
Нет. Просто люблю пофилософствовать.
Так это не философия,это тупик
Когда предлагаются версии - это уже не тупик. Тупик это философия религии.
Для того чтобы жить любить
Ну так как это сочетается с вашим ответом?
я мирный человек и хочу чтобы мы жили все в Мире
А человечество хочет этого?
За человечестово не могу ответить
Мира? почему тогда воюем? Значит не для этого мы существуем, живём.
А мы живём, а не существуем
Никогда не плыла по течению
Ну, молодец!! Сейчас от помощи почти никто уже не отказывается. Более того просят и ищут. Так проще и легче, говорят, жить.
Проще жить, когда все сам делаешь-это независимость!
К сожалению, нельзя быть в социуме полностью независимым. Умение использовать в своих целях других людей сейчас приветствуется, считается положительным свойством ... Вот как то так ...
И я не согласен. Но это так! И не надо на это закрывать глаза. Надо искать закономерности развития социума человечества.
ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СВОЙ РОД.
ДОКАЗАЛ ТЕБЕ: ТЫ, МЛЕКОПИТАЮЩЕЕ!!!!!!!!!!!!Т НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ!!!!!!!!!!!
Да, с логикой плоховато. Ну, ничего, это дело наживное ...
ТЕБЕ, ЭТО НЕ ГРОЗИТ!!! ИДИ В НАЧАЛЬНУЮ ШКОЛУ!!!!!!!!!!!
Да, я ошибся, вы правы: вы - не отличаетесь!
ТЫ, ПРОСТО_ДЕБИЛ!!!!!! ИЗВИНИ, ЧТО ПОТЕРЯЛ НА ТЕБЯ ВРЕМЯ!!!!!!!! ПРОСТО ТВОЯ ТУПОСТЬ, БЕЗГРАНИЧНА!!!!!!!!!!
Что бы есть и размножаться
Если человек разумен, то что ему мешает использовать свой разум "как надо" и "туда куда надо"?
Вот что то мешает. А так,мы животные и ничем от них не отличаемся,если только своей жестокость по отношению к себе подобным и природе.
Может быть мешает "животное начало"?
Начало и инстинкты у нас все животные. По сути мы хищники.
Человек получил в наследство от древних млекопитающих территориальный инстинкт, стадный инстинкт, инстинкт следования, иерархический инстинкт и т.д.. И плохо ещё владеет своим разумом (который был дан человеку кем-то или чем-то??) чтобы правильно управлять животными инстинктами. Думаю, что "эксперимент" ещё может продолжаться и далее во времени, хотя, кто знает ...
Живём. ещё и ещё поживём.....
Всё сознаём, понимаем,судим, рядим,спорим-жизнь
Это всё процессы. Где цель?
А общий вектор у человечества Земли есть?
??????? !!!!!!!!! ??????? !!!!!!............
Сознание человечества в общей своей массе пока не пришло к этому. Эволюция сознания человека, по моему, остановилась. Возможно, даже пошла вспять, сознание деградирует.
а чтоб оправдывал свое имя
О! Расхожая фраза всех "управленцев", которые свою "не работу" переводят на подчинённых.! Но философия именно предназначена для "мы", так как человек - социальное существо.
каждый человек отвечает за свои поступки а не мы.А насчет управленцев ,есть подчиненные ,вы правы.
Не совсем так. Например,, за поступки президента, которого, как бы мы избирали, несёт ответственность весь народ (то есть, "мы") ... Или не так?
все виноваты один я дартаньян .а что вы сделали что бы улучшить свою жизнь
Мой философский вопрос, повторяю, касается всех людей, а не личностей ...
меньше знаешь, лучше спишь
А командировка обязательна?
им видней, кого послать, а кого отозвать с нее
Поясните точнее - кому "им"?
пора бы уже в таком возрасте это знать
Интересно знать: как именно вы понимаете это слово "им". Или это что ( или кого) что нельзя называть вслух, как в "сказке" о Гарри Потере?
Значит это кому-то нужно! ))
Спасибо за версии. Действительно, ответа пока нет. Есть версии. Есть, например, такая. Кто создал нас? Предположу, что сверхцивилизация Вселенной создала нашу Солнечную систему для развития в ней углеродно-белковой жизни. Для каких целей? Для каких целей мы возводим сады, парки, лаборатории и т.д.? Вот и Солнечная система – для этих целей. Что нас ждёт в будущем? Нужно определиться со временем этого будущего. Скорее всего – продолжение экспериментов, как то: новые глобальные катастрофы с вымиранием, возможно, всего человечества Земли; выживание в экстремальных условиях с новым возрождением людей; появление людей новой формации и т.д.
Кто не рискует, тот не пьёт шампанского.
в любом смысле пить не будем! вредно . )))
Тогда так: риск, - благородное дело!
Тоже не согласна! Риск - уже говорит об опасности, и в чём тут благородство, если в результате риска, например, человек пострадал?. Это не благородство, а скорее смелость,решительность..
для прохождения испытаний
терпите, иногда тяжело оставаться человеком
Тогда так: зачем мы, люди, здесь, на планете Земля?
результат и есть- kampf, борьба с целью остаться человеком
Все ваши утверждения - нонсенс!
вполне возможно. Надеюсь вы на выигрышной стороне.
Переходите на "мою сторону"!
дело не в выборе, а как это принять. Может я еще не созрел или мне не дано
не надо существовать ЖИВИ!
И всё? Так просто? Тогда поясните разницу.
существо это что то неодушевленное а жизнь это живое
Хорошо. Поделюсь с вами своими мыслями по этому поводу. «Выживать, существовать» – это, значит, направить все свои силы и ресурсы на сохранение собственного организма (или близких). На все остальные деяния – нет времени и средств. А вот «жить» – это, значит, заниматься тем, что просит "душа" согласно сознанию разума и средств.
Человеческое общество создаёт разные социумы на Земле, где есть и "существующие" и "живущие". И не всегда от человека зависит – будет он существовать или жить. Сумеет выбраться из одного социума в другой - есть шанс. Не всегда это возможно и реально. И, потом, в этих понятиях, есть субъективизм.
я считаю что всетаки от человека зависит
Есть множество ситуаций, когда от человека не зависит его судьба.
чтобы жить и творить добро
Добро понятие субъективное. Добро убивать людей? А мы это делаем! И так живём! Ответ ваш не согласуется с историей нашего человечества.
Тогда ответьте сами.. Для чего вы живёте? Умирать то не хочется?
Я изучаю этот вопрос. Уже более двухсот ответов поступило мне.
Пока этого точно не знает никто. Можно только предполагать.
Очень интересный вопрос....
Да, это философский серьёзный вопрос. Есть своя версия ответа?
Я вчера в больнице с племянником провела очень много времени, пока его обследовали, столько там насмотрелась и примерно такой вопрос задала медсестре....
Да были, просто я очень взволнована была, потому что с племянником проблемы...
Чтобы ответить на "интересный вопрос", дать свою версию.
Ой, какой Вы иногда нудный.
ФИЛОСОФИЯ - нудная вещь. Особенно если нет желания вникать, думать, анализировать.
Я знаю, но в ней много можно найти истины
Истина находится не в науке философии. Философия - это инструмент для познания истины. Ну, вот, теперь вы опять скажете, что я зануда.
Ищете смысл жизни? Его нет!
Итак, по вашему существование всех разом людей на планете Земля лишена всякого смысла? Зачем мы?
Великие философы тысячелетиями пытались найти вопрос на этот ответ. И мне как-то претит понятие жить ради жизни, как и работать ради работы. Эти фразы в конечном итоге лишены смысла. В голову ничего не приходит, кроме как смысл жизни - смерть, как бы мрачно это ни звучало.
Да, жизнь это процесс. Но каждый процесс предназначен для получения результата, достижения цели. Какая цель у человечества, людей на Земле?
Жить и приносить Счастье!!!
"Жить" - это процесс. "Приносить счастье" - цель хорошая, но субъективная. Кому чьи-то действия доставляют счастье, а другим эти действия - несчастья!
Чтоб философствовать по поводу существования)))
Вот-вот! Этим я и занимаюсь здесь.
чтобы пить, гулять, тусить)
Продолжайте. Думаю, это скоро надоест и придёт время подумать над этим вопросом.
да я пошутила( серьезный какой..
А что? Ответ нормальный. Часто встречающийся, и на полном серьёзе. У кого-то это время заканчивается в 20 лет, у кого-то в 40, или вообще не заканчивается ...))