Олеся Терещенко
Олеся Терещенко

зачем мы существуем?

28 756
3 282
35
Ответы · страница 82
Ма
Магамед

В священным книге сказано!

20
0
Ма
Магамед

Почему выбрал такой заблуждение

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Что конкретно непонятно в моих ответах?

1
Ма
Магамед

Не что если честно похоже на пустой слова

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Ну что же, значит, я прав - не стоит нам продолжать далее наш диалог. Удачи в жизни, Магамед!

1
Ма
Магамед

Не прав просто это никому не нравится читать такой пустой слова

1
Людмила Шумейко
Людмила Шумейко

Это объясняет отлично Бог.

16
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Ирреальность, виртуальность - это другой полюс материализма. Это как полюса: плюс и минус магнита.

1
Людмила Шумейко
Людмила Шумейко

Ха-ха... А теперь, если сможете, прошу Вас сформулировать понятие "ВЕРА" (личное впечатление).

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Верю, не верю ... Игра слов. "Вера" – выдумка сознания человека, которое стремится спрятаться за ней, оправдать всё и вся, снять с себя ответственность. Если уж вам нужна моя вера, то я верю в СОВЕСТЬ сознания ЧЕЛОВЕКА.
Я считаю любую веру, в кого-либо, чего-либо – слабостью, уходом от реальных событий, объективности в субъективность. Итак, по моему "Вера" – это выдумка сознания человека от бессилия что-либо объяснить и понять. Это защитный механизм психики.

1
Людмила Шумейко
Людмила Шумейко

Понятно. Ваша "вера" мне не нужна, так как у Вас её не наблюдается. А говорить, что он сам себе бог, может каждый человек. Никому не возбраняется. Бог определил понятие "вера", как осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. А "сознание", "совесть" и "состояние психики" - это, похоже, из области медицины.

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Не собираюсь вас переубеждать. Однако сознание и совесть - это не медицина. Это присуще только человеку на планете Земля.

1
Сергей Власов
Сергей Власов

Пощупай себя и все поймешь

15
0
Сергей Власов
Сергей Власов

и вам пока. не мудровствойте. опасно для жизни.

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Жить, вообще опасно, а существовать - проще.

1
Сергей Власов
Сергей Власов

вы в жизни что то добились?

1
Борис Атеист
Борис Атеист

О! Многого. И много чего не достиг - не позволили! Пока, продолжайте "безопасно жить" ...

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Интересно, как вы понимаете разницу в этих понятиях? Если напишите, то я вам - свои мысли по этому поводу.

1
Ромашка :-)
Ромашка :-)

Для того чтоб вы спросили))

13
0
Борис Атеист
Борис Атеист

У меня вопрос более широкий, не личностной, а именно: зачем мы, люди, здесь, на планете Земля?

1
Ромашка :-)
Ромашка :-)

Вы уникальны...если такие вопросы у вас в голове..

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Нет. Просто люблю пофилософствовать.

1
Ромашка :-)
Ромашка :-)

Так это не философия,это тупик

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Когда предлагаются версии - это уже не тупик. Тупик это философия религии.

1
Людмила Филатова
Людмила Филатова

Для того чтобы жить любить

13
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Ну так как это сочетается с вашим ответом?

1
Людмила Филатова
Людмила Филатова

я мирный человек и хочу чтобы мы жили все в Мире

1
Борис Атеист
Борис Атеист

А человечество хочет этого?

1
Людмила Филатова
Людмила Филатова

За человечестово не могу ответить

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Мира? почему тогда воюем? Значит не для этого мы существуем, живём.

1
НК
Наталия Колобова

А мы живём, а не существуем

13
0
НК
Наталия Колобова

Никогда не плыла по течению

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Ну, молодец!! Сейчас от помощи почти никто уже не отказывается. Более того просят и ищут. Так проще и легче, говорят, жить.

1
НК
Наталия Колобова

Проще жить, когда все сам делаешь-это независимость!

1
Борис Атеист
Борис Атеист

К сожалению, нельзя быть в социуме полностью независимым. Умение использовать в своих целях других людей сейчас приветствуется, считается положительным свойством ... Вот как то так ...

1
Борис Атеист
Борис Атеист

И я не согласен. Но это так! И не надо на это закрывать глаза. Надо искать закономерности развития социума человечества.

1
МС
Максим Севера

ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СВОЙ РОД.

12
0
МС
Максим Севера

ДОКАЗАЛ ТЕБЕ: ТЫ, МЛЕКОПИТАЮЩЕЕ!!!!!!!!!!!!Т НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ!!!!!!!!!!!

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Да, с логикой плоховато. Ну, ничего, это дело наживное ...

1
МС
Максим Севера

ТЕБЕ, ЭТО НЕ ГРОЗИТ!!! ИДИ В НАЧАЛЬНУЮ ШКОЛУ!!!!!!!!!!!

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Да, я ошибся, вы правы: вы - не отличаетесь!

1
МС
Максим Севера

ТЫ, ПРОСТО_ДЕБИЛ!!!!!! ИЗВИНИ, ЧТО ПОТЕРЯЛ НА ТЕБЯ ВРЕМЯ!!!!!!!! ПРОСТО ТВОЯ ТУПОСТЬ, БЕЗГРАНИЧНА!!!!!!!!!!

1
Персонаж Заблокирован
Персонаж Заблокирован

Что бы есть и размножаться

11
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Если человек разумен, то что ему мешает использовать свой разум "как надо" и "туда куда надо"?

1
Персонаж Заблокирован
Персонаж Заблокирован

Вот что то мешает. А так,мы животные и ничем от них не отличаемся,если только своей жестокость по отношению к себе подобным и природе.

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Может быть мешает "животное начало"?

1
Персонаж Заблокирован
Персонаж Заблокирован

Начало и инстинкты у нас все животные. По сути мы хищники.

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Человек получил в наследство от древних млекопитающих территориальный инстинкт, стадный инстинкт, инстинкт следования, иерархический инстинкт и т.д.. И плохо ещё владеет своим разумом (который был дан человеку кем-то или чем-то??) чтобы правильно управлять животными инстинктами. Думаю, что "эксперимент" ещё может продолжаться и далее во времени, хотя, кто знает ...

1
Тамара Копышева
Тамара Копышева

Живём. ещё и ещё поживём.....

11
0
Тамара Копышева
Тамара Копышева

Всё сознаём, понимаем,судим, рядим,спорим-жизнь

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Это всё процессы. Где цель?

1
Борис Атеист
Борис Атеист

А общий вектор у человечества Земли есть?

1
Тамара Копышева
Тамара Копышева

??????? !!!!!!!!! ??????? !!!!!!............

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Сознание человечества в общей своей массе пока не пришло к этому. Эволюция сознания человека, по моему, остановилась. Возможно, даже пошла вспять, сознание деградирует.

1
Ал
Алекс

а чтоб оправдывал свое имя

10
0
Борис Атеист
Борис Атеист

О! Расхожая фраза всех "управленцев", которые свою "не работу" переводят на подчинённых.! Но философия именно предназначена для "мы", так как человек - социальное существо.

1
Ал
Алекс

каждый человек отвечает за свои поступки а не мы.А насчет управленцев ,есть подчиненные ,вы правы.

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Не совсем так. Например,, за поступки президента, которого, как бы мы избирали, несёт ответственность весь народ (то есть, "мы") ... Или не так?

1
Ал
Алекс

все виноваты один я дартаньян .а что вы сделали что бы улучшить свою жизнь

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Мой философский вопрос, повторяю, касается всех людей, а не личностей ...

1
Борис Кучеренко
Борис Кучеренко

меньше знаешь, лучше спишь

9
0
Борис Атеист
Борис Атеист

А командировка обязательна?

1
Борис Кучеренко
Борис Кучеренко

им видней, кого послать, а кого отозвать с нее

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Поясните точнее - кому "им"?

1
Борис Кучеренко
Борис Кучеренко

пора бы уже в таком возрасте это знать

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Интересно знать: как именно вы понимаете это слово "им". Или это что ( или кого) что нельзя называть вслух, как в "сказке" о Гарри Потере?

1
ЛВ
Любовь Варсеева

Значит это кому-то нужно! ))

8
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Спасибо за версии. Действительно, ответа пока нет. Есть версии. Есть, например, такая. Кто создал нас? Предположу, что сверхцивилизация Вселенной создала нашу Солнечную систему для развития в ней углеродно-белковой жизни. Для каких целей? Для каких целей мы возводим сады, парки, лаборатории и т.д.? Вот и Солнечная система – для этих целей. Что нас ждёт в будущем? Нужно определиться со временем этого будущего. Скорее всего – продолжение экспериментов, как то: новые глобальные катастрофы с вымиранием, возможно, всего человечества Земли; выживание в экстремальных условиях с новым возрождением людей; появление людей новой формации и т.д.

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Кто не рискует, тот не пьёт шампанского.

1
ЛВ
Любовь Варсеева

в любом смысле пить не будем! вредно . )))

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Тогда так: риск, - благородное дело!

1
ЛВ
Любовь Варсеева

Тоже не согласна! Риск - уже говорит об опасности, и в чём тут благородство, если в результате риска, например, человек пострадал?. Это не благородство, а скорее смелость,решительность..

1
Бабур Абдурахманов
Бабур Абдурахманов

для прохождения испытаний

7
0
Бабур Абдурахманов
Бабур Абдурахманов

терпите, иногда тяжело оставаться человеком

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Тогда так: зачем мы, люди, здесь, на планете Земля?

1
Бабур Абдурахманов
Бабур Абдурахманов

результат и есть- kampf, борьба с целью остаться человеком

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Все ваши утверждения - нонсенс!

1
Бабур Абдурахманов
Бабур Абдурахманов

вполне возможно. Надеюсь вы на выигрышной стороне.

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Переходите на "мою сторону"!

1
Бабур Абдурахманов
Бабур Абдурахманов

дело не в выборе, а как это принять. Может я еще не созрел или мне не дано

1
Ла
Ласточка

не надо существовать ЖИВИ!

5
0
Борис Атеист
Борис Атеист

И всё? Так просто? Тогда поясните разницу.

1
Ла
Ласточка

существо это что то неодушевленное а жизнь это живое

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Хорошо. Поделюсь с вами своими мыслями по этому поводу. «Выживать, существовать» – это, значит, направить все свои силы и ресурсы на сохранение собственного организма (или близких). На все остальные деяния – нет времени и средств. А вот «жить» – это, значит, заниматься тем, что просит "душа" согласно сознанию разума и средств.
Человеческое общество создаёт разные социумы на Земле, где есть и "существующие" и "живущие". И не всегда от человека зависит – будет он существовать или жить. Сумеет выбраться из одного социума в другой - есть шанс. Не всегда это возможно и реально. И, потом, в этих понятиях, есть субъективизм.

1
Ла
Ласточка

я считаю что всетаки от человека зависит

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Есть множество ситуаций, когда от человека не зависит его судьба.

1
ВШ
Валентина Шафоростова

чтобы жить и творить добро

4
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Добро понятие субъективное. Добро убивать людей? А мы это делаем! И так живём! Ответ ваш не согласуется с историей нашего человечества.

1
ВШ
Валентина Шафоростова

Тогда ответьте сами.. Для чего вы живёте? Умирать то не хочется?

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Я изучаю этот вопрос. Уже более двухсот ответов поступило мне.

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Пока этого точно не знает никто. Можно только предполагать.

1
Елена
Елена

Очень интересный вопрос....

4
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Да, это философский серьёзный вопрос. Есть своя версия ответа?

1
Елена
Елена

Я вчера в больнице с племянником провела очень много времени, пока его обследовали, столько там насмотрелась и примерно такой вопрос задала медсестре....

1
Елена
Елена

Да были, просто я очень взволнована была, потому что с племянником проблемы...

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Чтобы ответить на "интересный вопрос", дать свою версию.

1
ЛГ
Любовь Грохова

Ой, какой Вы иногда нудный.

3
0
Борис Атеист
Борис Атеист

ФИЛОСОФИЯ - нудная вещь. Особенно если нет желания вникать, думать, анализировать.

1
ЛГ
Любовь Грохова

Я знаю, но в ней много можно найти истины

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Истина находится не в науке философии. Философия - это инструмент для познания истины. Ну, вот, теперь вы опять скажете, что я зануда.

1
Алексей Гераськин
Алексей Гераськин

Ищете смысл жизни? Его нет!

3
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Итак, по вашему существование всех разом людей на планете Земля лишена всякого смысла? Зачем мы?

1
Алексей Гераськин
Алексей Гераськин

Великие философы тысячелетиями пытались найти вопрос на этот ответ. И мне как-то претит понятие жить ради жизни, как и работать ради работы. Эти фразы в конечном итоге лишены смысла. В голову ничего не приходит, кроме как смысл жизни - смерть, как бы мрачно это ни звучало.

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Да, жизнь это процесс. Но каждый процесс предназначен для получения результата, достижения цели. Какая цель у человечества, людей на Земле?

1
ББ
Буль Буль

Жить и приносить Счастье!!!

3
0
Борис Атеист
Борис Атеист

"Жить" - это процесс. "Приносить счастье" - цель хорошая, но субъективная. Кому чьи-то действия доставляют счастье, а другим эти действия - несчастья!

1
ББ
Буль Буль

Чтоб философствовать по поводу существования)))

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Вот-вот! Этим я и занимаюсь здесь.

1
Олеся Ветрова
Олеся Ветрова

чтобы пить, гулять, тусить)

3
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Продолжайте. Думаю, это скоро надоест и придёт время подумать над этим вопросом.

1
Олеся Ветрова
Олеся Ветрова

да я пошутила( серьезный какой..

1
Борис Атеист
Борис Атеист

А что? Ответ нормальный. Часто встречающийся, и на полном серьёзе. У кого-то это время заканчивается в 20 лет, у кого-то в 40, или вообще не заканчивается ...))

1
Следующая страница
Другие вопросы
Гоу бухать, я наливаю?
Почему у ёжика колючки?
Какова цель данного проекта?
сколько стоит ваше счастье?
Степень адекватности женщины легко определить по естественности ее бровей!!?
Трансерфинг - болезнь 21века, ?(метод управления реальностью?)?
Как выглядят счастливые люди?
Улыбка имеет решающее значение для хорошего наСтроения?