зачем мы существуем?

и какой же ваш анализ на данном этапе?

Процесс ещё идет. Рано делать выводы. Но, главное, версий, в принципе, не так много.

По моему, версия - то что надо!! Удивительно, что она редко встречается у ответивших мне людей.

))) Ну, а Ваш взгляд какой? Ваши мысли?

Ответ то я принял. Однако, он отображает процесс. Где цель?

А почему тогда мы сами не хотим быть дворниками и волонтёрами? Это ведь наше будущее!

ВОЛОНТЕРАМИ ХОТЯТ МНОГИЕ А ДВОРНИКИ ПО УБЕЖДЕНИЮ, ЧТО КОМУ-ТО НАДО УБИРАТЬ ЗА СВИНСТВОМ НАШИМ

Ошибаетесь! Волонтёрами хотят быть многие только на крупных мероприятиях, типа чемпионатов мира и олимпиад, а на остальных, типа уборки леса от мусора - только некоторые. Дворники по убеждению? Это что-то из разряда мазохизма. А ему подвержены единицы, и только иногда. По изучайте - кто работает дворниками. И станет всё ясно. И ваше утверждение - "многие", превратится - в единицы.

Может быть , но никогда не иссякнет желающих быть дворником /экономически, социально и др/

Идёт развитие участия людей общества по этому вопросу к нулю в будущем - программы, механизмы, роботы будут делать эту работу.

они только знают как надо но делать не умеют

У философов другие задачи. К примеру, руководитель не обязан уметь делать все рабочие операции производства ...

мастер на смене обязан уметь делать работу на производствена каждой операции и не допускать халтуры иначе он не мастер а халявщик

А руководитель стройки тоже обязан уметь штукатурить стены, класть кирпич и плитку и т.д.?

если он владелец строительной компании то по желанию остальные исполнительные органы обязаны

Истины в этом вопросе пока мы не знаем. Выдвигаем версии. Я же придерживаюсь в жизни другой позиции (читай версии) - ничего случайного в МИРЕ не существует!! Всё взаимосвязано. Значит есть и цель существования нашего человечества.

В чем же по-вашему может быть цель существования?

Вот я и спрашиваю у вас. Есть версия?

Нету. Моя версия в том, что цели изначально не было.

Всё. Вашу версию я зафиксировал. Спасибо.

Идеал - это, в принципе, не достижимое субъективное состояние. Направлением, возможно, может быть, но не целью.

Конечно, сейчас нам неизвестна. Возможно, через 50 - 100 лет, когда наша наука позволит, когда будут восприниматься артефакты, когда сами захотим это знать ... мы поймём, узнаем.

Даа..было бы интересно,но по моему даже если истинна рассердится мы в неё не поверим,Потаму что слишком много разных глупых версии...слушая которые отрекаешся от мысли что могут что-то реальное сказать

Конечно. Для этого у каждого индивидуума есть своё собственное сознание.

Просто жаль когда тебя так путают что уже и не знаешь что правда а потом и перестаёшь её искать..просто есть у тебя какие то мысли на этот щёт и ты с ними живёшь.

Поясните свой вопрос. Как он пересекается с моим?

В людях много чего заложено. Одни реализуют себя другие нет. Вот так и с поисками смысла жизни.

Я спрашиваю обо всех нас. Мы зачем на Земле?

Что бы выяснить этот вопрос

Я вас понял. Спасибо за ответ.

Понятно, вы философию, как науку (науку умения логически мыслить) не признаёте, наверное, и не изучали её, не знакомились с её основами ...

Логика и философия...потому и говорю--суть любого философа--оправдать свои слабости. но когда с логикой не совсем--тогда этих категорий не тронуть. Есть ЗАКОН РАЗВИТИЯ. и либо его постигаешь и учишься быть человеком...либо рассуждаешь и остаёшься диким подобием. Ныне ...необходимый уровень разумения нужен...для вхождения на качественно более высокую ступень человеческой мысли....не на страхе не на чудесах...

О, вы хотите сформулировать ЗАКОН РАЗВИТИЯ? Это пытались сделать Эрвин Бауэр, Лесли Уайт и др. Вот только есть вопрос - цель вашего "развития"?

мне нет нужды заниматься глупостью....ЗАКОН уже сформулирован - и даже есть постигающие. То-Что ставит БОГ-- человеку исполнять. А на стене лишь отпечатки лиц остались от их попыток доказать-что Дверь именно там..

Ну что же вы прямо не сказали, что являетесь религиозным фанатом! Это не ваш вопрос! Смело его пропускайте в "спрашке".

О! Весьма спорно. четыре или пять цивилизаций Земли "сгинули" почти безвестно, оставив малочисленные артефакты. А наша современная цивилизация идёт другим путём?

наша цивилизация тоже исчезнет,но всему свое время.

Да, но это может случится, например, через 10 000 лет или через 100 лет. И зависит это от самого человечества Земли. Не стоит и "дёргаться"?

есть предположение через 300 лет.Многое зависит от человечества...

То есть, вы согласны с моими рассуждениями?

Эти понятия субъективны. Для одних это радость (например, победа в войне), для других боль - поражение. Тоже самое и со счастьем.

жуть какая пессимист

А вам не доставляет удовольствие победа в спортивной игре? А поражение?

нуу я не азартный человек

Тогда так. Можно выпить вина, наглотаться "колёс", и быть счастливым.

взгляните на жизнь позитивнее

Позитив сверх меры - тормоз развития.

Думаю, человечество Земли это сполна узнало!

а оно, человечество то живет?

Хорошо. Человечество, по вашему, не живёт, а существует. Тогда кто же живёт?

небольшая часть человечества

Это из мировых статистических данных - процент материально обеспеченных людей на Земле.

не факт что обеспеченные люди на самом деле в жизни

Итак, по вашему, лишь "небольшая часть человечества" живёт, остальные существуют. Кто это такие, сколько их на Земле - вы не знаете. И даже не можете дать версию. Так?

Мой философский вопрос не для верующих религиозных людей.

Для насыщения своего внутреннего мира , различными аспектоми мировоздания

Это процесс "накопления" ... а зачем?

Для анализа . и в дальнейшем улучшения быта

"Улучшение быта"? И это цель человечества Земли?

да. но ещё есть желание Михайло Васильевича познать природу мировоздания

Ничего просто так не бывает!

Отлично! Начнём тогда философствовать. Итак, какая есть у вас своя версия на это счёт?

Версий много,но вот все же думаю что мы просто часть вселенной,как что-то промежуточное между живыми существами и чем-то более совершенным в мире

То, что мы часть Вселенной, это ясно. Интереснее ваше мысль, что люди - промежуточное звено, необходимое для кого-то или чего-то "более совершенного". Я вас правильно понимаю?

Хорошая версия! Принимается. Можете дальше её развить?

Вот единственное не ясно,в чем наша задача пребывание в статусе -жизнь. И почему мы сами не знаем зачем мы существуем в этом мире....наверное сумбурно))) мысли сумбурны

Да, нет. Всё понятно, и правильно. Не знаем, пока не знаем. Хуже того, многие и знать не хотят, прячут голову в песок. Не хотят видеть, понять новые факты науки, раскрытые артефакты. Хуже - уничтожают их. Не хотят даже выдвигать версии, ссылаются на Бога.

Вот не уверена,что уже знаю.

Не расстраивайтесь. Ответа точного пока нет. Есть только версии. Ваша какая?

Один из вариантов.. Анализиру(ют /ет" творчество "коллективного разума"

Пытаюсь расшифровать ваш ответ. Плохо получается. Что вы подразумеваете под "коллективным разумом"?

Приблизительно...простите, долго писать, выборы в СШ ,система подсчета голосов.. попозже можем продолжить, если хотите

у каждого своя судьба, своя карма и свои задачи в жизни

Общий вектор у человечества есть?

Ваша версия данного вектора?

полагаю идёт отбор...для чего не могу сказать, но он есть...люди делятся на Человеков и скотоподобных )

Человек социальное "животное" и существует, живет в "стаде". Без этого ему не быть!

Вы же не верите в существование Бога?У Вас определенное суждение о цели жизни человека,а у тех,кто в Бога верит-полярное.Этим мы и живы!

Вот! Поэтому этот философский вопрос не для вас.

Это не философский вопрос,а общечеловеческий.

Философия распространяется не только на действия настоящего, она анализирует прошлое, настоящее и ... прогнозирует будущее. Кого интересует будущее – может скорректировать настоящее своими действиями, чтобы изменить под себя будущее. И получить от этого удовольствие в обозримом ему жизнью будущем интервале. Или удовлетворение от того, что "создал" для своих детей, потомков "лучшую жизнь" или что-то материальное или духовное.

Философия эзотерикой не занимается!

Этим занимается всё живое на Земле.

Размножаться основное занятие...

продолжение рода человеческого.

Ясно, у нас с вами диалог "пошёл по кругу". Удачи в "продолжении рода"! Ок! ))

У меня есть смысл жизни,я живу,а существовать для меня

У меня есть смысл жизни,я живу,а существовать для меня

У меня есть смысл жизни,я живу,а существует вещь!

А как насчёт животных, растений и другого всего живого? И какой у вас смысл жизни?

знаю но не скажу.. зачем вам знать вообще тогда?

Почему? Есть, например, телефон ...

а например я никому кроме родни не звоню

Ну, можно сделать и исключение ...

А это уже второй вопрос ))

А что делать, если первый ответ фактически не отвечает на вопрос?

Просто так ничего не бывает!))

Жаль! Философия не ваш конёк. Не ваша тема. Пропускайте с лёгким сердцем такие вопросы в "спрашке". Очевидно, вы "умный", а я "дурной". Но где были бы умные, если бы не дураки.

Ой !! горе от ума !!! Никто не говорит ,что вы" дурак " ! Только почему то глупые и дурные вопросы задают шибко" УМНЫЕ" ,что бы показать ,какие все остальные ,,,,,,,,,,,,,,,

Я приглашаю к философскому диалогу. И только.