Для чьего то баланса...
Я уже ответила, что для баланса во вселенной. Я говорила об этом уже давно. Среднее благополучие в России берется в среднем - средняя пенсия, средняя зарплата, благосостояние тоже обнородуется среднее. Это не так - резкая разница между нищими и имущими, т.е. балансируется. Если Вы знаете более приемлемый ответ, скажите.
Ну, да. Есть хорошие, есть плохие, есть ... никакие. Вы человечество Земли к каким относите?
Человечество в целом - не знаю, не думала. А вот плохих я отсеиваю, наверное просто ухожу.
Мой философский вопрос как раз оценивает всё человечество.
Читала Стивена Кинга - Черная башня. Когда прочитала Ваш вопрос, почему- то вспомнила это произведение. Человечество сходит с ума.
чтобы не существовать
да в не отличии дело.Каждое живое воспроизводит себе подобное. А иначе живое давно бы прекратило существование
Но, думаю, человек существует не только для этого в отличие от всего живого на планете земля.
человек такое же биологическое существо, как окружающий нас живой мир. разницы существования живого мира планеты нет.Борьба за выживание ведет каждое живое существо.Даже растительность
Вы человечество Земли ставите на одну планку с растительностью только по одному признаку?
еще раз говорю,что каждое существо на земле борется за свое существование.Иначе не было бы жизни на земле
Я живу, а не существую.
Чтобы выбирать, нужно иметь "предметы" выбора, или, хотя бы, знать о них. Кто ни разу не пробовал клубнику со сливками, а постоянно "лакомился" только крыжовником - не будет выбирать! Он будет "счастлив" и от ягод крыжовника.
Но он же счастлив. Значит живёт.
Вот! Счастье - субъективно! Можно считать, что он "прозябает", а он то, оказывается, счастлив. И ему не нужны никакие человеческие другие блага - он их просто не знает. Он привык так жить, выживать - и счастлив! Вот это и надо нашей существующей власти!
А я считаю, что многое зависит от самого человека. Ведь тот кто любит крыжовник живёт в обществе полной информации. Было бы желание ну и конечно усилия и многое в своей жизни можно изменить. А пенять на власть это самое простое. Нам какую власть не дай все равно будут недовольные.
Не соглашусь. Страну заполонила пропаганда по ТВ, радио, газеты, СМИ - ложная, полуправдивая, выгодная коррумпированной власти информация. Есть пока отдушина - интернет. Но им немногие владеют в полной мере, не всем он доступен. Не зря появляется именно молодёжь, желающая знать правду. Любая демократическая власть должна иметь оппозицию, уметь слышать её - в этом демократия. Недовольные - это не значит бесправные и "грязь" общества, как у псевдожурналиста телеведущего Соловьёва.
литарический вопрос...
ЧТО ВЫ ФИЛОСОФСТВУЕТЕ НА ДОСУГЕ... А Я НЕТ
А чем мы сейчас занимаемся?
ВЫ НЕЗНАЮ )) А Я ПО ИНТЕРНЕТУ ЛАЖУ )))
А я думал ... философствуем ...
У МЕНЯ ПЛОХО ПОЛУЧАЕТСЯ ФИЛОСОФСТВОВАТЬ 
Чтобы хернёй страдать
То есть, за него уже всё решено? Короче - биоробот, запрограммированная на занятие хернёй биомашина. Так?
Поехали дальше. Кому (чему) это надо и зачем? Зачем мы (биороботы) на планете Земля?
Да нет же - мы занимаемся хернёй! У нас такова генетическая программа, по вашему утверждению.
Хорошо - проехали! Тогда - есть ещё свои версии?
Ладно! Думаю, они будут у вас появляться со временем. Удачи!))
Для продолжения рода .
Этим занимается всё живое на планете Земля.
Тогда ответьте зачем мы существуем??77
Так я и задаю этот вопрос! И философски стремлюсь осмыслить присылаемые версии.
А я думала вы знаете вопрос .Просто задаете нам
О! Ответ не знает никто. Пока не знает. Я так думаю. Могут быть пока только версии.
Я так поняла.Вы тоже не знаете.
У меня есть своя версия, но меня интересуют и другие версии.
вот ))) философия пошла
Точно! Нет желания - с лёгким сердцем пропускаем её мимо ))
философию или предыдущий вопрос?
Наверное, всё же, - вопрос, так как, без философии тут никак!
Почему же? Можно и серьёзно подискутировать - всё в наших руках! ))
Ну, если вы это так считаете - то пусть будет занудство! )))
То есть, принимаю ваши "сигналы" ))
Что-бы все уничтожить.
Так зачем мы этому тогда сопротивляемся?
Конечно. Нас стремятся использовать и уничтожить (на российскую пенсию нельзя прожить), а мы ещё что-то дёргаемся, работаем до самой смерти. Видно зачем-то Природа заставляет выживать. Значит, ваш ответ не точен.
Инстинкт выживания, основа существования вида. А я лично на пенсию и не собираюсь жить.
А никто почти на неё и не живёт - не реально, лучше сразу умереть. Не зря в Госдуме предложили вообще отказаться платить пенсии всем, кроме государственных чиновников - материальных средств у страны нет! Пусть пожилых людей содержат как могут родственники и благотворительные фонды. А работающие пусть сами думают о своей будущей старости и копят на неё сами деньги - государство тут не причём.
Это как, ни при чем? Пенсионные платил, а в ответ фигу.
Что-нибудь вернут, не всё. Надо же чиновникам в Пенсионном фонде на что-то жить и содержать дворцы, крутить пенсионными деньгами в банках ... Так что, вряд ли, в скором времени это примут: нужны деньги для Пенсионного фонда - много чиновников там "крутятся" - они не проголосуют за этот проект.
создать себе подобных
Этим занимается всё живое на Земле.
отличаемся умением передавать мысли на расстояние
А я думал отличаемся наличием "мыслей", а вот чтобы их мгновенно передать на расстояния другому мыслящему человеку - это свойство нами или потеряно или никогда его у нас и не было.
было,было...Да и сейчас есть у близких людей
Это считается "феноменом" ...
Правильно, лучше жить.
Что ну и? Вот живите и радуйтесь.
Вашего ответа на вопрос так и нет.
Над этим вопросом человечество веками бьётся. Как и над тем быть или не быть. Не так ли?
Человечество вот как раз и не "бьётся". А зря! (это моё мнение). Пытаются ответить на этот вопрос философы. Действительно, пока ответа нет (кроме религиозного). Но есть версии. У вас есть своя версия?
Я вам её уже озвучила. Не заметили?
что б дать новую жизнь
Всё живое на Земле этим занимается.
нет,мы все живые существа,и всем живым дается любовь ,но у всех она разная,а любовь дается для того что б мы оставили потомство
Да, но только нам, людям, дан разум, который может взрасти в сознание.
а вы уверены что разум только у нас?а у животных и всяких рыбок и букашек нет?я лично не могу так считать,по моему опыту скажу что у всего живого есть что-то такое как разум,только мы учимся и его развиваем а для них нет школ
Да, уверен. Это общепризнанный наукой факт. Только разум может развить социум до сознания. Никакая "школа" не поможет ни слонам, ни дельфинам, ни шимпанзе. Но, впрочем, вы вольны думать как угодно, тем более сейчас - когда науку ставят в "ничто".
Я живу, а не существую!
В самой жизни, а если вы не чувствуете разницу, сожалею......
Хотелось бы узнать от вас - в чём разница.
Для меня жизнь это работа, развлечения с друзьями, достижение своей цели, занятие бизнесом, а существование это тупое времяпровождение на диване за просмотром сериалов! Вот такая разница!
Хорошо! Тогда так: зачем мы живём и существуем? Ради жизни? То есть во имя самого процесса (значит, не результата!). То есть важен процесс, а не результат?
это ещо никто не знает
Правильно, пока не знает. Но версию мы можем ведь выдвинуть и пофилософствовать?
Жду от вас вашу версию ответа.
чтобы радоваться и грустить...
О, это просто субъективное настроение индивидуума, и только.
Не надо быть атеистом!
Не думаю так. Человек, думаю, может быть кем угодно соразмерно своему сознанию.
Это можно обсуждать бесконечно, но так и не прийти единому мнению. А будучи человеком верующим, просто верить.
Пожалуйста - веруйте! Но почему бы не быть (по вашему ответу) атеистом?
Чтобы быть счастливой
Счастье - субъективное понятие. Ключевое слово в моём вопросе - "мы".
У всех цель разная,кто то страдает ,кто то отрабатывает карму,кто то счастлив,кто то продолжает род,и много ещё целей
А общий вектор у человечества Земли есть?
Просто так для забавы.
Вот один из вариантов ответа. Кто создал нас? Предположу, что сверхцивилизация Вселенной создала нашу Солнечную систему для развития в ней углеродно-белковой жизни. Для каких целей? Для каких целей мы возводим сады, парки, лаборатории и т.д.? Вот и Солнечная система – для этих целей. Что нас ждёт в будущем? Нужно определиться со временем этого будущего. Скорее всего – продолжение экспериментов, как то: новые глобальные катастрофы с вымиранием, возможно, всего человечества Земли; выживание в экстремальных условиях с новым возрождением людей; появление людей новой формации и т.д.
Вас мама родила... Ее бабушка... Ее прабабушка... Живите настоящим а прошлое уже прошло.
Я о другом. А не о том: кто кого родил. Вопрос философский.
Для чего то главного...
Отлично. Осталось только предложить свою версию этого "главного".
Я пока до истины не доросла, маленькая еще))
Ну, расти, дорогая, расти. Истину не знает пока никто. Можно только предположить версии.
Звено пищевой цепочки
Не согласен. Человек никогда не входил в пищевую цепочку на Земле.
А дикие звери и племена канибалов?
Пищевая цепочка рвётся, когда исчезает какое-либо звено. При исчезновении человека на Земле - лишь крепче станет данная цепь!
чтобы оставлять следы
Да уж! Преступники тоже оставляют следы.
у каждого своя миссия на земле 
Какая миссия у человечества на Земле?
Для доброты и радости.
Ключевое слово в этом философском вопросе - "мы"!
Каждый отвечает сам за себя.
Человек - социальное существо.