Вопрос № 6 На засыпку : О чем думают власти, присваивая такое наименование географическому объекту?

Вера, когда аудитория "разогреется", я разочарую категоричных сторонников властей.

я ничей не сторонник просто пыталась найти на карте яндекса,не нашла

Уважаемые коллеги, очередной вопрос представлен из практического занятия студентов 2-го курса гуманитарного ВУЗа по предмету психология, тема- манипулирование сознанием. Большинство ответов, на поставленный вопрос (более 85 свидетельствуют об отсутствии логики (не соблюдение законов ведущих к правильному мышлению) в ваших суждениях. В вопросе (суждении) ОБЪЕКТОМ является «Власти». Следующим шагом надо ответить на вопрос об ОБЪЕКТЕ - “О чем думают власти ...” это станет новым суждением, уточняющем или дополняющем исходное. В логике — это ПРЕДИКАТ. При соблюдении этих ( и ряда других) условий, можно надеяться на правильное решение проблемы. Но... в учебных целях вам здесь подсунули «приманку» - не корректную картинку! И бац! Вы попались на удочку — отвлеклись от формального предмета, не стали думать о ПРЕДИКАТЕ (свойствах объекта) -нарушили логику суждения и переключились на второстепенный, для нашей ситуации, предмет-не корректную картинку. Вашим сознанием элементарно «сманипулировали». В нашем случае, ни Путин, ни фотошоп, ни уровень фотошопа не были ОБЪЕКТОМ суждения (вопроса). Друзья, вы с наивной искренностью повелись на ловушку (картинку) и... перепутали божий дар с яичницей. Это студенческие шалости! А, вот, как бывшие студенты, ныне профессионалы «облапошили» вас на голосовании по изменению конституции. Основной, принципиальный вопрос о сменяемости власти (обнуление) за который мало кто проголосовал бы, закумуфлировали кучей других, против которых голосовать рука не поднимется и все это предложили голосовать «чохом» ! О наших баранах. Ради справедливости, следует отметить, что были пользователи (они в меньшинстве) логично построившие свое суждение — назвали ПРЕДИКАТ т. е. оценили уровень «умственных способностей» Объекта.
Кому-то покажется сложным и скучным, но...именно так, используя наш недостаток в общем развитии, стоящие в услужении у власти, специалисты манипули

нашим сознанием и действиями. В нашем примере преднамеренно, в учебных целях, я отвлек внимание части пользователей, - «фото любителей», предоставив им возможность повысить самооценку продемонстрировав знание фотошопа, от социально значимого вопроса - «А, судьи кто...?» Вопрос критики, государственного управления (О чем думают власти?) перестал быть, в нашем примере, главным. Вся энергия наших «знатоков» ушла в «свисток». Отдаю себе отчет, что подобные «спрашивалки» превышают интеллектуальный потенциал большинства коллег по сайту.
Спасибо за внимание.

Поздравляю. Ваш ответ первый и похоже, не далек от истины.

В большинстве, участники опроса "уклоняются" от ответа на поставленный вопрос. В вашем случае, Путин не является субъектом суждения.

Думать то, думают ... в силу своих способностей.

видимо мозговое бессилие у них.

Ненастоящее

Как же вы много написали ,для внимания.У нас в Латвии реально есть местности со смешными названиями. Например,,Запойники" ....и если вы сюда пришли со своими фотошопами,то вам на другой сайт надо! Мы не вашего игрового понимания,нам с вами не по пути!

Уважаемый, насколько ваш ответ соответствует вопросу? <О чем думают...? >

есть разные названия, и все они народные

А вот пункт пропуска на границе рф и Беларуси называется Лобок. Это да.

Поясните почему так думаете?

Надпись сфотошоплена. Видно же. Сразу.