Написано то в Библии, да не правильно понял вами

....понято

Враньё там вот и всё. Имею ли я, человеческое право верить в то что противоречит логике.

Археолог Г. Роулинсон сказал: «Если мы, совершенно не беря в расчёт библейское повествование, проследим, где сходятся все языковые ветви, мы все равно придем к заключению, что земля Сеннаар была той исходной точкой, где эти ветви взяли своё начало» (Rawlinson G. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records. 1862. С. 287)
Сэр Исаак Ньютон сказал: «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история» (Watson R. Two Apologies. Лондон, 1820. С. 57). О чем бы ни упоминалось в Библии, в ней всегда говорится истина. В ней записана точная история, которой можно доверять.

Не верю.

Бог не заставляет его любить и верить ему

Вот это правильно.

Молодец!

Это уход от ответа и реальности. Попы такие же грешники, как и ты

но по твоей версии их создал твой бох , чего он их и всех неугодных сделал такими пиздануто вывихнутыми он рукожоп твой бог получается

Твои пробелы в знаниях о Боге приводят тебя же к ложным выводам.

...все его действия алогичны на протяжении торы и евангелий

Ложный вывод.

Библия, книга Римлянам глава 3 стих 29: Или он Бог только иудеев? Не Бог ли он и людей из других народов? Да, и людей из других народов, если на самом деле Бог один, который объявит обрезанных праведными на основании веры и необрезанных — праведными благодаря вере.
Настоящие мусульмане читают Первоисточник, а это Тора, Забур, Инджиль

Так оно и есть, Мах!!! С них всё и началось..!

вот же чудило...первую и вторую главы библии перечитайте?

Аргументов ноль. Лишь советы, которые лучше держать при себе.

ну,похоже,у нас по нулям...

Бог и Господь это верховные титулы. Вот выдержка из Псалма Давида.
Псалом 109 стих 1: "Сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих"... Вам вопрос: кто кому что сказал?

зачем мне песни царя-убийцы ,если есть первоисточник

Твой сарказм невежествен.

А то,что ты втираешь нам очевидные вещи,как воспитатель детям,это попросту глупо.

Это твое крайне субъективное восприятие. Кумыс я не пью, оставь себе.

Если б он у меня был,то оставил бы.

Чтобы понимать, надо "слово" Бога изучать Библию

А религия нас сделала рабами божьими.

Раб это не всегда плохо.

Чего же тут хорошего?

Не хочу вас обидеть, но вы не до конца понимание значение слова раб

Человек, целиком подчинивший чему-нибудь, кому-нибудь свою волю, свои поступки.

Лучше быть рабом Бога, чем рабом греха.

Лажу пишите вы есть животные абсолютно дикие. Есть домашние. Есть домашние, которые дичают, свиньи, например.

Всегда умиляет плебс. С ним спорить бесслысленно. Гены не сотрешь. И если "национальность" ничто у манула, тогда сделайте из него кошечку. А без этого вы просто престарелый болтун, который не приемлет иного мнения.

Чепуха

По вере вашей

И что лично вы сотворили?

Да вы что?

а вы чё?

Вячеслав, Иисус называл себя и сыном Бога и сыном человеческим.

и что?

Делайте верные выводы.

Доказательства существования «живого Бога». Существование Бога подтверждается порядком, мощью и сложностью творений, макроскопических и микроскопических, а также тем, что Бог поддерживал отношения со своими служителями на протяжении всей истории. Заглядывая в так называемую Книгу творения, учёные узнают много нового, а узнать что-либо из книги можно лишь в том случае, если она написана разумным автором.

Это не доказательство а слова и слова... И, кстати, разумных людей (авторов) в мире предостаточно...

Уважаемый, да Вы мыслящий человек . Предположим, что Бога Творца не существует. Тогда получается, что жизнь возникла самопроизвольно, благодаря случаю. Для зарождения жизни потребовалось бы, чтобы нужные химические вещества каким-то образом соединились друг с другом в нужном количестве при определённой температуре, давлении и других важных условиях. И все эти условия необходимо было бы поддерживать в течение строго определённого времени. К тому же, чтобы жизнь появилась и развивалась на Земле, эти совпадения должны были бы повторяться тысячи раз. Но насколько велика вероятность хотя бы одного такого совпадения? Во-первых, если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил. Во-вторых, раз законы, управляющие Вселенной, судя по всему, были рассчитаны на появление жизни и необходимых для неё условий, то Вселенная свидетельствует о замысле. Замысел и предназначение не совместимы со слепым случаем, они недвусмысленно говорят о существовании разумного Творца. Бог нам нужен, потому что он дал жизнь всему. Сама природа даёт основание для веры в Бога.

А может быть это было вмешательство извне... Другие цивилизации постарались... И тогда бог нам не нужен, потому что не он дал нам жизнь, и природа не дает оснований для веры.

Сия теория не находит и не найдет себе ни применения, ни основания. Теория палеоконтакта это миф.

Теория высших сил второй миф, увы...

Отрицать существование Бога легко потому, что понять сложно

Поясните пожалуйста ход вашей мысли

насколько я помню, Хама и его сыновей прокляли быть рабами, Ханаан, сына оказывается.
Проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих (Быт. 9:25)

Ха-ха-ха.

Все ли религии от Бога?

Да.. Но народ звереет от религий

Нет, угодная Богу религия та, которую Он сам учредил.

Нет, не она, а менталитет.

Менталитет зависит от нации

Нет