Надо бороться против зла в себе, больше пользы будет
Ничего... Лишь ПОНЯТИЕ, внедрённое в головы идиотов...
НЕ ВСЕ ДОБРО- ВО БЛАГО, НЕ СО ВСЕМ ЗЛОМ НАДО БОРОТЬСЯ
Всё просто. На себя примеряй и борись, если плохо.))
хорошо подмечено как и добро так и зло у всех свое
осиливать --выше моих сил, я люблю так поразвлекаться
Иногда позволяю себе такую балаж, - благо сейчас можно скачать их книги в интернете - полное собрание даже))
А для меня наоборот лучше. Ведь я их читаю через набор на клавиатуре, слепым десятипальцевым методом. Потому что уже просто прочтение не дает мне тот результат, который у меня был до 25 лет. - после уже просто прочтение книге, в памяти не остается практический ничего, а так хоть процентов 15. Просто прочтение - сравни смотреть мыльные оперы по телевизоры, хотя есть, конечно, люди у которых сохранилось детское восприятия книг, - я не такой. А если у вас так, то вам несказанно повезло!
я сейчас мало читаю, но классиков люблю Чехова могу перечитывать, Лермонтова
Ну да, те книги, которые в детстве прочитал, а сейчас перечитываешь, тоже приносят новую информацию, даже без таких радикальных мер, как набор на клавиатуре слепым методом, - не зря в детстве заставляют много читать, - это очень важно!
нет добра и зла. есть только отношение к чему-либо
Нужно учиться ко всему относиться со смирением.
Счастливец тот, кто добротой богат,
Кто сам цветёт, чужому счастью рад.
Чужое счастье для людей хороших
Порой дороже собственных наград.
А тем, кто зол, всегда живется плоше,
Своим же злом себя они казнят.
Злость человека — тягостная ноша,
И наказание его, и ад.
все перечисленное внешне...зло в самом человеке
Вы чего прям бабушка-бабушка что ли, да? — Абраша, шо вы имеете сказать за старость?
— Старость — это когда из половых органов остались одни глаза. Но взгляд — твердый!
Меня сейчас узнать не могли бы:
жилистая громадина
стонет,
корчится.
Что может хотеться этакой глыбе?
А глыбе многое хочется!
Ведь для себя не важно
и то, что бронзовый,
и то, что сердце — холодной железкою.
Ночью хочется звон свой
спрятать в мягкое,
в женское.
И вот,
громадный,
горблюсь в окне,
плавлю лбом стекло окошечное.
Будет любовь или нет?
Какая —
большая или крошечная?
Откуда большая у тела такого:
должно быть, маленький,
смирный любёночек.
Она шарахается автомобильных гудков.
Любит звоночки коночек.
Так не надо и бороться....а просто жить по факту
Ну не знаю, - у меня сейчас уже простуда иной раз сама собой не проходит, приходится уже какие-никакие лекарства применять.
Сочувсивую...вобще забыл когда болел
Не "против", а "ЗА". И не бороться, а стремиться..
В клавиатуре Microsoft, как только немного батарейка подсаживается, она печатает, но за тобой не поспевает и из-за этого начинаешь делать ошибки, а это очень раздражает. А новые более энергоэкономичные у в них такие ситуации не возникают. Сейчас все современные устройства, которые после нулевых уже имеет новый класс энергопотребления "А" - прогресс, а если не перейдешь, то раззоришься на энергоресурсах))
У меня на привязи...
Проводная? Не у меня после сорока зрение в близи плохое, а вот на расстоянии еще пока нормальное. Сижу на дивани и смотрю на телевизор, который на стене, на против.
Мне на компе - для работы...
На работе там у меня тоже проводная, и там приходится в очках работать. А дома уже не обременяю лицо интеллектом (без очков).
Когда Церковь учила,что невежество благо?
Ну церковь при этом в системе
У католиков так. Там она на содержании государства. И пасторы получают зарплату в мерии.
Ясно
В общем этот вопрос взят из фантастической повести братьев Стругацких "Трудно быть богом", конкретно, из восьмой главы. Там токая еще мысль есть, что когда побеждают "серы" (торгаши, власть денег), то в этом случае к власти приходят черные (монахи и сильная центральная власть). И как сейчас у нас - внешняя ситуация вокруг страны напряженная - соответственно центральная власть крепчает, ну и церковь соответственно тоже. Ну и мне тоже от этого не плохо, ведь я на государственном предприятии работаю, которое работает на военку. то есть мне тоже это добро, вот.
Надо перечитать
Духовное зло. Оно в мыслях о чем то черном.
Да, заменять его стихами, молитвами, песнями, чтоб не доконало))
Можно и так. Или просто о светлом думать
Вековая практика существования религий доказывает, что просто светло думать не получиться избавиться от черных мысли, все-таки прийдется учить молитвы, ну или идти заниматься вокалам, а если в школе хорошо учился, то учить стихи))
Ооо...у вас свой земной путь??? Значит и молитвы не заученные должны быть, а от сердца...
Зло когда кому то от ваших действий плохо
Кому-то, да, - причем всегда, да ну и пусть))
не надо бороться..надо жить своей жизнью
все это размытые понятия..это лишь познание механизмов но не сути
суть вещей и событий обретаем каждый сам, я вам не смогу рассказать, как прекрасно я себя буду чувствовать после занятий йогой, пока вы сами не обретете смысл в ней. Зачем пить чай если он горький? или зачем лекарства не вкусные? это как пить кофе без сахара.
ну вот никто мне так и не объяснил..потому что сами нихрена ничего не понимают...
пусть будет по вашему, пока вы сами не захотите, ничего не произойдет
чего мне захотеть? я спрашиваю у вас,как происходит духовное развитие.что для этого надо,как понять на сколько ты развился
Зло - это чужое мнение, навязанное силой.
Однако. А если это мнение тебя развивает, так это же - любовь)) "любовь - это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви, а все остальное - невротическое расстройство."
Как может развивать чужое мнение? К тому же навязанное? Оно не развивает, а изменяет в выгодную кому-то сторону.
С друзьями проводить время приятно, а вот с врагами полезно. "Не бойся ошибаться - неудача в семь раз полезнее успеха.
Успех приводит к застою - в следующий раз в подобных случаях будешь делать
то же самое. Раз то же самое, два то же самое... Да и ситуации начнешь искать
те же самые.
Другое дело, если ошибся. Ошибка заставит думать. В следующий раз
поступишь уже не так. Если не боишься ошибаться, то через какое-то время
приобретешь новый навык."
Это всё действия личной инициативы. А не чужой.
Чего серьезно думаете, что одно без другого существует...
Зло может существовать само по себе.
Кто вам сказал, что церковь такому учит?
Прочитал про рай земной, где Ева сорвала плод знания...
Ну это уж как-то Вы подзагнули
Вам виднее. А я согласен с риторическим вопросом братьев Стругацких...
вывод Вы сделали сами в своем вопросе....
А как вам такое: «Какой мир у гиены с собакою? И какой мир у богатого с бедным? Ловля у львов – дикие ослы в пустыне, так пастбища богатых – бедные. Отвратительно для гордого смирение: так отвратителен для богатого бедный. Когда пошатнется богатый, он поддерживается друзьями; а когда упадет бедный, то отталкивается и друзьями. Когда подвергнется несчастью богатый, у него много помощников; сказал нелепость, и оправдали его. Подвергся несчастью бедняк, и еще бранят его; сказал разумно, и его не слушают. Заговорил богатый, – и все замолчали и превознесли его речь до облаков; заговорил бедный, и говорят: „это кто такой?“ И если он споткнется, то совсем низвергнут его»
Может быть, кому-то это не понравится, но это правда. Не жалуйся на бедность – стань богатым. Кстати, богатство определяется не счетом в банке, а состоянием души. Тот, кто живет по закону любви – быть довольным тем, что имеешь, не мысля об ином – всегда богат. ?



отсутствие здравого смысла
)) Страх есть не что иное, как лишение помощи от рассудка.
Никакое государство не может развиваться без науки — его уничтожат соседи. Без искусств и общей культуры государство теряет способность к самокритике, принимается поощрять ошибочные тенденции, начинает ежесекундно порождать лицемеров и подонков, развивает в гражданах потребительство и самонадеянность и в конце концов опять-таки становится жертвой более благоразумных соседей. Можно сколько угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусства, но рано или поздно приходится спохватываться и со скрежетом зубовым, но открывать дорогу всему, что так ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам.
Здравий смысл -это невежество только в гораздо широких масштабах 



Нынче на дворе нанотехнологии - то есть вглубь, а не вверх. А зло - это вкось)) От сотворенья так уж повелось —
В стихах и в жизни все дороги врозь.
Кто в вышину, кто в глубину стремится,
Но большинство сворачивает вкось.
А если выбрать ты решил свою дорогу ..То будь готов к тому ,что те с которыми не в ногу ..пока идёшь -устроят камнепад ..а как убью так снова мир и лад ))
Вы вначале ответили, это невежество!
Добро и зло - жизнь.
Как и невежество
Сплошная перспектива)) Не бойся ошибаться - неудача в семь раз полезнее успеха. Успех приводит к застою - в следующий раз в подобных случаях будешь делать то же самое. Раз то же самое, два то же самое... Да и ситуации начнешь искать те же самые. Другое дело, если ошибся. Ошибка заставит думать. В следующий раз поступишь уже не так. Если не боишься ошибаться, то через какое-то время приобретешь новый навык.
Хорошо
Разрушительность в любом процессе
Вам чего определения из интернета скопировать?
Предыдущее тоже из интернета?)
Университет кое-что, конечно изучал. У меня техническое образование. Примером стоячей волны может служить колебание музыкальной струны. Стоячая волна - отсутствие потерь. Вы мне устроили анизотропное шоссе))
То есть разное по качеству в разных направлениях?)
Скорей в прошлое со всеми сопутствующими ощущениями того времени. Как у Стругацких в научно фантастической повести "Трудно быть богом". У меня даже диплом был по системе управления гироскопом через обратную связь, которая обеспечивается автоколебательным режимом (ваша любимая, так сказать, стоячая волна), но чтоб обеспечить, этот автоколебательный режим, приходилась различные звенья включать в обратную связь: пропорциональные, дифференциальные интегральные. Вообщем получалась матрица из дифференциальных уравнений пятого порядка, Потом еще эту математическую модель приходилось реализовывать на отечественной элементной базе. Но ничего наш лектор доктор технических наук в этом поднаторел и я у него на кафедре защищался, тогда - 20 лет назад.






