Можно ли считать человека интеллектуалом, если он пишет : "хорактер ,одыкватный, медолист"?

Привет, грамотной показушнице.

Привет ликбезу

Вот вы грамотный человек, по крайней мере, хочется так казаться, а вы написали литературное произведение?

У меня по русскому языку 1-, но стал графоманом.

Несомненно

Значит он интеллектуал, ко всему прочему, он в это верит, мало того , в этом убеждает других.

сколько ж расти для этого?лет до 60?

думаю,время упущено.грамматику и орфографию до 8 класса учат

Конечно)))...а вот заметил что стал делать много ошибок печатая на телефоне...когда писал авторучкой такого не было..видимо срабатывала мышечная память что-ли

ха ха.невнимательность у вас срабатывает. Зрительная память слабовата от того ,что читаете наверное реже

Вообще перестал читать...только тех литературу..зрение ослабло

понимаю

Не видела

Комедия "Дайте жалобную книгу" с Голубкиной и Борисовым

Олег Борисов нравится

А как надо реагировать?

Прозрачно) важна суть смысловой нагрузки тех образов, им передаваемых.

Какие образы,если человек собственным языком не владеет.Такие же примитивные и образы малообразованного индивида

Да дело то вобщем не в ошибках,для тех кто понимает,о чем речь

Умников терпеть не могу

Вот именно барьер

К примеру украинский или белорусский, в сравнении с русским языком ,вообще особо никак не изменился со временем, всё такой же сельский,деревенский

Нам бы со своим разобраться.в их языках вероятно тоже правописание должно быть правильным.есть орфография

Есть сленг,который и развивает языковую речь,что вчера было ошибкой сегодня может иметь значение ведь форма тоже меняется

Это сленг?сленг речь засоряет,слова паразиты

Простой пример,как вы когда- то смеялись над бабушкиной или дедушкиной речью,тоже самое происходит и сейчас с вами

М да

деревянный Росинант

Круто...!) Не брыкается...?

объезжен

Конь Идальго! Почему не Буцефал?

дык и я не Македонский

А вдруг в душе? Или всё-таки борьба с ветрянными мельницами

мельницы мне ближе

Ничего подобного. И хуже попадается

Возможно. Но это те, кто не имеет базового, начального образования. Т. е. 4 класса.

Есть такие кто еле читал и плохо писал к выпуску из школы.у нас такая была. Да и двоечники были помимо нее

Разные есть и были ученики. Но все же в основном были ТОГДА очень грамотные ученики.

Ну и откуда взялись все те ,кто сейчас пишут подобное?Если даже судить по этому сайту, то грамотность была натянутая. Учителям нужны были показатели успеваемости. Мало того, что грамматика ужасна,так ещё и мысли излагать не научились. Какие там сочинения и изложения....